- •45. Психокоррекция в практике деятельности психолога.
- •46. Психолог–экспериментатор: его личность и деятельность.
- •47. Акцентуации характера, обусловливающие формы поведения клиента.
- •48. Гиперпротекция и гипопротекция во взаимоотношениях родителей с детьми.
- •49. Факторы предрасположенности клиентов к суицидальным проявлениям.
- •50. Психологическая характеристика возрастных кризисов в развитии человека.
- •51. Психологическая характеристика основных видов памяти.
- •52. Мышление как психический познавательный процесс. Виды мышления Основные мыслительные операции.
- •53. Психологическая характеристика основных свойств восприятия.
- •54. Психологическая характеристика способностей.
- •55. Клиент как эксперт конкретной ситуации.
46. Психолог–экспериментатор: его личность и деятельность.
Личность экспериментатора
С позиций деятельностного подхода эксперимент -- это деятельность экспериментатора, который воздействует на испытуемого, изменяя условия его деятельности, чтобы выявить особенности психики обследуемого. Процедура эксперимента служит доказательством степени активности экспериментатора: он организует работу испытуемого, дает ему задание, оценивает результаты, варьирует условия эксперимента, регистрирует поведение испытуемого и результаты его деятельности и т.д.
С социально-психологической точки зрения, экспериментатор выполняет роль руководителя, учителя, инициатора игры, испытуемый же предстает в качестве подчиненного, исполнителя, ученика, ведомого участника игры.
Если исследователь заинтересован в подтверждении (или опровержении) своей гипотезы, то он может неосознанно вносить искажения в ход эксперимента и интерпретацию данных, добиваясь, чтобы испытуемый «работал под гипотезу», создавая привилегированные условия лишь для экспериментальной группы. Исследователь, заинтересованный в подтверждении теории, действует непроизвольно так, чтобы она была подтверждена. Можно контролировать данный эффект. Для этого следует привлекать к проведению исследования экспериментаторов-ассистентов, не знающих его целей и гипотез. Полноценный контроль -- перепроверка результатов другими исследователями, критически относящимися к гипотезе автора эксперимента.
Ожидания экспериментатора могут привести его к неосознанным действиям, модифицирующим поведение испытуемого. Розенталь, наиболее известный специалист по проблеме воздействия личности исследователя на ход исследования, установил, что значимое влияние экспериментатора на результат эксперимента выявлено: в экспериментах с обучением, при диагностике способностей, в психофизических экспериментах, при определении времени реакции, проведении проективных тестов (тест Роршаха), в лабораторных исследованиях трудовой деятельности, при исследовании социальной перцепции.
Деятельность экспереминтатора
Экспериментальный процесс можно представить в двух ипостасях:
1)процесс общения исследователя с испытуемым;
2)процесс выполнения каждым из них своих специфических, но взаимосвязанных функций, определяющих своеобразие выполняемых ими индивидуальных деятельностей, направленных на получение единого результата.
Таким образом, работу экспериментатора и испытуемого следует рассматривать как совместную деятельность, с присущими ей признаками:
1)пространственное и временное соприсутствие;
2)наличие организующего и руководящего элемента (в лице экспериментатора);
3)наличие единой цели (в форме успешного выполнения экспериментальных задач);
4)разделение процесса деятельности между участниками;
5)возникновение в процессе деятельности межличностных отношений.
Успех этой совместной деятельности в эксперименте в огромной степени зависит от слаженности работы исследователя и испытуемого, от их взаимопонимания и благорасположения друг к другу и к целям исследования. Действие этих факторов не ограничивается только рамками собственно экспериментальной ситуации. Определяющие взаимосвязи экспериментатора и испытуемого присутствуют как до, так и после эксперимента.
Испытуемый приходит к экспериментатору, имея свои жизненные планы, мотивы, цели участия в эксперименте, иными словами, на результат исследования влияют особенности его личности, проявляющиеся в общении с экспериментатором.
