Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya_rabota_metodichka.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
134 Кб
Скачать
☆
  1. Литературные источники

  1. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2006. (общее количество страниц в источнике) с.

  2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / Под ред. М.М. Богуславский. М.: Юристъ, 2008. (общее количество страниц в источнике) с.

  3. Дубова Е.Т. Духовный кризис в современной России и практическая психология // Журнал прикладной психологии. 2000. N 1 С. (страницы, на которых размещена статья).

  1. Материалы судебной практики

  1. Постановление Европейского Суда по делу "Бургхарц против Швейцарии" (Burgharz v. Switzerland) от 22 февраля 1994 г. // СПС «Консультант Плюс».

  2. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ.1997. N 1.

  3. Дело N А34-1827/2006 // Текущий Архив Пермского краевого суда.

  4. Дело N А42-3674/2007 // Архив Ленинского суда. г.Пермь.

  1. Электронные ресурсы

  1. Официальные периодические издания: электронный путеводитель / Рос. нац. б-ка, Цент правовой информации. [СПб.], 2005-2007. URL: http:www.nlr/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 25.07.2010).

  2. Жилищное право: актуальные вопросы законодательства: электрон. журн. 2007.№1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 15.08.2010).

  3. URL: http:www.nlr/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 25.07.2010).

  1. Список изученной литературы

  1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Низамиева О.Н. М.: Проспект, 2010. (общее количество страниц в источнике) с.

  2. Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. 2009. N 10. С. (страницы, на которых размещена статья).

  3. Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006. (общее количество страниц в источнике) с.

Приложение 4

Отзыв На курсовую работу студента___курса _________ формы обучения

_____________________________________________________________________________

По учебной дисциплине_______________________________________________________

На тему:_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Актуальность исследования

- обоснована

- не в должной степени обоснована

- не обоснована

Цель работы:

- четко сформулирована

- не в должной степени четко сформулирована

- не четко сформулирована

Задачи работы:

- раскрывают поставленную цель

- не в должной мере раскрывают поставленную цель

- не раскрывают поставленной цели

Структура работы:

- логически выстроена, раскрывает тему

- не в должной степени логична, не в полной мере раскрывает заявленную тему

- не имеет логического строения, тему не раскрывает

Оформление работы:

- соответствует предъявляемым требованиям

- не в должной мере соответствует предъявляемым требованиям

- не соответствует предъявляемым требованиям

Источниковая база:

- использована актуальная научная литература российских изданий, в достаточном количестве

- использована несколько устаревшая научная литература, в основном однообразного содержания, в достаточном количестве

- использована несколько устаревшая научная литература, в основном однообразного содержания, в не достаточном количестве

Нормативный и практический аспекты:

- раскрыты должным образом

- имеют ссылки на нормативные акты

- слабо отражены

- не отражены, работа носит реферативный характер

Выводы:

- конкретизированы, обоснованы, имеют теоретическое и практическое значение

- не достаточно конкретизированы

- не конкретизированы, носят формализованный характер

Иные недочеты:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вопросы, выносимые на защиту:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение:

- Работа соответствует предъявляемым требованиям к аналогичного рода работам

- Работа не в должной мере соответствует предъявляемым требованиям к аналогичного рода работам

- Работа не соответствует предъявляемым требованиям к аналогичного рода работам

Рекомендуемая оценка «______________________»

«___» ______________ 20___г. __________________________/__________________/

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]