Счет производства

имеет следующий вид

Использование	Ресурсы
Промежуточное потребление Валовой внутренний продукт в рыночных ценах	Валовой выпуск товаров и услуг в рыночных ценах: в том числе валовой выпуск товаров и услуг в основных ценах; налоги на продукты; субсидии на продукты
Баланс	Баланс

Сегодня Росстат публикует для пользователей информацию, которую можно использовать, если необходимо пользователю оценить ситуацию в экономике России.

Обратимся к информации по задаче1. Задача составлена на основе данных СНС. Для составления этой информации были использованы перечисленные выше счета СНС.

Таблица

Методы расчета валового внутреннего продукта

Методы расчета	Алгоритм расчета	Уровни, млрд. руб.
		20….г.	2010 г.
Производственный метод	ВВ-ПП +(НП-СП)		79 165,8-40 483,5 + (6 491,7-234,9)= 44 939,1
Распределительный метод	ОТ+ВПЭ+ВСД- (НПИ-СПИ)
Метод конечного использования	КП+ВН + (Э-И)

Вывод:

• производственный метод расчета ВВП считается наиболее надежным, поскольку опирается на бухгалтерскую(финансовую) отчетность;

• по информации, используемой для расчета ВВП на основе счетов образования и распределения доходов, не всегда представляется возможным точно определить некоторые виды доходов, например по размеру валового смешанного дохода. В этой связи вводится понятие «Статистическое расхождение». Эта величина включается в ВВП и дается количественная оценка этому показателю;

• третий подход по расчету ВВП также может иметь статистическое расхождение по сравнению с производственным методом.

С учетом этого проведем расчет статистического расхождения:

=

или

=

Предельно допустимое расхождение с точки зрения достоверности дальнейших расчетов не должно превышать 1 %.

Анализ структур ввп

ВВП исчисленный производственным методом, отражает вклад каждого сектор экономики и отдельных экономических субъектов в создание единого макроэкономического результата. В этом случае, анализируя структуру ВВП, можно проследить его производственную и налоговую структуру.

Таблица

Динамика производственной и налоговой структуры ВВП

Показатели	Алгоритм расчета	20 г.		2010 г.
		уровни, млрд. руб.	структура, %	уровни, млрд. руб.	структура, %
ВВП, созданный в производстве	ВВ-ПП			38 682,3	86,07
ВВП, созданный в налоговой сфере (чистые налоги)	ЧН= (НП-СП)			6 256,8	13,93
Итого	-		100	44 939,1	100

Вывод формулируется на основе сравнения динамики структур. Основная задача в управлении экономикой повысить в структуре ВВП налоговую часть.

Таблица

Динамика структуры ВВП по видам первичных доходов

Показатели	Алгоритм расчета	20 г.		2010 г.
		уровни, млрд. руб.	структура, %	уровни, млрд. руб.	структура, %
Оплата труда	ОП			22 640,3	50,38
Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы	ВПЭ + ВСД			14 122,0	31,43
Чистые налоги на производство и импорт	ЧН = (НПИ - СПИ)			8 523,9 – 347,1=8 176,8	18,19
Итого	-		100	44 939,1	100

Выводы формулируются исходя из следующего:

• для инновационного прорыва необходима ВПЭ и ВСД;

• для наполнения бюджетов необходимы налоги;

• для стабильности в обществе необходим достойный уровень ОТ.

Таблица

Динамика структуры использования ВВП

Показатели	Алгоритм расчета	20 г.		2010 г.
		уровни, млрд. руб.	структура, %	уровни, млрд. руб.	структура, %
Расходы на конечное потребление всего в том числе: домашними хозяйствами государственными учреждениями некоммерческими организациями, обслуживающие дом. хозяйства	КП			32 070,2	69,59
Валовое накопление в основной и оборотный капитал	ВН			10 264,9	22,27
Чистый экспорт	ЧЭ=(Э-И)			3 748,1	8,14
Итого	-		100		100

Вывод формулируется на основе следующих сравнений:

• из 22,27 % накоплений в 2010 году удельный вес инвестиций в основной капитал составил 95,89 % , а в оборотный лишь 4,11 %. Соотношение структур может быть рискованным4

• необходимо сравнивать скорость наращивания экспорта и импорта. Если скорость наращивания импорта опережает скорость наращивания экспорта, то риск состоит в том, что если не изменить эти тенденции, то в ближайшее время внешнеторговое сальдо может быть отрицательным;

• в 2010 г. национальное сбережение (а это валовое накопление + чистый экспорт) составило 30,43 %