- •Казанский кооперативный институт (филиал)
- •Антонова м.А. Экономика таможенного дела методические рекомендации по написанию, подготовке и оформлению курсовой работы
- •Методические указания по написанию курсовой работы
- •Содержание
- •Введение
- •Общие положения
- •7) Работа с рецензией и устранение указанных замечаний;
- •8) Защита курсовой работы.
- •Выбор темы курсовой работы и ее утверждение
- •Структура и содержание курсовой работы
- •Оформление курсовой работы
- •Общие требования к оформлению
- •Оформление таблиц
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление формул
- •Оформление списка использованных источников
- •Оформление приложений
- •Организация и выполнение курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Рекомендуемая литература а) нормативные документы
- •Таможенный Кодекс Таможенного Союза (ред. От 08.05.2015).
- •Б) основная литература
- •Приложение а Примерная тематика курсовых работ
- •Приложение б
- •Казанский кооперативный институт (филиал)
- •Приложение в Бланк задания на курсовую работу
- •Казанский кооперативный институт (филиал)
- •Задание на курсовуюработу (проект)
- •Специальность (направление подготовки)
- •Тема работы:
- •Перечень подлежащих разработке вопросов:
- •Пример оформления титульного листа курсовой работы
- •Приложение е Пример оформления списка использованных источников
- •Приложение ж Бланк рецензии на курсовую работу
- •Казанский кооперативный институт (филиал)
- •Рецензия
Защита курсовой работы
Завершенная работа решением руководителя допускается к защите, о чем он делает соответствующую надпись: «Допущен к защите» на рецензии и титульном листе курсовой работы.
Представленная на рецензию курсовая работа должна быть подписана студентом – автором работы.
Защита курсовой работы (проекта) проводится, как правило, в комиссии, в составе которой руководитель по данной теме и один-два преподавателя кафедры, назначенные заведующим кафедрой. Допускается открытая защита в присутствии всей учебной группы, где обучается автор курсовой работы. В данном случае комиссия не формируется.
Для доклада по защите курсовой работы студенту отводится 10 минут. Членам комиссии задаются вопросы в рамках тех задач, которые решались студентом в процессе исследования.
В докладе студент должен отразить следующие основные вопросы:
актуальность темы, цель и задачи работы, особенности нормативного регулирования исследуемых вопросов;
состояние и особенности исследуемой проблемы;
полученные результаты, выводы и предложения, степень их новизны. Работа оценивается в соответствии с критериями оценок:
Оценки «отлично» заслуживает студент, представивший к защите в установленный срок работу, выполненную в полном объеме строго в соответствии с выданным заданием и методическими указаниями, оформленную с соблюдением требований стандарта. Оценка «отлично» ставится студентам, обладающим глубокими знаниями, свободно владеющим материалом в рамках выполненной работы, знакомым с дополнительной нормативной и справочной литературой, проявившим творческие способности и оригинальный подход в понимании, изложении и применении учебно- программного материала, способным к его самостоятельному использованию и обновлению в ходе дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности.
Оценки «хорошо» заслуживает студент, представивший к защите работу, выполненную в полном объеме в соответствии с выданным заданием и методическими указаниями, оформленную с соблюдением требований стандарта. Оценка «хорошо» выставляется студентам, обнаружившим полное владение материалом в рамках выполненной работы, способным к использованию и обновлению полученных знаний в ходе дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности.
Оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, представивший к защите работу, выполненную в соответствии с выданным заданием и методическими указаниями. Оценка «удовлетворительно» выставляется студентам, владеющим материалом в рамках выполненной работы, но допустившим ошибки и погрешности при выполнении некоторых разделов работы и обладающим необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, представившему к защите работу, выполненную не в соответствии с выданным заданием и методическими указаниями, обнаружившему пробелы в знании материала в рамках представленной к защите работы и допустившему принципиальные ошибки при выполнении работы. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжать обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании ВУЗа без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.
