- •Сторожев и.И. Техническая эксплуотация и диагностика автотранспортной техники Курс лекций
- •1. Основы диагностирования атс
- •1.1. Диагностирование и приемка машин в ремонт
- •1.2. Критерии эффективного применения диагностики на атс
- •1.3. Выходные характеристики объектов диагностирования
- •1.4. Требования, предъявляемые к диагностическим параметрам
- •1.5. Диагностические нормативы
- •1.6. Математические модели объектов диагностирования
- •1.7. Методика определения допустимого диагностического
- •1.8. Постановка диагноза
- •1.9. Связи между структурными и диагностическими параметрами
- •1 .10. Методы и средства диагностирования тмо
- •1.11. Процессы диагностирования тмо
- •Р ис. 1.16. Схема алгоритма диагностирования агрегата:
- •1.1.П и r – диагностирование по параметру п1, п2,… п7 на режиме r1, r2, … r7;
- •1.12. Технический контроль
- •1.13. Виды диагностирования
- •1.14. Состав диагностического комплекса для атп различной мощности
- •1.15. Организация технологических процессов то-1, то-2 и тр с диагностированием
- •2. Корректирование нормативов то и ремонта
- •3. Определение периодичности технического обслуживания
1.2. Критерии эффективного применения диагностики на атс
Как мы уже говорили, при ТО и ремонте ТМО используют два вида информации: статистическую (надежностную) и индивидуальную (диагностическую). На основании статистической информации с определенной вероятностью устанавливают регламентные объемы ТО и ремонта, а на основе диагностической – уточняют эти объемы применительно к данному ТМО. Использование диагностической информации исключает затраты на преждевременную профилактику и на аварийный ремонт.
Критерием эффективного использования диагностирования в АТП являются суммарные удельные затраты на ТО и ремонт.
Если суммарные удельные затраты на профилактику и ремонт с применением диагностирования будут меньше, чем суммарные удельные затраты на профилактику и ремонт без диагностирования, то диагностирование применять выгодно. Это условие выглядит следующим образом:
(1.1)
где с – стоимость аварийного ремонта;
d – стоимость профилактических работ;
F – вероятность отказа;
- средний ресурс агрегата;
nд - число проверок до восстановления;
Индекс д обозначает применение диагностики.
Уровень снижения затрат при планово – предупредительном ТО за счет диагностирования в большой степени зависит от коэффициента вариации ресурса ТМО l, стоимости аварийного ремонта с, стоимости профилактических d и диагностических сд работ.
Эффективность применения диагностирования при различном сочетании перечисленных факторов показана на номограмме (рис. 1.3).
Из номограммы (рис. 1.3) видно, что чем выше коэффициент вариации, а, следовательно, и вероятности пропуска отказов данного агрегата при регламентном обслуживании, и чем выше затраты на устранение этих отказов, тем больше мы получим эффект от внедрения диагностирования.
v=0,7 |
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
0,5 |
0,4 |
|
0,2 |
0,3 |
0 4 8 К=с/d
Рис. 1.3. Номограмма предельной стоимости диагностирования сд при различных величинах коэффициентов вариации v ресурса объекта и различных относительных затрат К на ремонт:
d – стоимость предупредительного ремонта (профилактики);
с – стоимость ремонта при пропуске отказа.
