Нарративные источники и художественные произведения

Бейм С.А. Картина мира в устной традиции ненцев: интерпретация народных сказок …………………………………………………………….107

Кутлимурадова Н.И. Городские легенды как исторический источник

на примере достопримечательностей Кёнеургенча ………………………111

Максимова Ю.О. Письма Александры Федоровны к Николаю II как источник для осмысления мотивации благотворительной деятельности императрицы в 1914 г……………………………………………………….118

Матвеев и.Д. Повесть а. А. Бестужева-Марлинского – «Мореход Никитин» как исторический источник………………………………….….124

Резанов А.Д. Источниковедческий опыт изучения легенды о выборе веры князем Владимиром…………………………...………………………130

Шурупова Е.Е. Травелог Тэссона: дорогой Наполеона, 200 лет спустя. ………………………………………………………………………..136

Источники региональной истории

Амброче Т.В. Учебный отряд Северного флота в документальных и устных источниках ………………………………………………………….144

Бурменский А.И. Конфликты между местным населением и военнослужащими гарнизонных полков Архангельска в конце 20-х гг. XVIII в………………………………………………………………………..150

Ермолина М.Е. Статистические исторические источники как основной материал по проблеме торговых отношений России и Англии накануне Крымской войны 1853-1856 гг……………………………..……157

Зарайченко П.Ю. Информационный потенциал источников для реконструкции исторического облика города Сольвычегодска………….165

Крапивин А.Я. Состояние лесной промышленности Архангельской губернии на начальном этапе Первой мировой войны: анализ источников…………………………………………………………………...171

Сведения об авторах………………………………...……….………179

ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

Д.С. Заозерский

Анализ «Мыслей Валериана Никонова о составлении в Санкт-Петербурге Общества Новоземельской промышленности»

Ключевые слова: «Общество Новоземельской промышленности», Новая Земля, морские промыслы, полезные ископаемые.

В Государственном архиве Архангельской области хранится источник авторства Валериана Яковлевича Никонова «Мысли Валериана Никонова о составлении в Санкт-Петербурге Общества Новоземельской промышленности», который является важным для исследования темы: «Хозяйственное освоение островов Баренцева моря в XIX – начале XX вв.».

Можно предположить, что данный источник ранее не изучался историками. По мнению О.Н. Александровой-Осокиной, изучавшей труды В.Я. Никонова с позиции филологии, его очерки, возможно, «забыты краеведами Архангельского края» [1]. Согласно сведениям О.Н. Александровой-Осокиной, Валериан Яковлевич Никонов (1802–1834) был уроженцем Архангельской губернии, сыном городского головы Якова Петровича Никонова. Ряд произведений В.Я. Никонова, в т.ч. и анализируемые «Мысли…», был подписан псевдонимом «Архангелогородец». Его произведения («Северный дневник», «Рассказы двинянина, или Отрывки из записок путешественника» и др.) публиковались в столичных изданиях (литературных газетах «Колокольчик» и «Северная пчела», журналах «Северный архив» и «Сын Отечества») [1].

По утверждению О.Н. Александровой-Осокиной, В. Я. Никонов в своем творчестве обращался к форме, популярной в первые десятилетия XIX в., – дневнику путешествий. В его очерках доминировал фактологический материал: статистика, география, экономика, этнография и история, что также подтверждается анализом «Мыслей…». Вместе с тем, значимой частью содержания трудов В.Я. Никонова являлось описание религиозной жизни Русского Севера [1].

Написанные в 1823 г. в период правления Александра I «Мысли Валериана Никонова о составлении в Санкт-Петербурге Общества Новоземельской промышленности» представляют собой публицистическое произведение проправительственного характера индивидуального авторства – проект государственного преобразования. Данный проект относится к сфере экономики, не затрагивает важный на тот период крестьянский вопрос и, в целом, не предшествует реформам 1860-х гг. В нем не содержится критика власти, однако есть замечание о коммерции государства – она охарактеризована В.Я. Никоновым как «упадающая» [2, л. 20]. По мнению автора, реализация данного проекта помогла бы улучшить ее состояние [2, л. 14].

Важно отметить, что автор напрямую не сообщает нам, какие выгоды принесет лично ему реализация его проекта. Так в документе содержатся слова: «искреннее желание общей пользы убеждает к составлению в Санкт-Петербурге Общества Новоземельской промышленности» [2, л. 12]. Выражение «одна любовь к Отечеству движет пером моим» встречается как в начале, так и в конце источника [2, л. 12]. В целом «Мысли…» представляют собой подробный план будущей компании по ведению промыслов на Новой Земле, Шпицбергене, в Северном Ледовитом океане и в Белом море.

С этой целью автор предлагает создать Общество Новоземельской промышленности за счет средств купеческого сословия Санкт-Петербурга с приглашением в акционеры представителей купечества других губерний и дворянства [2, л. 12], что говорит о масштабности проекта.

Согласно проекту, главная контора Общества должна находиться в Санкт-Петербурге и включать четырех директоров или членов из числа самых крупных акционеров под председательством президента [2, л. 12 об.]. Зажиточные мезенские промышленники включались в Общество на «особенных правилах», как «совершенно знающие способы промышленности новоземельной» [2, л. 12]. Из их числа назначался управляющий местным отделением Общества, который в течение года должен был жить зимой в Пустозерске, летом – на Новой Земле [2, л. 12 об.]. В помощь ему назначалось двое вольнослужащих «знающих часть горную», двое мезенских промышленников и штурман, снабженный «картою Новой Земли и подробным описанием сего острова» [2, л. 12 об.].

Управляющему местным отделением были «подначальственны все промышленники, рабочие и их староста; четверо же присоединенные к нему, суть его помощники состоят в его ведении» [2, л. 13]. В обязанности управляющего входило ежемесячное отправление «посланнаго в Архангельск через Мезень для составления известия об успехах Новоземельной промышленности» [2, л. 13].

Отмечая смертельную опасность, которой подвергаются промышленники, их смелость, «искусство, усовершенное навыком», автор предлагает поощрять их предприимчивость «сообразно успехам ими оказанным, с одобрения управляющего … по истечении года их служения» [2, л. 13 об.].

Суда с продуктами промысла должны сопровождаться поверенными «до ярмарок или городов, куда назначены сии товары, где сдают оные для продажи уполномоченным на то конторой» [2, л. 14].

Основным документом Общества являлся бы устав. Выгода государства, по мнению автора, состояла бы из 2,5% с каждого рубля доходов Общества, а также из «подкрепления оборотов коммерции, улучшения состояния жителей уезда Мезенского; способов для последующего учреждения Запечорской Самоедской области и … преобразования малоисследованной Новой Земли в место источника доходов Государственных» [2, л. 14].

В обязанности Общества должно было входить установление торговых связей с иностранными торговыми обществами, преимущественно с Британской Ост-Индской компанией (в оригинальном тексте – Ост-Индским Лондонским торговым Обществом), «равномерно иметь в некоторых купеческих заграничных домах … своих комиссионеров, предоставя сии отношения Главной конторе своей» [2, л. 14 об.].

Далее В.Я. Никонов останавливается на объектах промысла: на Новой Земле – песцы, волки, дикие олени, белые медведи; в океане – гренландские киты; на Шпицбергене – моржи [2, л. 14 об.], говорит о добыче нерп, приводя их местные названия: лысун, белёк, серка, утельга [2, л. 14а об.]. Обращая внимание на промысел голландцев, датчан и бразильцев, он предлагает Обществу заняться китоловством [2, л. 14а об.] и призывает к ловле сельди, которая водится в Белом море [2, л. 16 об.]. В то же время предполагает, что добыча белух, жир которых отправляют в Европу, станет одним из главных предметов деятельности Общества [2, л. 15].

Подробно описывая возможности сбора пуха гаги, гусей и лебедей на Колгуеве, В.Я. Никонов указывает, что «гусиный пух, перья, жир и лебяжьи шкурки составляют предмет немалозначительный в торговле» [2, л. 15 об.].

Автор располагает подробной информацией о запасах каменного угля, серебряный руды, меди, медного и серного колчедана, горного хрусталя, асбеста, прозрачного шпата, различных кварцев, железной руды на Новой Земле, нефти близ реки Печоры и рекомендует Обществу Новоземельской промышленности заняться их разработкой [2, л. 16].

По мнению автора, первоначальные расходы Общества включали бы аренду в Архангельске и Мезени промышленных судов, складов, «заведение судов гребных, сооружение в Архангельске … мореходного судна, длиною по килю до 10 футов, плоскодонного могущего понести груза до 10 000 пудов в оснасткой приличною бригу; наем рабочих из мезенских промышленников и молодых самоедов, … готовых служить из хлеба, одежды и обуви», а также «содержание управляющего и отдача ему десятой доли процента каждого рубля, по вышеозначенной выручке, жалованья его помощникам; плата за извоз, содержание конторы и ее отделения, т.е. наем квартиры, оклады, письмоводителя и канцелярских расходов, … постройку становых изб на Печоре и постановление их на Новой Земле для проживания в них промышленников» [2, л. 17-17 об.]. Заботясь о здоровье промышленников, автор рекомендует обеспечивать их средствами от цинги: ягодами можжевельника, морошкой, сосновыми шишками, зверобоем, а также «очистительными для воздуха куревами: горючею, вереском, можжевельником, смолою, простым табаком и т.п.» [2, л. 17 об.].

Для того, чтобы доказать необходимость дальнейшего осуществления промыслов на Новой Земле и использования ее ресурсов, В.Я. Никонов кратко описывает историю освоения Новой Земли, назвав ее «Историей Новоземельной промышленности» [2, л. 17 об.].

Среди архивных документов находится также ответ на письмо В.Я. Никонова – это указ «Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского, из Архангельского Губернского Правления, Мезенскому Земскому Исправнику Болотникову», написанный 6 февраля 1825 г. и полученный в Архангельске 9 февраля того же года [2, л. 10]. Согласно данному указу, мезенскому земскому исправнику Болотникову было предложено «по всем предметам проекта собрать сведения от купечества, имеющего промыслы на Новой Земле и в других Никоновым упоминаемым местах» [2, л. 10] и выяснить, «можно ли ожидать от … предположения Никонова какой-либо пользы для жителей Архангельской губернии, … для торговли Российской, и не стеснит ли приведение онаго в исполнение занимающихся ныне ловлею морских зверей, наших промышленников» [2, л. 10 об.].

На данный момент мы не располагаем сведениями, продолжил ли В.Я. Никонов заниматься своим проектом или нет. В 1825 г. Александр I скончался, правление перешло к его брату Николаю I. Ответ на проект В.Я. Никонова пришел только спустя 2 года. Не исключено, что иные документы за авторством В.Я. Никонова и официальные ответы на них, связанные с проектом создания Общества Новоземельской промышленности, могут существовать, однако пока еще не обнаружены.