- •А. Д. Сухов Свободомыслие и атеизм в древности, средние века и в эпоху Возрождения
- •Аннотация
- •Свободомыслие и атеизм в древности, средние века и в эпоху Возрождения
- •Предисловие
- •Глава 1. Общие проблемы истории свободомыслия и атеизма
- •1. Исторические формы критического отношения к религии
- •Принципы историзма и партийности в исследовании форм критики религии
- •Критика религии
- •Что такое антирелигиозное свободомыслие в отношении религии
- •Антирелигиозное инакомыслие
- •Богоборчество
- •Скептицизм в отношении религии
- •Антиклерикализм
- •Религиозный индифферентизм
- •Религиозный нигилизм
- •Атеизм — наиболее последовательная критика религии
- •2. Свободомыслие и атеизм в различных сферах деятельности и знания
- •Наивный реализм
- •Свободомыслие и атеизм народных масс
- •Философские свободомыслие и атеизм
- •Естественно-научный атеизм
- •Другие проявления критики религии
- •Глава 2 Свободомыслие и атеизм в древности
- •1. Скептицизм в Древнем Египте
- •Зарождение научных знаний
- •У истоков древнего свободомыслия
- •2. Свободомыслие в Древней Месопотамии Общие замечания
- •Свободомыслие на «житейском уровне»
- •Скептицизм в месопотамской словесности
- •3. Отрицание ведийского ритуала и бога-творца в древнеиндийской традиции
- •Брахманы и шраманы
- •«Ортодоксы» и «еретики»
- •Упанишады об альтернативах теизму
- •Свабхававада
- •Шесть «еретических» учителей
- •Учителя адживики
- •Аджита Кешакамбалин
- •Нигантха Натапутта
- •Санджая Белатхипутта
- •Сходство и различие в мировоззрении шраманских учителей
- •4. Свободомыслие и атеизм в Древнем Китае
- •Религия древних китайцев
- •Зарождение свободомыслия
- •Развитие естественнонаучных знаний
- •Натурфилософия
- •Обострение социальных противоречий. Соперничество «ста школ»
- •Конфуцианство и даосизм
- •Антирелигиозный скептицизм Чжуанцзы
- •Свободомыслие моистов. Критика Моцзы конфуцианской религиозной морали
- •Легисты («Фацзя»). Философия материального развития человеческого общества у Хань Фэйцзы
- •Атеистическая система взглядов Ян Чжу
- •Прогресс естественнонаучных и гуманитарных знаний в эпоху древнекитайских империй
- •Даосская «ересь»
- •Воинствующий материалист, атеист и просветитель Ван Чун
- •5. Античное свободомыслие и атеизм
- •Особенности греко-римской религии
- •Зарождение свободомыслия и атеизма. Ионийская натурфилософия
- •Гераклит
- •Ксенофан
- •Анаксагор
- •Позиция элеатов
- •Атомисты Левкипп и Демокрит
- •Просветительство и атеизм софистов
- •Протагор
- •Консервативная реакция
- •Атеизм Диагора Мелосского
- •Теория происхождения богов у Эвгемера
- •Материализм и атеизм Эпикура
- •Религиозный скепсис Карнеада
- •Религиозность в Древнем Риме
- •Успехи просвещения
- •Рационализм Энния
- •Популярность стоицизма и эпикуреизма
- •Материализм и атеизм Лукреция
- •Религиозные суеверия в зеркале сатиры Лукиана
- •Глава 3. Средневековое вольнодумство
- •1. Свободомыслие мусульманского средневековья Культура Арабского халифата
- •Вольнодумство в поэзии. Хаиям и аль-Маарри
- •Сравнительное религиоведение. Аль-Бируни
- •Такия и таавиль
- •Свободомыслие против фидеизма и теизма
- •Свободомыслие в суфизме «аскетов» и «гностиков»
- •Пантеистическое учение о «единстве бытия». Ибн аль-Араби
- •Религиозный скептицизм. Ибн аль-Мукаффа
- •Свободомыслие в науке калама
- •Мутазилиты
- •Радикальные выводы из мутазилитского рационализма. Ибн ар-Раванди
- •Исмаилизм
- •Карматы. Разоблачение пастыря, лекаря и погонщика верблюдов
- •Энциклопедия «Чистых братьев»
- •Ранние «фалясифа»: ал-Кинди, ас-Сарахси, Абу Бакр ар-Рази
- •Соотношение веры и знания в трактовке восточных перипатетиков
- •Философия и религия в «идеальном государстве»
- •Индивидуальное бессмертие — «россказни и бредни старух»
- •2. Вольнодумство в Западной Европе
- •Иоанн Скотт Эриугена
- •Беренгарий Турский
- •Реализм и номинализм
- •Росцеллин
- •XIII век. Рационализм
- •Роджер Бэкон — «ученый, вызывающий удивление». Критика схоластики
- •Иоахим Флорский
- •Иоахиты
- •Антиклерикализм
- •Сегарелли
- •Дольчино
- •Марсилий Падуанский
- •Народное свободомыслие
- •3. Русские средневековые вольнодумцы Ранние вольнодумцы
- •Стригольники
- •Глава 4. Свободомыслие и атеизм в эпоху Возрождения
- •1. Предвозрождение
- •2. Раннее Возрождение
- •3. Зрелое Возрождение
- •Лоренцо Валла
- •Альберти
- •Возрожденческий неоплатонизм
- •Возрождение в других странах Европы
- •4. Позднее Возрождение Возрождение и Реформация
- •Томас Мор
- •Гуманисты Франции
- •Гуманисты Испании
- •Итальянское свободомыслие
- •Атеизм Ванини
- •Пантеизм Джордано Бруно
- •Иллюстрации
Вольнодумство в поэзии. Хаиям и аль-Маарри
Немало свободомыслящих людей было и среди поэтов. Персидско-таджикский поэт, математик и философ Омар Хайям (ок. 1048 — ок. 1123 г.), например, по словам Хаммера, первого ориенталиста, познакомившего Европу с его поэтическим творчеством, представал в своих стихах как «вольнодумец и осмеятель религии, который в этом отношении может быть назван Вольтером персидской поэзии»3.
Лейтмотив стихов Хайяма — богоборческий. Он бросает обвинения жестокому к красоте и жизни небесному демиургу, сопровождая их риторическими вопросами:
Ужели бы гончар им сделанный сосуд
Мог в раздражении разбить, презрев свой труд?
А сколько стройных ног, голов и рук прекрасных,
Любовно сделанных, в сердцах разбито тут!
Жизнь сотворивши, смерть ты создал вслед за тем,
Назначил гибель ты своим созданьям всем.
Ты плохо их слепил? Но кто ж тому виною?
А если хорошо, — ломаешь их зачем?4
Поскольку знание бога тождественно его предопределению и люди должны терпеть наказания божии за им же предопределенные грехи, поэт обращается к нему и с таким вопросом:
Когда ты для меня слепил из глины плоть,
Ты знал, что мне страстей своих не побороть;
Не ты ль тому виной, что жизнь моя греховна?
Скажи, за что же мне гореть в аду, господь?5
А этот вопрос влечет за собой другой — касательно «нравственного облика» всевышнего:
У мертвых и живых один владыка — ты;
Кто небо завертел над нами дико? Ты.
Я тварь греховная, а ты — создатель мира;
Из нас греховней кто? Сам рассуди-ка ты!6
Такие же вопросы задает Омар Хайям религиозным деятелям, чьи низкие моральные качества не мешают им притязать на роль духовных наставников людей и вершителей правосудия:
Хоть я и пьяница, о муфтий городской,
Степенен все же я в сравнении с тобой;
Ты кровь людей сосешь — я лоз. Кто кровожадней,
Я или ты? Скажи, не покривив душой7.
Но ислам не лучше и не хуже других религий: обыгрывая омонимичность слов, обозначающих раба и человека (т. е. раба божьего), с одной стороны, и богослужение и рабство — с другой, Омар Хайям пишет язвительные строки:
Дух рабства кроется в кумирне и в Каабе,
Трезвон колоколов — язык смиренья рабий,
И рабства черная печать равно лежит
На четках и кресте, на церкви и михрабе8.
Автор этих четверостиший был ребенком, когда умер другой, близкий ему по духу мыслитель, представлявший вольнодумство в философски рефлексированной поэзии арабов, — Абу-ль-Аля аль-Маарри (973—1057 гг.). Как и Омар Хайям, Абу-ль-Аля отвергает мусульманскую обрядность, высмеивает веру в потустороннюю жизнь и воскресение, вскрывает неразумность и несправедливость догматов, утверждающих одновременно подвластность всего предвечной воле бога и необходимость наказания людей, лишенных свободы выбора, за совершаемые ими грехи и преступления. У обоих поэтов религиозный скептицизм переплетается с пессимистическими настроениями, сквозящими в раздумьях о быстротекущей жизни. Но у Абу-ль-Аля вместе с тем звучат обвинения в адрес правителей, притесняющих людей и пользующихся их религиозностью, чтобы держать их в послушании, в адрес наместников и купцов, которые вместе с муллами и судьями обирают народ так же бессовестно, как разбойники в пустыне похищают стада клейменых верблюдов.
Религия, согласно Абу-ль-Аля, — порождение алчности и корыстолюбия, а закрепляется она в сознании людей обманом и следованием традициям. И, обращаясь к легковерным, к тем, кто принял за чистую монету рассказы о пророках, измышленные для того, «чтоб ради выгоды умы держать в плену», поэт из Маарры восклицает:
Проснитесь наконец, обманутые дети!
Вы слепо верите лжецам былых столетий.
Корыстолюбие, не знавшее препон,
В могилу их свело, и умер их закон.
Они твердили вам, что близок день последний,
Что свет кончается, — но это были бредни.
Но это ложь была! Не слушайте речей
Извечной алчностью палимых главарей!9
Абу-ль-Аля аль-Маарри предостерегает своих современников и от чрезмерного доверия посулам лидеров различных сект в исламе, в частности и тех, которые обещают восстановление в мире справедливости с приходом ведомого Аллахом имама-мессии:
Люди верят, что будет наставник ниспослан судьбой,
Чья высокая речь зазвучит над безмолвной толпой.
Не томись в ожиданье, надежду оставь, земножитель!
Для тебя твой рассудок — единственный руководитель.
Он во благо тебе, чти его справедливый устав
И в скитаньях своих, и на якорь у пристани став.
Это множество сект для того существует на свете,
Чтоб царей и рабов завлекать в хитроумные сети10.
Единственное спасение для людей, полагает поэт, — опираться на собственный интеллект, отвергнув ислам и другие вероучения, которые, распространяя каждое свою особую ложь, противоречат друг другу, а все вместе противостоят высшему имаму человечества — разуму.
Абу-ль-Аля аль-Маарри принадлежит остро сатирическое произведение «Послание о прощении»— ответ на письмо филолога Ибн аль-Кариха, подвергавшее критике вероотступников, в том числе одного из друзей поэта. В этом произведении, состоящем из двух частей, Абу-ль-Аля высмеивает и основоположения ислама, и пороки окружающего его мира ханжества и стяжательства. В первой части содержится пародийное описание рая, куда Ибн аль-Карих попадает, раскаявшись в своих грехах, и где он оказывается в обществе ученых и писателей, которые, по его расчетам, должны были быть в аду. Вторая часть представляет собой ответ Ибн аль-Кариху, где поэт высмеивает религиозные представления о воскресении из мертвых, о рае и аде, о переселении душ.
Другой образец сатирического таланта Абу-ль-Аля аль-Маарри — стихотворное сочинение, пародирующее Коран и, подобно последнему, разделенное на суры и аяты. Современники поэта заметили ему, что его детище лишено присущего Корану блеска, на что автор ответил: подождите четыреста лет (столько, сколько прошло до того времени с эпохи Мухаммеда) и вы увидите, каким станет этот опус, если на протяжении четырех веков его будут шлифовать языки в молитвенных нишах!
