Решение задачи.

При подготовке контрольной работы студенты должны не только усвоить теоретические положения, но и приобрести навыки практического применения положений уголовного законодательства. Поэтому, наряду с ответами на теоретический вопрос, им предлагается решить задачу по определенной уголовно-правовой тематике.

В тексте контрольной работы следует записать условие задачи и дать развернутый и аргументированный ответ на поставленные вопросы. При этом необходимо обосновывать ответ ссылкой на УК (указывая закон, статью, ее часть и т.д.), на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а при необходимости – на мнения ученых-юристов и сложившуюся практику правоприменения.

Выполненная контрольная работа должна быть представлена для проверки на кафедру за две недели до начала сессии. Студент, не сдавший работу в срок, не допускается к сдаче экзамена по дисциплине Уголовное право (Общая часть).

По всем вопросам, возникающим в процессе подготовки контрольной работы, студентам необходимо обращаться к преподавателям кафедры.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1

Теоретический вопрос: Понятие, основания и пределы уголовной ответственности. Сущность и содержание уголовной ответственности.

Задача 1

При перевозке в больницу раненого при лесоповале рабочего автомашина сломалась. Чтобы продолжить транспортировку, бригадир Сеченов приказал двум рабочим остановить первую машину и попросить шофера отвезти пострадавшего в больницу. Водитель отказался. Тогда Сеченов распорядился выбросить водителя на дорогу, а при сопротивлении избить его. Распоряжение было выполнено.

Оцените действия участников данного события.

Задача 2

Корабль «Бенгладеш», приписанный к порту государства Сьерра-Леоне, проходил через территориальное море Российской Федерации. В это время на его борту началась массовая драка членов экипажа судна. Капитан корабля заблокировался в радиорубке, опасаясь за свою жизнь, он дал радиограмму в ближайший морской порт России с просьбой о помощи.

Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между членами экипажа этого судна, по законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента?

Вариант 2

Теоретический вопрос: Объект преступления как элемент состава преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.

Задача 1

Пьяный Семенов стал приставать к Карцеву и его девушке, а затем бросился на них с кулаками. Получив отпор, Семенов стал убегать. Карцев погнался за ним, сбил с ног и причинил вред здоровью средней тяжести.

Как оценить действия Карцева?

Задача 2

Абдель-Аль-Шухри, один из лидеров террористической организации «Серые волки», действующей на территории Турции, приехал на юбилейное собрание выпускников Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы в г. Москве, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Абдель-Аль-Шухри, возмущенный незаконным, по его мнению, арестом, утверждал, что его «повстанческая» деятельность никогда не была направлена против России, которую он считает своей второй Родиной, также он периодически оказывает материальную помощь университету, который закончил в 1987 г.

Возможно ли привлечь Абдель-Аль-Шухри к уголовной ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации?

Вариант 3

Теоретический вопрос: Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.

Задача 1

Кириллов, находясь в нетрезвом состоянии в переполненном трамвае, из хулиганских побуждений вытолкнул во время движения трамвая Шмонина, сделавшего ему замечание. Шмонин, попав под колеса трамвая, скончался.

Какова форма вины в действиях Кириллова?

Задача 2

Граждане России Романов и Широченко, находясь на территории Италии, захватили путешествующую по стране гражданку Франции и вывезли ее в Германию, где с целью получения выкупа удерживали на даче у своего знакомого Лацеруса, который два года тому назад получил немецкое гражданство, сохранив при этом гражданство Российской Федерации. Не получив требуемой суммы, Романов и Широченко убили потерпевшую, а Лацерус вывез труп и сбросил его в реку. Год спустя Романова и Широченко задержали в Омске, а Лацеруса – в Новосибирске, куда он приехал погостить к своим родственникам.

Уголовный закон какого государства (Российской Федерации, Италии, Франции или Германии) должен применяться в данном случае?

Вариант 4

Теоретический вопрос: Невиновное причинение вреда (казус). Отграничение казуса от преступной небрежности.

Задача 1

Водитель автомобиля Сенин, предотвращая наезд на внезапно появившегося на проезжей части 16-летнего Иванова, сделал крутой поворот, выехал на тротуар и сбил проходившего Аркадьева, причинив его здоровью тяжкий вред.

Дайте юридическую оценку действиям Сенина.

Будет ли нести ответственность Иванов, создавший опасную ситуацию на дороге?

Задача 2

Во время гастрольного тура Димы Билана в г. Верхняя Пыжма Катя Булкина проникла в гримерку артиста. Являясь восторженной фанаткой творчества певца, она решила позаимствовать что-нибудь из его гардероба, что несло бы на себе отпечаток тела кумира. Катя из вороха вещей выбрала синие носки своего кумира, с которыми была задержана бдительной охраной при выходе из гримерки.

Совершила ли Катя Булкина преступление? Раскройте понятие малозначительность деяния.

Вариант 5

Теоретический вопрос: Ошибка в уголовном праве и ее юридическое значение.

Задача 1

Горшков, Сайда, Сатин и Горовой проникли в склад автопредприятия и похитили оттуда 40 автопокрышек с камерами для автомашин «Волга». Похищенное вывезли и спрятали. Место нахождения похищенного сообщили Борисенко. Через некоторое время Борисенко помог им перевезти покрышки к себе во двор, часть похищенного он успел продать.

Оцените роль каждого из соучастников преступления.

Задача 2

Круглов опаздывал на похороны двоюродной тети. Добежав до остановки метро, он обнаружил в кармане только 10 рублей, тогда как для приобретения билета было необходимо 20. Находясь в полной растерянности посередине толпы торопящихся людей, Круглов увидел, что из заднего кармана проходящего рядом с ним мужчины средних лет торчит несколько купюр разного достоинства. Он ухватил пальцами краешек десятки, однако помимо нее из кармана выпала еще одна купюра достоинством 5000 рублей. Круглова задержали, когда он на ходу пытался пятисотрублевую купюру засунуть обратно в задний карман брюк потерпевшего.

Содержатся ли в действиях Круглова признаки преступления? Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на ст. 14 УК РФ.

Вариант 6

Теоретический вопрос: Понятие и условия правомерности необходимой обороны. Необходимая оборона отличия от крайней необходимости. Мнимая оборона.

Задача 1

Волобуев, владелец бультерьера, остановил Иванова ночью на улице и потребовал у него деньги. Испугавшись грозно рычавшей собаки, Иванов выполнил требование Волобуева.

Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева? Для решения, ознакомьтесь с содержанием ст. 162 УК РФ.

Задача 2

Букин страдал онкологическим заболеванием и знал, что скоро умрет. Однако он верил, что в будущем его болезнь будет излечима. Поэтому он заключил договор на крионизацию (замораживание) себя с одним из частных научно-исследовательских центров с тем условием, что, когда медицина будет успешно вылечивать таких больных, его разморозят, вылечат и он будет жить дальше. Его старинный недруг Полено, посчитал, что Букин не заслуживает второй жизни, он пробрался в центр, устроил короткое замыкание в электросистеме, в результате терморегуляция вышла из строя. Вследствие этого стало невозможно вернуть Букину в будущем какие-либо жизненные процессы, даже с патологией.

Можно ли считать содеянное преступлением?

Вариант 7

Теоретический вопрос: Понятие и значение добровольного отказа от совершения преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Задача 1

Зараев, пригрозив Дронову разоблачить его в супружеской неверности, потребовал за молчание поставить печать на 15 бланках дипломов об окончании института, купленных в подземном переходе. Дронов выполнил требование.

Дайте юридическую оценку действиям Дронова.

Задача 2

В полицию поступило заявление от Романовой с просьбой привлечь к уголовной ответственности Земцова, который обманным путем склонил ее к вступлению в половую связь. Романова пояснила, что познакомилась с Земцовым по брачному объявлению. Прежде чем зарегистрировать брак он предложил ей пожить у него в частном доме, для того чтобы ему легче было убедиться, какая она хозяйка. В течение двух месяцев она вела домашнее хозяйство, ухаживала за домашними животными, работала на огороде, после чего Земцов отказался регистрировать с ней отношения. От соседей она узнала, что Земцов систематически приглашает к себе женщин, которые работают на него бесплатно.

Имеются ли в действиях Земцова признаки преступления?