- •Оглавление
- •1. Обобщения и ограничения
- •2. Определение
- •2.1. Виды определения
- •2) Явные и неявные. (раскрывают существенные признаки предмета).
- •2.2. Правила определения.
- •2.2.1. Соразмерность определения.
- •2.2.4. Определение не должно быть отрицательным.
- •Неявные определения. Приемы, заменяющие определение
- •2.2.2. Запрет круга. Определение не должно заключать в себе круга.
- •2.2.3. Определение должно быть ясным.
- •3. Деление понятий. Сущность деления.
- •3.2.Дихотомическое деление.
- •3.3. Правила деления
- •3.3.1. Деление должно быть соразмерным.
- •3.3.2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •3.3.3. Члены деления должны исключать друг друга.
- •3.3.4. Деление должно быть непрерывным.
- •4. Классификация
- •5. Операции с классами
- •Глоссарий
- •Примеры
- •Список литературы
2.1. Виды определения
Определения делятся на 1)номинальные и реальные, (объяснить значение термина или раскрыть существенные признаки предмета);
2) Явные и неявные. (раскрывают существенные признаки предмета).
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводиться новый термин, объясняется значение термина, его происхождение и т.п. (например: Термин «валюта» употребляется в значении: совокупность наличных денежных знаков определенного государства).
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например: «Улика-доказательство виновности обвиняемого в совершенном преступлении.
По способу выявления содержания понятия определения делятся на явные и неявные. Явные определения раскрывают существенные признаки предмета; к неявным относятся определение через отношение предмета к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное и другие.
Определение через род и видовое отличие состоит из двух понятий: определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя два приема: 1)подведение и определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие (род) 2) указание видового отличия, т.е признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род. Например: в определении « Следователь- должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу» понятие «следователь»-определяемое, «должностное лицо (род), уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу» понятие «следователь» определяемое, должностное лицо (род), уполномоченное осуществлять предварительное расследование (видовое отличие)-определяющее.
Определение через род и видовое отличие выражается символически: А=Вс, где А- определяемое понятие, Вс - определяющее понятие (В-род, с-видовое отличие).
При указании видового отличия не всегда ограничивается одним признаком, банда-характеризируется совокупностью трех признаков.
Определение через род и видовое отличие,-наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках, в том числе и в правовых.
Генетическим называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования. Например: «Шар есть геометрическое тело, образование вращением круга вокруг одного из своих диаметров».
2.2. Правила определения.
Правильность определения зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами. Четыре правила.
2.2.1. Соразмерность определения.
Правило соразмерности объема понятия определяемого понятия был равен объему определяющего (А=Вс). Например: Рецидивист-лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление» является соразмерным. Если же «рецидивист» определяется как лицо, совершившее умышленное преступление, то правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего понятия (лицо, совершившее умышленное преступление) шире объема определяемого понятия («рецидивист»).
Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А<Вс).
Правило будет нарушено, если определяющее понятие окажется по своему объему уже определяемого. Например: рецидивист совершивиший умышленое преступление после судимости за ранее совершенное умышленое преступление против собственности. Такая ошибка назывется ошибкой слишком узкого определения (А> Bc).
