- •«Атомистическая картина мира» с.Т. Захидов
- •15 Марта, 2007 г.
- •С.Т. Захидов Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова Институт биологии развития им.Н.К.Кольцова, Российская академия наук
- •Космический атомизм
- •Генетический атомизм.
- •Аппарат Естественного отбора
- •А где здесь химия?
- •Вместо заключения
- •Использованная литература
Использованная литература
Аванесова Г.А. 2003. Синергетические аспекты межцивилизационного взаимодействия в условиях глобализации // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.463-478.
Аршинов В.И., Войцехович В.Э. 2000. Синергетическое знание: между сетью и принципами // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.107-120.
Астафьева О.Н. 2003. Преодоление оппозиционной бинарности в понимании хаоса и порядка в культуре // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.385-411.
Афанасьева В.В. 2001. К философскому обоснованию феномена детерминированного хаоса // Обзоры по электронной технике. С.117-151.
Баранцев Р.Г. 2000. Бинарная наследственность, тернарные структуры, переходные слои // Синергетика, М., Изд-во Московского Университета, т.3, с.352-360.
Барашков В.С. 1987. Кварки, протоны, Вселенная // М., Изд-во “Знание”, 192с.
БСЭ. 1946. Атомистика // Гос. науч. изд-во “Большая Советская энциклопедия”, с.417-432
БСЭ. 1954. Метагалактика //. Гос. науч. изд-во “Большая советская энциклопедия, т.27, с.211-212.
Буданов В.Г. 2000. Трансдисциплинарное образование, технологии и принципы синергетики // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.285-304.
Васецкий Г.С. 1947. Некоторые черты мировоззрения Д.И.Менделеева // В кн.: Периодический закон Д.И.Менделеева и его философское значение, М., ОГИЗ, с.209-233.
Васильев С.Ф. 1935. Из истории научных мировоззрений // М-Л., ОНТИ, 180с.
Вернадский В.И. 1994. Живое вещество и Биосфера // М., “Наука”, 672с.
Вавилов С.И. 1947. Атомизм И.Ньютона // УФН, т.31, вып.1, с.1-15.; Собрание сочинений, 1956, т.3, с.715-729. Электронный адрес: http://www.ufn.ru/archive/russian/abstracts/abst10110.html .
Воронцов Н.Н. 1999. Развитие эволюционных идей в биологии // М., “Прогресс-Традиция”, 640с.
Гайсинович А.Е. 1961. К.Ф.Вольф и учение о развитии организмов (в связи с общей эволюцией научного мировоззрения) // М., Изд-во АН СССР, 548с.
Гейзенберг В. 1947. Физика атомного ядра // ОГИЗ-Гостехиздат, М-Л., с.171.
Гейзенберг В. 1989. Физика и философия // “Наука”, М., 400с.
Герцен А.И. 1954. Письма об изучении природы // М., Изд-во АН СССР, с.89-317.
Гинзбург В.Л. 1980. О физике и астрофизике // М., “Наука”, 157с.
Грин Д.Д. 2005. Иерархия, сложность и моде ли активных агентов // В кн.: Энциклопедия систем жизнеобеспечения, М., ЮНЕСКО – Магистр-Пресс, т.1, с.1198-1219.
Григорьева Т.П. 2000. Синергетика и Восток // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.215-242.
Даннеман Ф. 1935. История естествознания // ОНТИ НКТП, М-Л., т.II, 408с.
Даннеман Ф. 1938. История естествознания // ОНТИ НКТП, М-Л., т. III , 357с.
Докинз Р. 1993. Эгоистичный ген // М., “Мир”, 318с.
Захидов С.Т. 2003. Принцип подобия между объектами физического и генетического микромира в теоретических трудах И.А.Рапопорта // В кн.: Иосиф Абрамович Рапопорт – ученый, воин, гражданин, М., «Наука», с.184-188.
Захидов С.Т. 2003. Биологическая самоорганизация // Синергетика, М., т.6, с.162-165.
Захидов С.Т. 2004. Генетический хаос: могильная тишина или тишина колыбели // Синергетика, М., т.7, с.169-198.
Иоффе А.Ф. 1947. Физический смысл периодической системы // В кн.: Периодический закон Д.И.Менделеева и его философское значение, М., ОГИЗ, с.79-98.
Иоффе А.Ф. 1977. О физике и физиках // Л., “Наука”, 260с.
Иванов О.П. 2000. Особенности самоорганизации сложных систем в процессе эволюции // Cинергетика, М., Изд-во Московского Университета, т.3, с.264-271.
Калинина Н.М. 2004. Глобализм и глобализация в свете синергетического мировидения // Электронный адрес: http://spkurdyumov.narod.ru/Kalinina11.htm .
Кедров Б.М.. 1947. Периодический закон Менделеева и его значение для мировой науки // В кн.: Периодический закон Д.И.Менделеева и его философское значение, М., ОГИЗ, с.11, с.51.
Китайгородский А.И. 1972. Невероятно – не факт // М., Изд-во “Молодая гвардия”, с.256.
Кузнецов Б.Г. 1974. История философии для физиков и математиков // “Наука”, М., с352.
Князева Е.Н. 2000. Синергетический вызов культуре // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция, с.243-261.
Князева Е.Н. 2003. Балансирование на краю хаоса как способ творческого обновления // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.122-140.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. 2000. Жизнь неживого с точки зрения синергетики // Синергетика, т.3, М., Изд-во МГУ, с.39-61.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. 2005. Основные принципы синергетического мировоззрения // Электронный адрес: http://spkurdyumov.narod.ru/GLAVA5.htm .
Курдюмов С.П. 1991. Комментарий к статье И.Пригожина “Философия нестабильности” // Вопросы философии, № 6, с 46-57.
Курдюмов С.П. 2000. Увидеть общий корень // Мифоскоп, электронный адрес: http://www.mifoskop.ru/sc01.html .
Лега В.П. История античной философии // Электронный адрес: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Lega/_IstAnt_02.php .
Линднер Г. 1977. Картины современной физики// М., “Мир”, 272с.
Лосев А.Ф. 1979. История античной эстетики // М., “Искусство”, т.5, с.512.
Логунов А.А.. Петров В.А, 1988. Как устроен электрон? // М., “Педагогика”, с.110
Лоскутов А.Ю. 2000. Синергетика и нелинейная динамика: новые подходы к старым проблемам // В кн.: Синергетика, Труды семинара, т.3, М., Изд-во МГУ, с.204-223.
Майданский А.Д. 2000. Атомистика и проблематика чистого разума в философии Анаксагора // Философское наследие античности, Таганрог, с.49-52, электронный адрес http :// caute . net . ru / am / tex / anaxagor . html .
Николис Г., Пригожин И. 2003. Познание сложного. Введение // М., Едиторал УРСС, 344с.
Переслегин С. 2003. О спектроскопии цивилизаций, или Россия на геополитической карте мира // Послесловие в кн.: Самюэль Хантингтона “Столкновение цивилизаций”, М., Изд-во “Аст”, с.579-603.
Планк М. 1925. Физические очерки // М., Госиздат, 136с.
Пойзнер Б.Н. 2003. Хаос, порядок, время в древних картинах мира // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.507-518.
Пуанкаре Анри. 1990. О науке // М., “Наука”, 736с
Рапопорт И.А. Микрогенетика. М., “Наука”, 1965, 427с.
Рапопорт И.А. Модель формирования генетического вещества // В кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала, М., “Наука”, 1972, с.13-43.
Рапопорт И.А. Сопряжение созидательных процессов на генетическом и селекционном уровнях // там же, с.43-72.
Рапопорт И.А. Развитие структуры компакта Дирака в генетическом строении // В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине, М., “Наука”, 1973, с.7-46.
Рапопорт И.А. Природа интеграции и отображения в генетическом атомизме // там же, с.47-76.
Рапопорт И.А. Различия в механизме действия основных мутагенов и нуклеотид-аналогов // В кн.: Успехи химического мутагенеза в селекции, М., “Наука”, 1974, с.5-28, 29-76.
Рапопорт И.А. Определение частоты неизвестных ранее мутаций при опытах по химическому мутагенезу в селекции // В кн.: Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа, М., “Наука”, 1977, с.3-36.
Рапопорт И.А. Хромосомы в репарационном процессе // В кн.: Химический мутагенез и иммунитет, М., “Наука”, 1980, с.3-35.
Рапопорт И.А. Действие генетически активных веществ на фенотип и чистота генетического состояния // В кн.: Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений, М., “Наука”, 1984, с.3-56.
Рапопорт И.А. Значение генетически активных соединений в фенотипической реализации признаков и свойств // В кн.: Химический мутагенез в селекционном процессе, М., “Наука”, 1987, с 3-53.
Рапопорт И.А. Действие ПАБК в связи с генетической структурой // В кн.: Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений, М., “Наука”, 1989, с.3-37.
Рапопорт И.А. Генетическая дискретность и механизм мутаций // В кн.: имический мутагенез и проблемы селекции, М., “Наука”, 1991, с.3-61.
Рапопорт И.А. Две системы прерывности и термодинамическая флуктуация в генетическом строении // Химический мутагенез и задачи сельскохозяйственного производства, М., “Наука”, 1993, с.3-24.
Рапопорт И.А. Гены, эволюция, селекция. // Избранные труды. М., “Наука”,1996, 249с.
Реймерс Н.Ф. 1991. Популярный биологический словарь // М., “Наука”, 544с.
Родный Н.И., Соловьев Ю.И. 1969. Вильгельм Оствальд // М., “Наука”, 375с.
Руденко А.П. 2000. Самоорганизация и синергетика // Синергетика, т.3, с.61-99.
Селиванов А.И. 2003. К вопросу о понятии “ничто” // Вопросы философии, №7,с.52-65.
Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. 2000 // М., “Прогресс- Традиция”, 536с.
Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности // М., “Прогресс-Традиция”, 584с.
Трифонов Д.Н. 2004. Становление и развитие современной атомистики // Электронный адрес: http://him.1september.ru/article.php?ID=200501501 .
Тюхтин Д.Г. 2000. Ничто, Бог и мир в философии С.Булгакова // Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии, №1.
Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. 1967. Фейнмановские лекции по физике // Изд-во “Мир”, М., т.4, с.99-123.
Философия античного и феодального общества. 1940. // В кн.: История философии, М., Политиздат, т.1, 491с.
Фукуяма Ф. 2003. Великий разрыв // М., Изд-во “АСТ”, 474с.
Хакен Г. 2000. Основные понятия синергетики // В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.28-55.
Хакен Г. 2003.Синергетика как мост между естественными и социальными науками // М., В кн.: Синергетическая парадигма, М., “Прогресс-Традиция”, с.106-122.
Шамбадаль П. 1967. Развитие и приложение понятия энтропии // М., “Наука”, 280с
Шаффер С. 2001. Людвиг Больцман и второе начало термодинамики // Электронный адрес: http://if.russ.ru/issue/6/20010816_cha-pr.html .
Шмальгаузен И.И. 1968. Кибернетические вопросы биологии // Новосибирск, “Наука”, 223с.
Шредингер Э. 1947. Что такое жизнь с точки зрения физика? // М., ИЛ, 146с.
Dennet D. 1995. Darvins dangerous idea // The Sciences, v.35, p.34-41.
