- •Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства.
- •Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика.
- •Система арбитражных судов Российской Федерации. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов.
- •Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура, компетенция.
- •Подведомственность дел арбитражным судам. Разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции
- •Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Передача дела из одного суда в другой.
- •Участники арбитражного процесса, их классификация и характеристика, отличия.
- •Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство.
- •Особенности участия прокурора в арбитражном процессе, его процессуальный статус.
- •Третьи лица в арбитражном процессе (права и обязанности, классификация, основания вступления в процесс).
- •Представительство в арбитражном процессе и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе.
- •Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе, их классификация.
- •Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств).
- •Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмене обеспечения иска. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
- •Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •Исковое заявление и его реквизиты. Исправление недостатков искового заявления, возвращение искового заявления.
- •Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Действия по подготовке дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание.
- •Судебное разбирательство в арбитражном процессе: его части и содержание.
- •Временная остановка судебного разбирательства.
- •Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (порядок, основания и правовые последствия).
- •Содержание судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Законная сила судебного решения.
- •Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам
- •Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Рассмотрение дел в порядке приказного производства.
- •Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).
- •Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •Право апелляционного обжалования: понятие, субъекты и объекты права апелляционного обжалования. Содержание апелляционной жалобы. Исправление недостатков апелляционной жалобы.
- •Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта в апелляционном порядке.
- •Право кассационного обжалования: понятие, субъекты и объекты права кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Исправление недостатков кассационной жалобы.
- •Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
- •Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика). Основания пересмотра в порядке надзора.
- •Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. Содержание постановления надзорной инстанции.
- •Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (порядок и основания пересмотра).
- •Исполнительный лист и его содержание. Порядок выдачи исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению.
- •Общие правила исполнительного производства. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененных судебных актов.
Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе, их классификация.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие фактов основания иска и иных фактов, включенных в пределы доказывания. В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 64 АПК допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательствпредставляет собой требование о наличии логической связи междудоказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, арбитражным судом не принимаются. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания. В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими.Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Это означает, во-первых, что в качестве судебных доказательств должны быть представлены сведения в форме средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 64 АПК: письменных или вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта, аудио-, видеозаписи, свидетельских показаний, иных материалов или документов. Во-вторых, если законом установлено специальное доказательство для доказывания определенного факта, этот факт не может быть доказан другимдоказательством. Так, право собственности на объект недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждается только свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество. Кроме того, в некоторых случаях закон запрещает использовать определенное доказательство для доказывания какого-то факта, например ч. 1 ст. 162 АПК не позволяет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения сделки и ее условий, если не была соблюдена простая письменная форма сделки. В широком смысле слова допустимость доказательств означает, что судебными доказательствами в арбитражном процессе являются только доказательства, полученные в порядке и форме, установленных арбитражным процессуальным законодательством.
Процессуальный порядок получения доказательств обеспечивает достоверность доказательств и как следствие — доверие к судебному решению и судебной власти. В соответствии с ч. 3 ст. 64 АПК не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В соответствии с этим правилом представленные в письменной форме показания свидетеля не являются судебным доказательством, так как свидетельские показания могут быть получены только путем допроса свидетеля в судебном заседании. В соответствии с правилом допустимости в широком смысле не будет являться судебным доказательство, полученное с нарушением процессуального порядка, например норм арбитражного процессуального права, гарантирующих равноправие сторон.
