- •Лексичні помилки
- •Граматичні помилки
- •Синтаксичні помилки
- •Іменник Відмінювання іменників
- •Прикметник Творення форм ступенів порівняння прикметників
- •Невідповідне узгодження займенників
- •Стилістичні помилки
- •Рівень простого речення Однорідні члени речення
- •Дієприслівниковий зворот
- •Рівень складного речення Немотивоване порушення порядку слів і частин речення
- •Немотивована парцеляція
- •Фонетичний рівень Порушення норм милозвучності
- •Орфографічні помилки
- •Пунктуаційні помилки
Фонетичний рівень Порушення норм милозвучності
Щоб жити у мирі та злагоді треба, треба творити та дарувати добро. В світі повинна бути гармонія. Катований жорстокими царями і королями, він не мав іншого виходу, як взяти зброю в руки. В них немає іншого варіанту, бо зло треба викорінювати його ж засобами. Всі ми живемо на величезній планеті Земля, але мало хто замислюється, що кожен з нас створює власну планету, а хто й цілий Всесвіт. В світі добро стало так-би мовити непотрібним. Всі піклуються лише про себе, ніхто не довіряє один одному. Люди живуть за принципом тваринного світу, в якому виживає лише сильніший.
УВАГА!
Щоб
легко запам’ятати ці правила, можна
скористатися схемами, у яких букви, що
позначають на письмі приголосні звуки,
позначатимуться у вигляді трикутника
– , а букви, що позначають голосні,
колами – . При читанні схем варто
пам’ятати:
загальна тенденція, якою кероване чергування у та в, полягає в тому, щоб забезпечити між словами характерне в цілому для української мови милозвучне поєднання , яке, наприклад, маємо в словах: мама, тато, молоко, сорока, мила, розуму;
прийменники у вимові приєднуються до наступного слова, утворюючи так зване фонетичне слово, наприклад, у фразі глянув в очі прийменник в та іменник очі – є окремими словами, а у вимові – одним: [гл'а́нуў во́ч’і];
приєднуючись до наступного слова, яке починається на приголосний звук, прийменник в є нескладовим голосним звуком [ў], наприклад: стала в хаті – [ста́ла ўха́т'і];
початок мовлення (на письмі – початок речення), пауза в процесі мовлення (на письмі – будь-який розділовий знак) уважається приголосним звуком.
Зважаючи на ці положення, чергування у та в будуть такі:
№ |
Схема |
Написання |
Вимова |
1 |
У |
рік у школі |
рік ушколі |
2 |
В |
роки в академії |
роки вакадемії |
3 |
В |
рік в академії |
рік вакадемії |
4 |
В |
роки в школі |
роки ўшколі |
4.1 |
У , якщо – букви в, ф або поєднання тв, хв, сф, рв, кв, льв, ств тощо |
ліки у відділенні справи у фірмі вада у твердженні руки у хвилі точки у сфері вона у Львові |
ліки ўвіділенні справи ўфірмі вада ўтвердженні руки ўхвилі точки ўсфері вона ўльвові |
Варіантом прийменників у та в є рідко вживаний прийменник уві: побачити уві сні (пор. вимову: побачити в сні, побачити у сні).
Для чергування сполучників і та й ці правила ідентичні попереднім:
№ |
Схема |
Написання |
Вимова |
1 |
І |
день і ніч |
день ініч |
2 |
Й |
руки й очі |
руки йочі |
3 |
Й |
хліб й айва |
хліб йайва |
4 |
Й |
роки й дні |
роки ĭдні |
4.1 |
І , якщо позначений й, я, ю, є, ї або поєднаннями в’я, з’я та ін. |
її і його сливи і яблука риба і юшка віра і єдність кіно і їжа впасти і в’янути |
її ĭйого сливи ĭйаблука риба ĭйушка віра ĭйедність кіно ĭйіжа впасти ĭўйанути |
УВАГА!
1. Синонімічним до сполучників і, й є сполучник та, який уживається в ситуації й діти та батьки.
2. Сполучник і також може вживатися в попередній ситуації, якщо ним поєднуються подібні або протиставлювані явища й предмети: добро і зло, віра
і надія, батьки і діти, вино і хліб.
3. Якщо є необхідність ужити кілька сполучників, що поєднують різні компоненти (утворюючи блоки), слід використовувати різні сполучники, але кожного разу відповідно до правил: Діти і батьки та вчителі й учні відвідали виставку → (діти і батьки) та (вчителі й учні).
Словотвірний рівень
Невиправдане використання книжних префіксів і суфіксів
Зайшовши до свого двору, я побачила архівеликого собаку, який уже готувався до нападання на мене.
Невиправдане використання зменшувальних чи згрубілих суфіксів
Під час цього історичного побоїща під Жовтими Водами наші воріженьки зазнали найпервісінької поразки.
Лексичний рівень
Недоречне вживання наукоподібної лексики в контекстах,
які їй невідповідні
Діти завжди дуже скрупульозно аналізують ситуації, які виникають у їхньому житті.
Володарювання людиною над природою неможливе. Це природа ілюструє яскравими барвами останній час. Цунамі, землетруси потопи, глобальне потепління, що буде далі?
Аналітичний метод у боротьбі з життєвими бурями й негараздами дуже важливий.
Але Чіпка виправився, його навіть балотували на посаду сільського голови.
Невиправдане використання просторічних виразів
По-перше, треба бути обачливим та йти до своєї мети красиво і обережно, адже один неправильний крок і ти ніхто і звати тебе ніяк.
Штучна образність
Також їх вірші сповнені болю, який так і линув з уст страждальців.
Морфологічний рівень
Невиправданий добір граматичних варіантів слів
(діалектних, просторічних)
Треба уважно вивчать стан навколишнього природного середовища. Людство за стільки століть прогресу так і не зна, що треба робить зі шкідливими впливами на природу. Тра дослухатися до порад батьків.
Синтаксичний рівень
Невиправдане використання синонімічних варіантів речень
Науковець достеменно вивчив усі характеристики нещодавно синтезованого хімічного елемента. Аж тут він зрозумів, що зробив революційне відкриття в неорганічній хімії. Він як закричить від радості!!!
ТЕКСТОВИЙ РІВЕНЬ
Уживання громіздких одноманітних синтаксичних конструкцій, що роблять текст стилістично невиразним
Хочу пригадати роман Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як ясла повні». Як ми виразно бачимо, автор яскраво демонструє випадок перемоги зла над добром у цьому славетному романі. Як легко нам помітити та прослідкувати в творі, головний герой виразно стає на стежину неправди, злочинності, кривди. Як пише сам письменник, Чіпка був гарним хлопцем, але перетворився на справжнього страшного покидька, бачимо його вже зовсім зміненим, деградованим, справжнім злочинцем. Як говорять його мама й дружина, це вже справжня пропаща сила, це вже справжній злочинець, який став на стежину неправди. Отже, цей приклад доводить нам, що зло часто може перемогти. Добру не залишається нічого, як перемагати шляхом насильства.
