- •Предмет изучения логики ( сознание, уровни мышления)
- •Простое категорическое суждение ( состав, виды понятий)
- •Значение логики в деятельности юриста
- •Сложные суждения ( виды и правила)
- •Законы формальной логики
- •Умозаключение. Непосредственное умозаключение.
- •Индукция как вид умозаключения
- •Методы индуктивных умозаключений.
- •Научная гипотеза ( виды, правила)
- •Простой категорический силлогизм ( состав, фигуры)
- •Правила простого категорического силлогизма ( состав, фигуры)
- •Эпихейрема. Сложный силлогизм.
- •Если а, то в __Если в, то с__ Если а, то с
- •Софизмы и Паралогизмы.
- •Соотношение логического мышления и языка.
Простое категорическое суждение ( состав, виды понятий)
Суждение - это форма мышления, в которой предмету преписываются или отрицаются те или иные свойства и качества.
Состоит из 4-х элементов:
- субъект ( предмет) s
- предикат ( приписывается или отрицается) р
- связка ( объединяет или разделяет) м
- квантор ( указывает на объем субъекта) v
Простые суждения делятся по качеству и по количеству.
Качество – утвердительный и отрицательный.
Количество – частный и общий.
Качество суждения выражает не фактическое содержание, а логическую форму.
В утвердительный суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом: s есть р
В отрицательных суждениях раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом: s не есть р
Количество суждения определяется логическим объемом суждения.
Общими называются суждения, в которых что-либо утверждается для всей группы предметов в раздельном смысле: все s есть р ( ни одно s не есть р)
Частные суждения – это суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов: некоторые s есть ( не есть) р
Простые суждения – это суждения, в которых нельзя выделить правильную часть, которая в свою очередь была бы самостоятельным суждением.
Значение логики в деятельности юриста
Юридическая логика - прикладной вид знаний, рассматривающий применение общей логики в конкретной специфической сфере человеческой деятельности – юриспруденции.
Юридическая логика включает в себя все положения науки логики, демонстрирую вместе с тем особенности и значение их в юридической деятельности.
При опосредованном способе оценки событий роль логики более высока, чем в выводах, построенных на личном восприятии, но также более высокой является и вероятность ошибки в случае нарушения правил, установленных логикой.
Юридическая деятельность – деятельность познавательная, а всякое познание осуществляется преимущественно в логической форме.
Установить юр.факт – значит не только обнаружить, но и познать его, назвать, отнести к известному разряду явлений, дать понятие.
Только после того, как этот факт познан, он приобретает социальный и юридический смысл, до этого момента его как бы не существует.
Например, если совершено преступление, то оно юридически отсутствует, его нет до тех пор, пока не будет выявлено событие преступления, установлен состав преступления, в том числе виновность конкретного лица в его совершении. А определить состав преступления – значит познать его.
Т.о логика образует важнейшую составляющую юр.деятельности.
Нарушение логики ведет к юр.ошибкам и соответствующим негативным юридическим последствиям.
Сложные суждения ( виды и правила)
Сложные суждения образуются из простых путем их соединения. Сложные суждения могут быть истинными или ложными, истинность или ложность которых зависит прежде всего от истинности или ложности составляющих его простых и иных суждений. В сложных суждениях, в отличие от простых, одновременно раскрывается не одна, а несколько связей между предметами мысли. Основными структурообразующими элементами выступают самостоятельные суждения. Не всякое сложное суждение выражается сложным предложением, но всякое сложное предложение выражает сложное суждение. Выделяют следующие виды сложных суждений: 1)соединительные (конъюнкция); 2) разделительные (дизъюнкция); 3) условные (импликация); 4) эквивалентные. Конъюнкция – образуется из нескольких простых, связанных логической связкой «и». Например, «Никто не забыт и ничто не забыто» – А В. (Где А – Никто не забыт; В – ничто не забыто. А и В – члены конъюнкции). Для конъюнкции свойственна взаимозаменяемость положения членов конъюнкции: А В, или В А. Дизъюнкция состоит из нескольких простых, связанных логической связкой «или»: А V В. Выделяют две разновидности разделительного суждения: 1) нестрогую (слабую) дизъюнкцию; 2) строгую (сильную) дизъюнкцию. Слабая дизъюнкция – объединяемые ею суждения не исключают друг друга, т. е. вместо «или» можно поставить «и» (символ V). Слабая дизъюнкция истинна в тех случаях, когда истинно одно из суждений (или оба), и ложна, когда оба суждения ложны. Сильная дизъюнкция – образуется логической связкой «либо», и ее составляющие исключают друг друга. Строгая дизъюнкция истинна только тогда, когда одно из суждений истинно, а другое – ложно. Импликация – суждения объединяются на основе логической связки «если... то», например: «Если будет хорошая погода, то соревнования состоятся». Эквивалентные суждения – это суждения с взаимной условной зависимостью, выражаемые логической связкой «если и только если..., то...». Например, если и только если человек достиг пенсионного возраста, то он имеет право на получение пенсии по возрасту. Между сложными суждениями существуют определенные отношения, они могут быть совместимыми и несовместимыми. Совместимые суждения – это суждения, которые могут быть одновременно истинными. Выделяют три вида совместимости сложных суждений: 1) эквивалентность; 2) частичная совместимость; 3) подчинение. Эквивалентными являются суждения, являющиеся истинными или ложными одновременно. Частично совместимыми являются суждения, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. К подчиненным относятся такие суждения, в которых при истинности подчиняющего подчиненное всегда истинно. Суждения, которые одновременно не могут быть истинными, являются несовместимыми. Выделяют два вида несовместимости: 1) противоположность; 2) противоречие. Противоположность – отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными. Противоречащими являются суждения, которые не могут быть одновременно истинными и ложными.
