Глава 1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе

1.1. Становление института участия третьих лиц в гражданском процессе

Становление института третьих лиц в исторической ретроспективе представляет собой сложный, многоэтапный процесс, имеющий, безусловно, свои особенности, в зависимости от соответствующей конкретному периоду экономической и политической ситуации, которая складывалась в обществе в разные исторические периоды. И вследствие данного положения неоднозначным был законодательный подход к юридическому положению третьих лиц в гражданском судопроизводстве¹.

На каждом этапе развития процессуального законодательства и научной мысли можно выделить факторы, сыгравшие определяющую роль в формировании института участия третьих лиц, история существования которого исчисляется тысячелетиями².

Институт третьих лиц в гражданском судопроизводстве известен уже на ранних этапах развития права. Родиной его возникновения, безусловно, следует считать римский гражданский процесс³.

1.2. Третьи лица в системе лиц, участвующих в деле: понятие, признаки, значение, классификация

Гражданское процессуальное законодательство России не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением их состава.

Таковыми, в соответствии со статьей 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям¹.

Лица, участвующие в деле – основные участники гражданского процесса. Их процессуальное положение обусловлено наличием заинтересованности в исходе гражданского дела (они являются носителями частного либо публичного интереса), своими действиями оказывают влияние на движение и развитие процесса². Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу³.

Глава 2. Процессуальный статус третьих лиц в гражданском процессе

2.1. Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

В соответствии со статьей 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного постановления судом первой инстанции в дело могут вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. В силу закона, они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца¹.

Вопросы определения понятия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и установления оснований вступления их в процесс не являются новыми для теории гражданского процессуального права².

В дореволюционный период указанное явление рассматривали как присоединение третьего лица к производящемуся процессу с самостоятельным иском относительно объекта этого процесса, против одного или обоих тяжущихся (Е.В. Васьковский), когда третье лицо заявляет на спорное имущество свои особенные права независимо от прав истца или ответчика (К.И. Малышев), когда третье лицо отыскивает предмет спора вполне или отчасти в свою пользу (И.Е. Энгельман). Т.М. Яблочков находил, что главное вступление третьего лица в процесс, хотя и сопровождается некоторым своеобразием формы, но по существу не представляет особого вида иска, являясь комбинацией двух исков: по отношению к первоначальному истцу - это иски о признании, об установлении права, а по отношению к первоначальному ответчику - иски о признании и иски о присуждении (к возврату вещи)³.

Как видим, все приведенные точки зрения схожи в одном: основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора¹.

Приведенное положение применимо и для современного гражданского процесса².