1.2. Образ идеального императора в его внешней и внутренней политике

Константин VII Багрянородный ставил высокие задачи перед своим наследником. Такой большой объем трактата подтверждает предположения, ведь на протяжении всего текста автор не устает повторять не только о святости власти, но и о практических навыках будущего правителя, который должен достичь большего успеха, чем его предки по династии. Император в первую очередь должен владеть следующими характеристиками личности и знаниями, которые необходимы для продолжения процветаниях государства и всего народа ромеев:

1. Быть смелым и властным в своих решениях и поступках.

2. Вызывать страх не только для своего народа, но и для соседних государств: «Ты будешь казаться страшным для них, и от лика твоего дрожь объяст их»⁷.

3. Владение информацией о тех народах, которые будут полезны для политики его империи, а с какими лучше не иметь общих связей.

4. Владение информацией о уже случившихся взаимоотношениях между ромеями и иноземцами (историях взаимоотношений).

5. Знания обо всех новшествах в жизни ромеев в предыдущие годы.

Высокие задачи ставились пред Романом II, ведь для Константина Багрянородного важен был факт безоговорочной власти императора Византии не только на территории подведомственной ему, но и во всем христианском мире, « управлять мировым кораблем»⁸. Такие высокие задачи ставились перед наследником для того, чтобы Византия смогла не только удержать свои господствующие позиции, но и преумножить их, утвердится как главная христианская площадка для всех верующих. Интересен и тот факт, что для достижения целей по мнению автора, не обязательно было всего добиваться силой, как это было в прошлые годы и столетия, а уже активно внедрялась практика подписания дружественных соглашений.

Роли взаимоотношений на внешней политической арене уделено большее внимание, чем внутренней. Ответов на данный вопрос множество. Возможно, Константин Багрянородный считал Византию образцовым государством, во внутренней политике которого не нужно менять многого. Есть предположение, что, по мнению автора, внешняя политика являлась гарантом спокойствия империи. Также трактат имел роль руководства по ведению внешней политики, а уже Роман II имея представления о своей империи смог бы справиться с её управлением без каких-либо подсказок и наставлений.

Образ идеального императора в первую очередь сопровождается умением им вести переговоры на таком уровне, чтобы достигнуть поставленных задач максимально приемлемым для себя способом. В современной политологии выделяют несколько видов таких международных переговоров:

1. Мягкий подход;

2. Жесткий подход;

3. Принципиальный подход.

Анализируя текст трактата можно предположить, что отец своему сыну рекомендует придерживаться именно жесткого подхода. Быть неприступным в принятии решений и держать дистанцию между тем, с кем ведешь переговоры. «Поэтому должно неуместные их домогательства и наглые притязания отклонять и пресекать правдоподобными и разумными речами, мудрыми оправданиями, которые, как мы смогли постичь на опыте, могут быть вот такими»⁹.

Практические уроки управления для идеального императора тоже необходимы. Такое обилие рассматривание всевозможных ситуаций должны были помочь Роману II в управлении. Первые главы трактата «Об управлении империей» насыщены такими сюжетами. Особенность построения текста заключается еще в следующем, а именно, в отсутствии большого исторического объема. Возможно, это сделано для того, чтобы сильно не нагружать молодого наследника престола сложной исторической справкой в самом начале, а предлагается сначала познакомиться с современной историей.

Идеальный император всегда должен избегать «позорных» для его народа ситуаций, одно необдуманное действие могло привести к дискриминации всей власти. Конечно, сейчас сложно представить современный данный термин, но необдуманные действия сказывались бы не только на положении династии в обществе, но и пошатнули бы устоявшиеся принципы священного происхождения императорской власти в Византии. Поэтому подробное описание всех без исключения возможных сложных для власти ситуаций позволяло предсказывать будущие конфликты с обществом и привилегированными слоями ромеев.

Непосредственное участие императора во всех политических событиях ­– главная задача любого «политика» (использован современный термин, в X веке он не применялся)¹⁰. Но в разных государствах все было по-разному. Византийская империя в этом вопросе не осталась в стороне. Основным переговорщиком при проведении международных встреч со стороны Византии была «дипломатическая служба», перед которой ставились определенные задачи и цели. Задача идеального императора – контроль за данными людьми и успешная подготовка таких людей. Но для подготовки и информировании таких людей император, прежде всего, должен владеть необходимой информацией. Поэтому и Константин VII Багрянородный в трактате подробно описывает все возможные варианты проведения таких международных контактов на высоком уровне¹¹.

Владение информацией во все времена являлось мощным рычагом для ведения успешного политического дела. Сразу вспоминается фраза британского политического деятеля XX века Уинстона Черчилля (1874-1965): «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И сейчас информация не потеряла своей значимости. Во времена существования Византийской империи источники получения информации были очень сложными. Но весь собранный материал Константином VII Багрянородным дает уникальную возможность будущему правителю Византии иметь перед собой цельную картину мироустройства, а следовательно и стать идеальным императором.