4. Хитрости

а) Если не знаешь ответа, стоит пофантазировать придумать свои аргументы. Не надо бояться выдвигать гипотезы

б) Самое важное дать хотя бы по 1 аргументу за и 1 против (2 балла), а не множество аргументов только за или только против (1 балл)

в) Когда не очень ясно само суждение, необходимо попытаться его упростить, переформулировать своими словами, и уже к этому упрощенному утверждению искать аргументы за и против

г) Если не приходят в голову аргументы в опровержение, следует еще раз внимательно просмотреть на факты, использованные при аргументации в подтверждение данной точки зрения, и попробовать опровергнуть не само суждение, а каждый отдельный аргумент в его пользу (Работа не с самим суждением, а уже со своими аргументами и отдельными фактами).

д) Для подстраховки стоит писать на 1 аргумент больше, так как если 1 из аргументов будет неверен, а 2 верными, то эти 2 аргумента будут засчитаны, а за неверный баллы не снимутся.

5. Алгоритм решения

1) Переформулировать суждение своими словами. Написать противоположное по смыслу суждение

2) Составить список фактов, имеющих отношение к данному суждению

3) Превратить факты в аргументы

4) Разделить факты на подтверждающие суждение и опровергающие его. Не менее 2-х и там, и там.

6. Пример решения

«Государственность на Русь была принесена извне, варягами (норманнами)»

(Аргументы в опровержение данной точки зрения, представляют собой аргументы в пользу противоположной точки зрения –

«Древнерусское государство возникло в результате внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов, необходимости защищать свои земли от внешних врагов»)

Аргументы за:

1) Основоположником княжеской династии стал Рюрик – варяг по происхождению

2) О призвании варягов говорится в Повести временных лет

3) Некоторые ученые считают что слово «русь» - название одного из варяжских племен

4) Археологические раскопки по типу «сожжение в ладье» в районе славянских центров

5) Варяги имели свое княжение, поэтому и были приглашены восточными славянами на княжение в Новгороде

Аргументы против:

1) Современные ученые отрицают возможность «насаждения государственности сверху», ведь образование государства – это закономерный результат разложения родо-племенного строя

2) У варягов в IX веке не существовало государства

3) Была необходимость в объединении для отображения набегов хазар, норманнов

4) Произошел переход от родовой общины к соседской

5) Некоторые ученые считают, что термин «Русь» - имеет славянское происхождение

6) Даже если факт призвания варягов и имел место, они очень быстро ассимилировали (растворились): за одно-два поколения славянские имена вытеснили варяжские

7) Племенные княжения существовали до призвания варягов

8) Складывание межплеменных союзов

9) Развитие промыслов, ремесел, торговли

Дополнение:

Летописные сведения о призвании варягов – легендарны. Стоит только вспомнить, что Повесть временных лет, которая содержит упоминание об этом событии, была написана только в 12 веке, а само событие произошло в 9, почти за 250 лет до написания.

Легенда о трех братьях имеет много параллелей у других народов. За сто лет до Нестора Видукинд Корвейский написал свою историю – «деяния саксов». В ней описано обращение бриттов к саксам: благородные бритты, несчастные саксы, утомленные бесконечными войнами просят вас: «земля наша велика и плодородна, но нет в ней порядка», если вы сочтете возможным, приходите к нам и владейте нами. Саксы согласились.