- •Содержание
- •1. Общие положения, цели и задачи, критерии оценивания
- •1.1. Этапы работы над вкр
- •1.2. Критерии оценки дипломного проекта
- •2. Тематика дипломного проектирования
- •3. Структруа дипломного проекта
- •3.1. Структурные элементы выпускной квалификационной работы
- •Технологический раздел.
- •Экономический раздел.
- •Заключение.
- •Исследовательский раздел.
- •Графический раздел
- •Список литературы.
- •Приложение
- •3.3. Общие требования к оформлению пояснительной записки выпускной квалификационной работы.
- •3.4. Графическая часть вкр.
- •3.5. Работа в материале
- •3.6. Презентация
- •Отзыв руководителя
- •Департамент образования города Москвы гбпоу «Колледж декоративно – прикладного искусства имени Карла Фаберже»
- •Задание
- •Образец оформления титульного листа пояснительной записки
- •Приложение 8 договор авторского заказа № _______
- •1. Предмет договора
- •2. Авторские права
- •3. Предоставление исключительных прав на использование произведения
- •4. Срок действия договора
- •5. Права и обязанности сторон
- •6. Сроки создания произведения
- •7. Порядок приема-передачи произведения
- •8. Порядок предоставления исключительных прав на произведение
- •9. Размер вознаграждения и порядок расчетов
- •10. Конфиденциальная информация
- •11. Ответственность сторон
- •12. Основания и порядок расторжения договора
- •13. Разрешение споров из договора
- •14. Форс-мажор
- •15. Прочие условия
- •16. Список приложений
- •17. Адреса и реквизиты сторон
- •18. Подписи сторон
1.2. Критерии оценки дипломного проекта
Защита дипломного проекта оценивается «отлично» при условии:
− представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием и имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;
- работа выполнена на высоком теоретическом и практическом уровне, с полным раскрытием темы, дано глубокое, самостоятельное, оригинальное решение проблемы дипломной работы (ВКР); разработаны авторские проекты решения задач по наиболее актуальным вопросам дизайна в информационных технологиях, в которых широко использованы различные методы исследования и дизайн - проектирования;
- представленные дизайнерские разработки и научные исследования, выполненные в рамках работы, могут быть рекомендованы к производству или использованию в реальной дизайнерско - проектной деятельности;
- графические проектные материалы разработаны самостоятельно и выполнены на высоком художественном и эстетическом уровне с использованием современных компьютерных технологий и специализированных дизайнерских программ;
- дипломная работа отражает тематику выбранного проекта или исследования и высокопрофессиональна;
- доклад по теме ВКР сделан грамотно, четко и аргументировано;
- даны аргументированные ответы на замечания и на все поставленные вопросы в ходе защиты.
Оценкой «хорошо» оценивается работа, если:
− представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием и имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;
- дипломная работа (ВКР) выполнена в полном объёме, на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне и содержит отдельные выводы и обобщения;
- разработанные проекты разрешения задач по наиболее актуальным вопросам дизайна в информационных технологиях не так широко представлены в дипломном проекте (ВКР);
- графические проектные материалы разработаны самостоятельно и выполнены на хорошем художественном и эстетическом уровне с использованием современных компьютерных технологий и специализированных дизайнерских программ;
- представленные дизайнерские разработки и исследования, выполненные в рамках работы, рекомендованы к использованию в процессе обучения по специальности Дизайн (по отраслям) в качестве иллюстративно- информационного пособия;
- дипломная работа (ВКР) выполнены согласно утверждённой тематике;
- сделан хороший доклад и даны ответы на вопросы в ходе защиты.
Оценкой «удовлетворительно» оценивается работа если:
- в дипломной работе (ВКР) недостаточно глубоко разработана научно-теоретическая и практическая база защищающей проблемы, вопроса,задачи;
- недостаточно широко представлен и использован научно-практический потенциал методологии дизайн-проектирования в области информационных технологий;
- графические проектные материалы разработаны самостоятельно, но выполнены не на должном художественном и эстетическом уровне. Недостаточно использованы ресурсы современных компьютерных технологий и специализированных дизайнерских программ;
- представленные дизайнерские разработки и научные исследования, вы-
полненные в рамках работы, не представляют большого интереса при организации процесса обучения по специальности Дизайн (по отраслям) в качестве иллюстративно-информационного пособия;
- не в полном объёме представлены отдельные части дипломной работы (пояснительной записки, презентационных материалов);
- сделан посредственный доклад и даны не все ответы на вопросы в ходе защиты.
Оценка «неудовлетворительно» - ставится в том случае, если:
− представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием и имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;
− доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;
− студент не понимает вопросов по тематике данной ВКР и не знает ответы на теоретические вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин;
− студент не способен пояснить основные положения ВКР, что указывает на несамостоятельное выполнение работы или результаты работы фальсифицированы.
