- •С.В. Ткач правоведение
- •210700 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи»
- •Рецензент: доцент кафедры оГиСэд, к.П.Н. Охрименко е.И.
- •Содержание
- •Варианты контрольных работ Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 6
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
- •Вариант № 24
- •Вариант № 25
- •Вариант № 26
- •Вариант № 27
- •Вариант № 28
- •Вариант № 29
- •Вариант № 30
- •Литература
Варианты контрольных работ Вариант № 1
Система органов государственной власти в РФ. Местное самоуправление в РФ.
Задача.
На одной из буровых установок в Ханты-Мансийском автономном округе из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Мансиойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае ОАО «Мансиойл» мог бы быть причинен значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привели к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размеров. Тем не менее, ОАО «Мансиойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.
Сформулируйте р ешение суда.
Задача.
Давыдов пришел в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Давыдов отбил чек на указанную сумму. Продавец подал Давыдову скрипку без смычка и футляра. Давыдов стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Дайте определение главной вещи и принадлежности. Как решить данный спор?
Вариант № 2
Судебная система РФ. Принципы правосудия.
Задача.
Воспитательница детского сада Маринина подала заявление на имя директора с просьбой заменить ей часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающую 28 календарных дней, денежной компенсацией. Директор ответила отказом, ссылаясь на недостаточное финансирование.
Правомерно ли решение директора детского сада?
Задача.
Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Вариант № 3
Административное правонарушение. Административная ответственность. Система административных взысканий в РФ.
Задача.
Гражданин Василевский, увидев объявление о приеме на завод слесарей, пришел в отдел кадров предприятия трудоустраиваться. От него потребовали следующие документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, ИНН, медицинскую справку из поликлиники о состоянии здоровья, справки от психиатра и нарколога, справку о регистрации по месту жительства, характеристику с последнего места работы.
Определите законность требований отдела кадров.
Задача.
17- летний С.Пименов подобрал ключ к машине, принадлежащей Злобину, начал кататься на ней, не справился с управлением и разбил её, врезавшись в столб. Злобин предъявил иск о возмещении вреда к С.Пименову и его родителям. Суд взыскал всю сумму ущерба – 100 000 руб. с родителей правонарушителя, указав, что С.Пименов получает заработную плату в размере 4 000 руб., а поэтому возместить причиненный вред в полном объеме не может. К тому же, по мнению судьи, родители смогут взыскать в порядке регресса сумма, выплаченные ими потерпевшему, с сына по достижении им совершеннолетия.
Ваше решение по делу.
