- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Актуальные проблемы международного частного права»
- •1. Содержание международного частного права и его место в системе права.
- •2.Соотношение источников международного частного права в правовых системах.
- •3. Основные категории и понятия международного частного права.
- •4. Вопросы взаимодействия международного частного права и международного публичного права.
- •5.Кодификация, унификация, гармонизация норм международного частного права.
- •6.Коллизионные нормы, их правовая природа и система. Гибкие коллизионные нормы.
- •7.Оговорка о публичном порядке: материально-правовой и процессуальный контекст.
- •8. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны как категория мчп.
- •9. Взаимность и реторсии в международном частном праве.
- •10. Императивные нормы в мчп: доктрина и судебная практика.
- •11. Проблема квалификации юридических понятий и конфликт квалификаций в международном частном праве.
- •12. Роль международных организаций в кодификационном процессе мчп.
- •13. Европейский союз и кодификационный процесс европейского права в сфере международного частного права.
- •14. Вопросы международного гражданского процесса в Европейском праве.
- •15. Особенности правового положения государства в мчп.
- •16. Вопросы правового статуса предприятий с иностранными инвестициями в аспекте международного частного права.
- •17. Международно-правовая система защиты иностранных инвестиций.
- •18. Значение тримс для регламентации инвестиционных отношений.
- •20. Международно-правовая защита инвестиционных отношений.
- •20. Международно-правовая защита инвестиционных отношений
- •21. Международное контрактное право: содержание, основные понятия
- •22. Категория lex mercatoria международном контрактом праве
- •23. Особенности международного обычая и его значение в регулировании отношений в области международной торговли, торгового мореплавания и международных расчетов
- •26. Основные вопросы международного частного права в электронной торговле.
- •27. Защита прав интеллектуальной собственности в мчп
- •28. Универсальные и региональные организации в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.
- •29. Значение трипс для регламентации отношений охраны интеллектуальной собственности
- •30. Авторское право в международном частном праве
- •31. Особенности защиты авторских прав в Интернете
- •32. Международно-правовая охрана смежных прав в мчп
- •33. Вопросы защиты промышленной собственности в мчп
- •34. Международно-правовая защита товарных знаков
- •35. Доменные имена как объект защиты: международно-правовой и национально-правовой аспекты
- •36. Международный гражданский процесс: содержание, основные понятия
- •37. Роль и значение Нью-Йоркской конвенции о признании и приведение в исполнение арбитражных решений 1958 года
- •38. Признание и исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов
- •39. Международно-правовая помощь, ее значение для мчп.
- •40. Альтернативные способы разрешения споров в международном гражданском процессе.
2.Соотношение источников международного частного права в правовых системах.
Источники права в юридико-техническом смысле в общей теории права- совокупность форм и средств внешнего выражения и закрепления правовых норм.
Виды источников МЧП: 1. внутреннее законодательство государств; 2. международные договоры; 3. судебные прецеденты; 4. международные и внутригосударственные правовые обычаи и обычаи делового оборота; 5. правовая доктрина; 6. право, творимое самими участниками общественных отношений.
В странах общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и дор.), в качестве источников МЧП, наряду с МД и национальным законодательством, признаются также судебные прецеденты - решения судов, вынесенные по конкретному делу и являющиеся обязательными для данных судебных органов, также для всех судов низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел в дальнейшем. В странах континентальной системы права прецеденты не являются источниками прав.
РФ относится к числу государств, в которых не существует единой национальной кодификации норм МЧП. Подобные положения находят закрепление в отраслевых, комплексных или специальных нормативные правовых актах различного уровня и происхождения. Ключевое положение среди них занимает Конституция РФ 1993 г. К числу стран, в национальном праве которых отсутствуют специальные нормативные акты, кодифицирующие нормы МЧП, можно также отнести, в частности, Францию, Португалию, Испанию, Италию, Алжир, Египет, Болгарию, Китай, Монголию, Японию. В этих гос-ва регулирование международных немежгосударственных невластных отношений осуществляется на основе нормативных предписаний, закрепленных в гражданских, гражданско-процессуальных, семейных, трудовых, торговых кодексах, а также в ряде отраслевых и комплексных нормативных актов. Среди них наиболее известным является Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) 1804 г., который оказал решающее воздействие на формирование и развитие цивилистического законодательства многих стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки.
Все большее распространение во ВГЗ получает практика разработки специальных законов о МЧП. Они приняты, в Австрии (1978 г.), Венгрии (1979 г.), Польше (1965 г.), Румынии (1992 г.), Турции (1982 г.), ФРГ (1986 г.), Швейцарии (1987 г.) и др.
МД - соглашения между гос-ва ми и другими субъектами МПП, разрабатываемые на основе согласования их волеизъявлений в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений.
МД о и общепризнанные принципы jus cogens (суверенное равенство, невмешательство и т.д.) и нормы МПП применимы и в МЧП. Но они согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ применимы также и в других отраслях и институтах, т.е. во всей правовой системе РФ, а не только в ее части (МЧП). Международные конвенционные нормы действуют в национальных правопорядках не "прямо", но опосредованно, рецепционно. существует некоторое относительно небольшое число МД, конвенций, направленных на регулирование именно частноправовых отношений. Но такое регулирование, во-первых, распространяется не только на частноправовые, но и на публично-правовые отношения (например, это особенно касается конвенций об интеллектуальной собственности), а во-вторых, соответствующее регулирование осуществляется не "прямо", но рецепционно
Согласно ГК РФ (п. 1 ст. 1186) допускается определение применимого права на основании обычаев, признаваемых в РФ. Данное указание отражает принципиальное признание обычая в качестве источника МЧП. Речь здесь прежде всего идет об обычаях, действие которых связано с общностью исходных начал МПП и МЧП. Реально значение обычаев для целей определения применимого права невелико. Их надлежит отличать от обычных правил материально-правового характера, т.е. регулирующих те или иные аспекты гражданско-правового отношения по существу. Для обозначения последних в ГК РФ используется термин "обычай делового оборота". Этот термин можно считать синонимом распространенного понятия "торговый обычай".
