2. Работа над магистерской диссертацией

2.1 Название темы исследования

Фиксация хода и результат осмотра места происшествия.

Развернутый план магистерской диссертации

Введение

Глава 1. Следственный осмотр

1.1 Понятие следственного осмотра

1.2 Принципы следственного осмотра

Глава 2. Осмотр места происшествия

2.1 Понятие осмотра места происшествия

2.2 Участники осмотра места происшествия

2.3 Этапы осмотра места происшествия

Глава 3. Фиксация исследования

3.1 Протоколирование

3.2 Фотографирование

3.3 Схемы и планы места происшествия

3.4 Видео, аудиозапись

Глава 4. Изъятие следов

Заключение

Список использованной литературы и источников

2. Обоснование актуальности темы исследования

В каждом уголовном деле, направляемом в суд для рассмотрения, есть два процессуальных документа по которым можно судить с достаточной достоверностью о профессиональной подготовленности следователя.

Один из них - это обвинительное заключение, другой - протокол осмотра места происшествия.

Почти сто лет тому назад Ганс Гросс написал: "Протокол осмотра места преступления также является для судебного следователя, так сказать, пробным камнем его деятельности. Нигде не обнаруживается столь ясно и полно, как именно при составлении протокола осмотра места происшествия, даровитость судебного следователя, проницательность, логичность мышления и энергичное сознательное стремление к цели, с одной стороны, и неспособность его, робость, отсутствие самоуверенности и неупорядоченность наблюдений, с другой стороны".¹

Для уголовного дела осмотр является одним из самых важных, а зачастую самым важным следственным действием. От качества его проведения зависит процессуальный исход многих уголовных дел. Протоколы следственных действий – один из видов доказательств, предусмотренных УПК РФ, а протокол осмотра места происшествия зачастую может служить одним из основных доказательств по делу, которое, в свою очередь, может рассматриваться в нескольких инстанциях. Качество проведения осмотра напрямую влияет на последующую возможность правильной оценки достаточности доказательств с точки зрения относимости допустимости и достоверности.² Стоит отметить, что следы, обнаруженные при осмотре, зачастую могут иметь важное доказательственное значение для уголовного дела, и, поэтому данное следственное действие является единственным, проведение которого в соответствии с УПК РФ возможно до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, из всего выше сказанного явствует актуальность указанной темы, что обуславливает дальнейшее изучение тактики проведения осмотра места происшествия.

2.3 Цель исследования

Настоящая работа имеет своей целью рассмотрение как теории следственного осмотра в целом, так и конкретно осмотра места происшествия с точки зрения практики на основании изученных тактических приемов. В работе будут исследованы различные методики проведения осмотра места происшествия, предложены новые, будут изучены технологии фиксации и изъятия следов.

2.4 Объект и предмет исследования

Объектом исследования станет тактика проведения следователем осмотра места происшествия, правильная постановка его мыслительной деятельности в ходе данного следственного действия.

Предмет исследования – выработанные криминалистической наукой тактические приемы проведения осмотра, заключенные в рамки уголовно-процессуального законодательства.

2.5 Задачи исследования

Задачами работы являются изучение действий следователя на месте происшествия, его мыслительной деятельности при проведении осмотра места происшествия; формирование логической конструкции для проведения данного следственного действия; анализ предложенных криминалистической наукой приемов для последующего применения полученных знаний на практике, что отразится в приложении к работе.

2.6 Теоретическую основу исследования

Теоретическую основу исследования составили труды в области уголовно-процессуального права, криминалистики, а также личные консультации практикующих следователей. В работе автор опирался на положения Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, на работы ученых, практикующих юристов и работников правоохранительных органов, таких как В.Ф. Статкус, О.Я. Баев, В.В. Мозяков, Т.С. Фомин, Т.Н. Шамонова, С.В. Бородин, Ю.Г. Корухов, А.А. Леви, В.А. Образцов, И.А. Возгрин, И.Ф. Герасимов, А.В. Шмонин, В.В. Степанов, В.С. Тикиджьян, В.А. Хлюпкин, С.А. Шейфер, Н.П. Яблоков, а также на электронные ресурсы.

2.7 Теоретическое и практическое значение результатов

исследования

Теоретическое значение результатов исследования состоит в выработке новых методик проведения осмотра места происшествия. Данные, полученные в ходе работы, могут стать кратким руководством для начинающего следователя. Практическое значение заключается в информатизации с целью последующего творческого применения полученных сведений на практике.

2.8 Список изученных нормативных актов, научной и методической литературы по теме магистерской научно-исследовательской работе.

Официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ и от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января. № 7;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954;

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета.-2001. 22 декабря. № 249.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

5. Федеральный закон РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от19.12.2016) // Российская газета. 2011. 08 февраля. № 5401.

6. Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 05 июня. № 100.