Глава 4. Исторические источники ссср

Для ХХ века характерен невиданный ранее в истории технический прогресс, породивший новые формы фиксации действительности: телефон, радио, машиночитаемые тексты. Развитие образования и культуры привело к ликвидации неграмотности, авторами всевозможных документов становятся выходцы из социальных низов.

Следствием стало изменение социального состава авторов исторических источников. Резко увеличивается число письменных источников, таких как статистические и делопроизводственные документы, газеты и журналы, техническая документация, материалы историко-социологических исследований. Появляются новые виды исторических источников: анекдоты и тексты рекламы. Исчезают такие источники, как документы коммерческих предприятий и небольшевистских партий.

Советская система внеэкономического принуждения и жесткого планирования порождала неучтенные и нерегламентированные методы хозяйственной деятельности. Официальная теория и лозунги часто не совпадали с действительностью. Особую роль в этом играли средства массовой информации. Посредством их замещалась информационная среда, что соответствующим образом отражалось в документах или не фиксировалось вообще. Для многих документов характерно коллективное авторство.

Плановая экономика породила новые группы источников: документы Госплана СССР и материалы планирования народного хозяйства. Плановость экономики оказывала существенное влияние на содержание исторических источников – реальность должна соответствовать плановым показателям, лучше их превосходить. Специфика советской документации состоит в том, что главное её предназначение – отчёт перед вышестоящими органами, а не отражение реальной ситуации.

Сказывалась несогласованность ведомств как между собой, так и внутри, что порождало разнобой показателей, часто мнимый. Разные инстанции по разным критериям давали свои цифры: в одних учреждениях урожайность учитывали биологическую - на корню, в других – фактическую - амбарную.

Специфическая особенность советского периода – наличие большого числа источников искажающих масштабы событий и фальсифицирующих их, не злонамеренно и корыстно, а исходя из внутренних свойств бюрократии. Изменился язык документов, для него характерны сленг, жаргон, новые имена, иносказания, получает распространение эзопов язык. Как в СССР, так и за рубежом правительствами через систему образования и средства массовой коммуникации соответствующая лексика и фразеология внедряются в языковое сознание миллионов, воздействуя, прежде всего через подсознание, на языковую картину мира и изменяя её в желательном для властей направлении⁴⁷.

Советскому новоязу присуща лозунговость, безапелляционность, идеологизированность, косность, громоздкие канцелярские фразы, аббревиатуры и слова-обрубки: «губчека» - губернская чрезвычайная комиссия, «чеквалап» - чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей, «шкрабы» - школьные работники. Инструментом противодействия новоязу стали анекдоты, феномен ёрничества, молодёжный сленг, жаргон, распространение и элитаризация субстандартной лексики от уголовно-арготической до нецензурной, заимствования из французского, немецкого и английского языков.

Актовые материалы

Одним из значимых источников СССР являются актовые материалы. Среди них выделяют следующие виды: законодательные документы - законы и подзаконные акты, международные договоры и соглашения; акты административного управления; документы освидетельствования какого-либо действия или состояния; частно-правовые акты; публично-правовые акты.

О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной Постановление управляющего министерством земледелия № 66. 29 ноября 1916 г.  /Узаконения и распоряжения по продовольственному делу за 1914-1917 гг. Ч. 1. - Пг.: 1917. - С. 418 - 421. 53

Уставы об акцизных сборах: По официальному изданию 1901 г. / Сост.: А.М. Нюренберг – М.: Правоведение, 1912. – 1160 с.  60

Программа микропереписи 2015 года в сравнении с микропереписью 1994 года// http:www.gagarinskoe.ru URL: http://www.gagarinskoe.ru/info.php/1628.html (lfnf j,hfotybz 2/11/2015) 116

Список зарегистрированных политических партий. http: minjust.ru URL: http://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok?theme=minjust (дата обращения 12.11.2015) 119

Афанасьева Л. П. Интернет для историка: мусорная корзина или кладезь мудрости? 136

Афанасьева Л. П. Интернет для историка: мусорная корзина или кладезь мудрости? 140

Афанасьева Л. П. Интернет для историка: мусорная корзина или кладезь мудрости? 141

История отечественных средств массовой информации (Бендерский В.В., Хмылёв В.Л.)  -Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 150 с. 143

Первыми советскими международными договорами стали соглашения с новыми государственными образованиями, возникшими на территории бывшей Российской империи после 1917 г. В них декларировалась независимость, как правило, относительная. Международные соглашения с республиками бывшего СССР в 1990-е гг. устанавливались при жесточайшем соблюдении принципов суверенитета независимых государств с активным участием стран Запада и под неусыпным контролем США.

Публично-частные акты Советской России возрождаются, в основном, с переходом к новой экономической политике в начале 20-х гг. ХХ в. Это касается, аренды частными лицами предприятий, земли, оборудования, найма-сдачи инвентаря и рабочей силы.

Контракты («контрактации») государства с крестьянами представляли собой договор государства через посредничество кооперации с крестьянскими хозяйствами на поставку сырья и продовольствия по фиксированной цене. Государство заключало контракты с акционерными обществами.

В системе народного хозяйства СССР по мере её развития всё большее значение приобретают соглашения между предприятиями и учреждениями: договоры о поставках, ремонте оборудования и т. д. В 1920-е гг. широко распространяется система генеральных договоров и предварительных заказов. Особую роль приобретают коллективные договоры между администрацией предприятия и комитетом профсоюзов. На договорной основе строятся отношения создаваемых колхозов и машинно-технических станций. Характерны ежегодные договоры коллективов предприятий о социалистическом соревновании.

Законодательство

Изменения в советском законодательстве во многом связаны с политическими преобразованиями. Система советского законодательства включала в себя законы и подзаконные акты. Её особенность вытекала из принципа соединения законодательной и исполнительной работы в одном государственном органе, а также слияния управления с законодательством. Советские законы не являются плодом индивидуального творчества, как правило работал коллектив.

С ноября 1917 и до середины 1920-х гг. действовал "декретный" период. Для него характерны отсутствие устойчивой терминологии законодательных актов, пропагандистский характер, гибкость и динамизм нормотворчества. В эти годы во многом сохранилась тенденция последних лет императорского периода истории России: акцент на насилие, наделение карательных органов широкими полномочиями.

В первые годы, как источник права, важны были революционная ситуация и даже обычай. Инициатором нормативного акта, как правило, выступала ВКП (б). Советская конституция 1936 г. разделила законодательную и исполнительную власти. Возникла идея особого «советского» права. По Конституции 1936 г. законодательная инициатива формально принадлежала Верховному Совету СССР. Он же осуществлял законодательную власть.

Параллельно существовала партийная система ВКП(б) - КПСС: съезд партии, её центральный комитет (ЦК КПСС) – Политбюро (Президиум) ЦК КПСС. Фактически постановления партийного руководства с момента возникновения СССР стали решающими. Совместные постановления «партии и правительства» появляются в 1930-е гг. как специфический тип подзаконных актов. Руководящие материалы партии с этого времени относят к нормативным документам. Фактически сложившийся порядок оформили ст.6 Конституции СССР 1977 г.

В 1960 – 1970-е гг. всё более проявляется тенденция не разделения законов и подзаконных актов. Нормотворчество всё больше осуществлялось указами Президиума Верховного Совета СССР. В результате система законодательства стала запутанной. С середины 1980-х гг. в стране наметились серьезные изменения в общественно-экономическом строе, потребовавшие реформирования политической системы. В 1980-е гг. взят курс на построение правового государства. Горбачёвская перестройка привела к «войне законов» центра и регионов, к утрате единой законодательной системы государства.

Для юридической практики советского времени наиболее значима совершенно не изученная межведомственная борьба и столкновение интересов региональных элит. В СССР существовали мощные группировки, заинтересованные в «проталкивании» и законодательном закреплении своих особых преимуществ и льгот. Нормативная база льгот и привилегий, принимавшихся на государственном и ведомственном уровне СССР, не публиковалась и остается до сих пор практически не изученной источниковедением.

Кардинальные изменения советского законодательства произошли во 1989 — 1991 гг. Были провозглашены декларации о суверенитете союзных республик в рамках СССР, перекинувшиеся на регионы России с угрозой целостности государства. В некоторых республиках действие союзного законодательства вообще не признавалось. Возникли параллельные системы власти, приведшие к ликвидации союзного государства.

В 1988 — начале 1990-х гг. Верховным Совете России судьбоносные для страны законодательные нормы принимались без стадии законодательной инициативы, предварительной проработки в «революционном порядке», «с голоса». Многие правовые акты готовились келейно. С мая 1990 по декабрь 1991 г. пять раз вносились изменения и дополнения в действующую Конституцию РСФСР, в результате чего её нормы вошли в противоречие с Конституцией СССР.

Несмотря на решение прошедшего в марте 1991 г. всенародного референдума о сохранении Советского Союза, в декабре 1991 г. усилиями тогдашних лидеров России, Украины и Белоруссии, при активном контроле со стороны США и бездеятельности президента М.С. Горбачева СССР был ликвидирован. Президент США отметил, что «… эти события явно отвечают нашим интересам»⁴⁸.

Законодательные акты СССР формировались на основе принципа партийности. Интересами трудящихся нередко прикрывались амбиции партийной и государственной верхушки. Механизм реализации законов в СССР представлял собой сложную систему прямых и косвенных уровней, включавших три составляющие: государственные органы, общественные организации во главе с КПСС, политико-правовая культура населения. Поэтому для источниковедческого анализа советского законодательства необходимы определенные приёмы, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание, значение и особенности конкретного акта. Методика исторического анализа советских законов основывается на том, что они представляют собой особый вид исторических источников и отличается при работе с актами разного времени и статуса.

Одна из специфик авторства нормативных актов СССР заключается в том, что, закон - это результат коллективного творчества. Поэтому важно выявить формального и фактического авторов нормативных актов. Очевидна необходимость определения инициатора законодательного проекта, руководителя и персонального состава разработчиков, учета доли личного труда каждого из них. Анализу подлежит текст: преамбула; нормативные статьи с подпунктами и разъяснительными примечаниями к некоторым из них; приложения, ими могут быть документы или извлечения из них, на которые опираются статьи закона, заверительная подпись верховной власти.

Крайне важна реконструкция процесса создания законодательного акта: от кого исходила законодательная инициатива, какова процедура прохождения законопроекта, установление истории текста, причины его появления. Анализ всех редакций проектов, их авторство, обсуждение и этапы прохождения и его редактирование. Изучению подлежат поправки, внесенные в ходе обсуждения и редактирования; тексты проектов с замечаниями руководителей партии и правительства, заинтересованных ведомств и учреждений; окончательный текст закона; воспоминания, дающие возможность установить или уточнить детали; юридические и правовые документы, составляющие основу законопроекта; частные решения, принятые на основе закона.

Анализируя содержание и толкование норм законодательного акта целесообразно акцентировать внимание на месте акта в системе законодательства государства, выявить, что нового вносит данный законодательный акт по сравнению с предыдущими; каково в нём толкование юридических норм, а также толкование этих же норм современниками и историками, какова оценка исторического значения самого акта современниками и историками.

Уясняя ход реализации законодательного акта необходимо выяснить порядок его обнародования и распространения. При этом следует исходить из того, что сам по себе закон – это лишь декларация, которая вряд ли осуществится, если не будет отработан механизм его включения в жизнь: ответственность за неисполнение, финансирование.

Нормативный акт за время своего функционирования часто претерпевает изменения и дополнения. Ко времени систематизации он может быть не тождествен первоначально утвержденной редакции. Важно понять толкование закона на всех уровнях его функционирования, правовые последствия и механизм его действия вплоть до утраты законом юридической силы. Не всегда современники адекватно понимали суть закона. Иногда сама власть трактовала закон исключительно в свою пользу. Нередко местные власти использовали его не так, как предполагал центр. На юридическую силу закона существенно влияла идеологизированность законотворчества. Решение тех или иных проблем не являлось главной задачей закона. Важно было продекларировать нормативный акт.

Материалы советской статистики

Политическое руководство СССР всегда было заинтересовано в том, чтобы все экономические и социальные показатели демонстрировали успех социалистического строительства. Организацией статистики занималось центральное статистическое управление – ЦСУ, создано в 1918 г.

Вся советская статистика жёстко централизована. Статистическим обследованиям свойственен идеализированный и политизированный характер. Единство методики и принципов организации советской статистики позволяло давать сопоставимые данные и манипулировать ими. По этой причине статистические материалы СССР принято исследовать как цельный комплекс исто­рических источников.

В истории советской статистики выделяют два основных периода:1918 — 1930 и 1930—1991 гг. Для первого - главным способом сбора статистических данных было проведение единовременных переписей и обследований. Во втором периоде основой сбора данных служили годовые отчеты предприятий.

В 1918, 1920 и 1923 гг. проводились промышленные переписи предприятий по специальным критериям. В 1926 – 1930 гг. ежегодно обследовали промышленные объекты по бланкам статистики. С 1930г. статистика промышленности основывается на годовых отчётах предприятий.

По сельскому хозяйству ЦСУ провело только одну сплошную перепись в 1920 г. В 1919—1927 гг. и в 1929 г. статистикой проводились выборочные обследования крестьянских хозяйств. Применялись два основных их варианта: «гнездовые» переписи и обследования крестьян­ских хозяйств, выбранных из поселенных списков на основе прин­ципа механической выборки. «Гнездовые» переписи крестьянских хозяйств проводили как ежегодные обследования всех дворов в одних и тех же «гнездах» - волостях. С 1930-х гг. основной формой статистического учета сельского хозяйства становится анализ годовых отчетов колхозов, совхозов и машинотракторных станций.

Наиболее полную демографическую статистику дают материалы девяти переписей населения СССР за 1920, 1923, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг. Текущая статистика демографии также формировалась по материалам ЗАГСов, и паспортных столов: рождаемость, смертность, миграция населения.

В годы Великой Отечественной войны наиболее распространённым способом получения статистических данных стали срочные переписи. В некоторых отраслях введены отчёты пятидневные, декадные, месячные, квартальные и годовые. В начале войны переписи должны были выявлять, какими материальными и людскими ресурсами располагала страна, как изменилось их территориальное размещение. С началом освобождения оккупированных районов СССР проводилась инвентаризация всех имеющихся ресурсов, что составило основу планов восстановления хозяйства.

Высокая степень сохранности годовых статистических отчётов благоприятствует их использованию в качестве исторических источников. Анализируя статистику необходимо рассмотреть вопрос о системе её организации. Так, первоначально урожай учитывали по биологической методике - что выросло в поле. С 1964 г. перешли к амбарному учёту урожая – что собрали и поместили в закорма. Учёт этих особенностей поможет понять методику и приёмы обработки статистических материалов.

Делопроизводственная документация

Источниковедческое изучение советской делопроизводственной документации можно разделить на три периода. Первый: 1917 г. — конец 20-х годов — начало формирования корпуса советской делопроизводственной документации и первые опыты ее изучения. Второй: 1930-е гг. — середина 80-х гг. — развитие источниковедения делопроизводственной документации в условиях командного и административно-правового регулирования. Третий: с середины 80-х гг. ХХ века — начало значительных изменений в количественном и качественном составе делопроизводственной документации в результате политических преобразований и пересмотра научных приоритетов.

В 20-х гг. ХХ в. появляются первые попытки изучения делопроизводственных документов СССР. Отправной точкой их анализа стала переоценка досоветского источниковедения с классовых позиций. В середине 20-х гг. ХХ в. началась разработка приемов научного издания делопроизводственной документации, как составной части корпуса документов по истории Октября. Главным объектом источниковедческого изучения вплоть до 80-х гг. ХХ в. стали протокольные комплексы центральных органов советского государства, общественных и кооперативных организаций. Разработана методика их анализа с учетом конкретно-исторической обстановки, решены вопросы достоверности и репрезентативности.

В 30-е гг. ХХ в. освоение делопроизводственной документации было подчинено решению практических задач, прежде всего в ходе выполнения программы публикации документов в серии «История фабрик и заводов». Также разрабатывались критерии систематизации и оценки информационных возможностей делопроизводственных документов.

С конца 50-х гг. делопроизводственные документы исследуют как массовые исторические источники. Были изданы первые обобщающие работы, отразившие уровень современных знаний и подходов к делопроизводственной документации⁴⁹.

На протяжении 1960 — 80-х гг. всё более нарастала тенденция рассмотрения исторических источников советского периода, в том числе и делопроизводственных документов, как массовых, к которым необходима особая методика изучения не отдельных документов, а групп источников и их видовых особенностей В это время публикуют статьи о результатах исследования организационно-распорядительной документации высших, центральных, местных органов государственного управления, партийных и профсоюзных органов различного уровня. Комплексной обработке подвергнуты протоколы ВСНХ за 1917 - 1929 гг.⁵⁰

Изучение делопроизводственных документов является наиболее эффективным при знакомстве со всем комплексом материалов по тому или иному вопросу. Важно не просто выбирать нужные документы, а проследить всю систему принятия решений, иметь информацию о всех структурных изменениях учреждений. Наличие канцелярских помет на документах облегчает и сужает поиск новых материалов.

Исследователь должен владеть информацией о делопроизводственной и функциональной специфике ведомства, в котором возник документ. Важно точно определить, какое место данный источник занимал в кругу других делопроизводственных материалов, а также какую именно первоначальную функциональную нагрузку в работе ведомства он выполнял. Без выяснения этих вопросов невозможно провести полноценную оценку достоверности источника и решить другие ключевые проблемы источниковедческой критики.

Многие из советских делопроизводственных документов пока что закрыты для изучения, лишь небольшая часть их опубликована. Обозначился острый дефицит источниковедческих исследований, посвященных новым категориям документов, многие из которых находили путевку в жизнь даже не в исторических трудах, а в перестроечной публицистике и средствах массовой информации.

Упрощение содержания исторических источников СССР ведет к увеличению скрытой, структурной информации. Поэтому при их изучении важнейшим является выявление этой скрытой информации. Она может быть установлена лишь при анализе структуры корпуса источников и взаимодействия между их элементами.

Огромные массивы советских исторических источников создают совершенно новую познавательную ситуацию – исследователь не в состоянии их изучить. Он отбирает лишь самые необходимые, при этом получает ответ только на тот вопрос, который ставит. В противном случае исследователь просто «утонет» в материале. В этой связи первостепенное значение приобретает обработка данных с помощью математических методов и подбор примеров, иллюстрирующих то или иное положение.

Специфического подхода требует критика советских исторических источников. В начале исследования целесообразно определиться, насколько документы этого периода соответствуют действительности. Долгое время считалось, что документы СССР являются особенными, правдивыми, не требующими глубокого анализа. С 1950 г. наметился новый подход - учёные пришли к выводу, что источники советского периода также требуют тщательной критики и анализа, для них характерны те же проблемы, что и для более ранних.

Характер и масштабы деятельности советских промышленных предприя­тий требовали делопроизводства более зна­чительного по объему и более сложного по составу документов. В 1970-е гг. XX в. в СССР только на одном предприятии в год обрабатывалось от 1,5 до 5 млн управленческих до­кументов, более половины которых составляла бухгал­терская и отчетная документация. Их разновидность включала около 1 тыс. наименований. В текущем делопроизводстве СССР раз в 12 - 16 лет документооборот удваивался, увеличивалось количество сдаваемых документов в архив. Для них свойственны рост тиража и формализация. При этом сам формуляр документа остаётся почти неизменным с конца ХIХ в.

Делопроизводственная документация изначально предназначена не для историка, а для внутреннего использования, для определённого круга людей – руководителей и подчинённых, что обуславливает достаточно высокую степень её достоверности. Однако не исключаются искажения и подтасовки фактов, лакуны. В делопроизводственных документах чаще всего намечают какую-то программу, а о самом процессе говорят мало. Практически нет информации о мотивах деятельности, что чувствовали рабочие, о чём думало население.

Материалы планирования народного хозяйства

К делопроизводственным документам относят материалы планирования народного хозяйства как особый вид источников. Экономика советского государства основывалась на централизованном планировании, поэтому документы планирования являются главными источниками по изучению советской экономики.

Основные подгруппы делопроизводственных материалов планирования народного хозяйства: директивные документы – планы народного хозяйства; материалы, складывавшиеся в процессе становления планов; утверждённые планы; материалы об итогах их выполнения.

Одними из первых директивных документов планирования народного хозяйства являются: декреты ВЦИК 1917 г. «О рабочем контроле» и создании ВСНХ. В 1918 г. разрабатывают программы по некоторым отраслям и районам страны. В 1920 г. появился первый план экономического развития страны ГОЭЛРО. В 1921г. создан специальный государственный орган планирования – ГОСПЛАН.

До 1928 г. общегосударственные планы разрабатывались на год. Они включали планы всей экономики, планы по сырью, топливу и сельскому хозяйству. С конца 20 –х гг. ХХ в. наблюдается постепенный переход к перспективному планированию. Перспективные планы напоминали доклады и включали изложение экономической политики, количественные и качественные перспективы развития.

В конце 20-х гг. ХХ в. переходят к пятилетним планам, что связан со средними показателями строительства предприятия и циклом урожаев. Первый пятилетний план утверждён на пятом Всесоюзном съезде советов 1929 г. В СССР разработано двенадцать пятилетних планов и один семилетний (1959 - 1965). При множестве недостатков их цель была достигнута. Восьмая пятилетка (1966 - 1970) - единственная в СССР, планы которой удалось полностью выполнить. Выполнение последней двенадцатой пятилетки СССР (1986 – 1990 гг.) дезорганизовано горбачёвской перестройкой.

Материалы пятилетних планов структурированы по отраслям и регионам, их готовили в разные временные периоды. Эти документы имеют ряд недостатков, что вызвано условиями их разработки: жёсткая централизация и чрезвычайная детализация, отсутствие творческой инициативы, подтасовка фактов.

Изучение материалов планирования народного хозяйства требует тщательного подхода. Начинать работу следует с хронологических рамок издания документов. Необходимо проанализировать идеи, которые заключены в конкретном пятилетнем плане. Исследователь должен посмотреть, чему более всего уделялось внимание, каким регионам, понять цели и задачи планов. Важно уяснить, по какому принципу построен источник, а также, какова экономическая стратегия источника. Материалы планирования характеризуются чёткой структурой и позволяют использовать математико-статистические методы анализа, сравнительно-исторический и текстологический анализ.

Документы КПСС

В общие рамки советского делопроизводства укладываются документы КПСС, политических, профессиональных, общественных и творческих организаций - звеньев партийно-государственного механизма управления СССР. В огромном комплексе партийных документов отражены самые разнообразные стороны жизни страны.

В партийных документах содержатся сводки и донесения о настроениях в обществе, материалы проверок, чисток, контрольных комиссий и т. д., свидетельствующие о действительном, а не мнимом состоянии общества, каким его видела или хотела видеть власть. Отличительной особенностью партийного делопроизводства являлась особая секретность и стремление не фиксировать в документах наиболее щекотливые вопросы.

В советском источниковедении установилась традиция рассматривать документы КПСС как самостоятельную группу исторических источников. Для них не характерны специфические видовые признаки. Исторические источники КПСС условно делят на группы: программы и уставы; материалы общепартийных съездов и конференций; документы центральных руководящих органов партии; документы местных партийных органов и организаций. Первая группа – это нормативные документы, регламентирующие направление партии, её структуру и состав.

Вторая – источники с информацией о различных сторонах истории советского общества. Материалы съездов партии неоднородны, особое место в них занимает отчёт ЦК КПСС. С докладом выступал лидер партии, подводил итоги, намечал перспективы дальнейшего развития. Выступления делегатов до 17 съезда ВКП(б) (1934) носили стихийный характер. Далее всё было заорганизовано: заранее определяли кто и какую тему освещает.

Основные исторические источники руководителей КПСС - публичные выступления: доклады, речи, реже – статьи, еще реже – книги. Есть разница в характере этого материала в зависимости от времени его создания. Если в 1920-е гг. речи и доклады готовили сами авторы, то в последующие годы – их аппарат. Произведения партийных деятелей 1920-х гг. отражают индивидуальность их авторов. Для партийной публицистики этих лет характерна необычайная политическая заостренность. С партийными документами 1930-х гг. нужна большая и кропотливая источниковедческая работа, чтобы отделить действительные мысли автора от вынужденных, часто вписанных в текст чужой рукой.

Документы центральных органов КПСС содержательные и достаточно ёмкие исторические источники. Они содержат важные решения по наиболее существенным направлениям развития СССР. Богатыми историческими источниками являются материалы партийных переписей 1917 – 1936 гг., документы республиканских, городских, партийных комитетов и первичных организаций. Они свидетельствуют о том, как реализовывались в жизнь идеи вождей партии.

Из документов КПСС главными являются произведения В.И. Ленина. За годы советской власти сложилась своеобразная методика работы с ними. В начале изучают творческую лабораторию В.И. Ленина. Далее следует источниковедческий анализ самих работ. Затем следует источниковедческое исследование материалов биографии вождя.

Формирование ленинского фонда документов и их публикация начались с 1920 г. Издано пять собраний трудов В.И. Ленина. Последнее– пятое, содержит 55 томов, 9 тыс. работ. Часть работ помещены в «Ленинских сборниках», насчитывающих 40 томов⁵¹. Для работ И.В. Сталина характерен лаконизм, сведение больших теоретических проблем до весьма примитивного толкования. Собрание его сочинений не было завершено. Вышли 13 томов, включавших работы до 1935 г.

В архивных фондах советских партийных и государственных деятелей 1920 – 1930 – х гг. содержатся исключительно ценные документы о межфракционной борьбе и борьбе за власть, по индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, по культурному строительству. Отдельные комплексы документов КПСС находятся за границей. Л.Д. Троцкий свой архив и продал его Гарвардскому университету.

Начиная с 7-ого съезда партии (1918), заседание съездов стенографировали. Документы КПСС публиковали в партийных журналах и сборниках. Активную работу по публикации партийных документов с 1990-х гг. проводит РГАСПИ. Однако большая часть документов КПСС ещё недоступна.

Изучать партийные источники начали ещё в дореволюционный период. Известны труды по истории партии Г.В. Плеханова (1856 - 1918), В.И. Ленина. В 1920-х гг. появляются первые работы советских историков⁵². В это же время создаются специальные исследовательские центры (Истпарты) для сбора партийных материалов и публикации отдельных из них.

Систематизированное изучение документов КПСС начинается с конца 60-х гг. ХХ в. Изданным трудам свойственны элементы политизации и фетишизации. Считалось, что партийные документы обладают высокой степенью достоверности и их источниковедческий анализ излишен.⁵³

Новый этап изучения документов КПСС начался с 80-х гг. ХХ в. Авторы с объективных позиций пытаются дать оценку полноте и достоверности партийных документов, вводят в оборот ранее засекреченные материалы⁵⁴.

Партийные делопроизводственные документы исследовали в институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. При нём существовал центральный партийных архив (ЦПА). Наибольший интерес представляют материалы ЦПА содержащие рукописи и подлинные документы, а также печатные первоисточники: книги, газеты, брошюры, листовки до 1917 г. и за период после Октябрьской революции.

Документы других политических партий, кроме КПСС, охватывают период революции до 1918 г. Это в основном: программы, материалы съездов и конференций, частные партийные решения, публицистика лидеров, периодическая печать и воспоминания. В отечественных архивах имеются документы партий кадетов, октябристов, монархистов, анархистов. В РГАСПИ хранятся документы партий эсеров и меньшевиков, в основном до 1952 г. издания. Часть документов небольшевитских партий попала заграницу. В библиотеке техасского университета находится архив А.Ф. Керенского. В Нидерландах хранятся документы меньшевиков.

Документы небольшевитских политических партий плохо сохранились, незаменимым источником по их истории является периодическая печать 1905 – 1917 гг. Там помещены программные документы, стенограммы и протоколы съездов Советов разных уровней, ЦИК и исполкомов местных Советов. Интересны как исторические источники воспоминания бывших партийных функционеров.

Официальные документы политических организаций времени распада СССР определяли долгосрочные цели движений и методы их достижения. Особенно важны редакции документов партий и «фронтов». Представляют интерес их исторические источники в виде газет, листовок, плакатов. Партийные агитационные документы составляют печатные издания: листовки, обращения, резолюции митингов, записи речей ораторов, плакаты, атрибутика. К фактам, изложенным в таких документах, следует относиться с большой осторожностью. В то же время в листовках и плакатах ярко проявлялась позиция организации по тому или иному вопросу, не раскрытому в программных документах.

Делопроизводство репрессивных органов

В источниковедении советских делопроизводственных документов c 2000-х гг. складывается особое направление —изучение материалов делопроизводства правоохранительных (репрессивных) органов СССР. Источниковедческому анализу в основном подвергнуты планово-отчетная, статистическая, организационно-распорядительная и информационно-аналитическая документация ВЧК—ОГПУ— НКВД—КГБ: приказы, инструкции, директивы, отчеты, сводки, докладные записки, донесения местных органов.

Важными историческими источниками советской эпохи являются материалы наиболее звучных политических процессов 1920—1950-х гг. Из этих документов можно получить более цельное представление о составе, содержании и возможностях изучения информационно-аналитических, делопроизводственных, нормативных и даже оперативных материалов спецслужб.

Ввиду особой значимости, которую тема массовых репрессий приобрела в исторической литературе на рубеже ХХ — ХХI вв., источниковедческий анализ впервые вводимых в научный оборот комплексов документов имеет исключительную важность.

Предметом специального изучения с позиций классической источниковедческой критики становится обширный новый массив документов, а также определяется его место в общей системе источниковедения истории XX в. В результате восстановления ранее отсутствовавшего важного документального звена появляется возможность, в соответствии с исторической логикой, поставить вопрос о едином подходе и преемственности в изучении судебно-следственных материалов.

Постановка и ведение делопроизводства в советских спецслужбах, существенно отличалась от гражданских ведомств. Много важной исторической информации не документировалось, она оставалась в устной форме без права разглашения, некоторые документы уничтожали сразу после их создания. Этим обеспечивался режим секретности.

Типичное следственное дело включало: документы о задержании и аресте: постановление об избрании меры пресечения, справка на арест, обоснование прокурору, ордер на арест, протокол ареста и обыска, квитанции об изъятых вещах и их списки.

Документы о ходе следствия содержат анкеты арестованных, протоколы допросов и очных ставок, иногда собственноручные показания и письма арестованных, заявления с чистосердечным признанием. В итоге оформляли материалы следствия: протокол судебного заседания с приговором, или решение внесудебного органа, справка об исполнении приговора.

Тюремно-лагерное делопроизводство составляли фильтрационные дела и карточки, личные дела заключенных и ссыльных. В них содержатся материалы, важные для понимания хода следствия. Тюремно-лагерное делопроизводство также включало сводки, отчеты лагерей заключения, не относящиеся непосредственно к системе наказания – бухгалтерские и экономико-статистические документы. В делах агентурно-осведомительной деятельности помещены доносы и личные дела осведомителей.

Дела на осуждённых содержат протоколы допросов, материалы оперативных разработок, направление или предписание в лагерь, анкета, дактилоскопия большого пальца правой руки, фото, запросы арестованного в адрес начальника тюрьмы, характеристики, справки по работе и дисциплине, выписки из приказов и т.п. Акты о смерти и погребении, справка врача.

В 1950-е и с 1991гг. оформляли документы о реабилитации. В деле обычно имеется: заявления о реабилитации, материалы проверки, допросы, запросы и т.п.), редко справки экспертов, заключение об основаниях для реабилитации и постановление суда.⁵⁵

Изучая следственные дела важно соотносить их с политическими компаниями, происходившими в стране, сменой курса и руководства спецслужб. Во многом механизм следствия определялся не законами, а секретными инструкциями, ведомственными постановлениями. В том случае, когда следственные документы противоречат не засекреченным, целесообразно опираться на секретные.

Методика источниковедческого анализа материалов следственного и тюремно-лагерного делопроизводства крайне осложнена. Это обусловлено тем, что в научный оборот вводится информационно-аналитическая документация и протоколы допросов. А это лишь часть массива, не отражающая всю систему. Материалы следственного и тюремно-лагерного делопроизводства обладают богатым, но мало востребованным информационным потенциалом.

В современном использовании делопроизводственных документов советских правоохранительных (репрессивных) органов наблюдается всё большее смещение в сторону социальной истории и исторической психологии, микроистории и истории повседневности, биографической истории.

Для зарождающегося в настоящее время научного использования документов советских спецслужб характерны две противоположенные тенденции. Одна связана с их активной эксплуатацией в политических целях под покровом наукообразности. Ярким примером околонаучной фальсификации советских исторических источников являются перестроечные и последующие сочинения Д.А. Волкогонова (1928–1995), мастера исторических мифов, необходимых правящей элите.⁵⁶

Вторая тенденция отражает стремление избежать односторонней и однозначной оценки деятельности правоохранительных (репрессивных) органов СССР как предназначенных исключительно для подавления и террора. При должном подходе к их анализу документы правоохранительных (репрессивных) органов СССР могут служить источником достоверной исторической информации. Их изучение строится исходя из общих подходов к источниковедческому анализу советских делопроизводственных документов.

При огромной важности новых знаний о советском прошлом, которые дают делопроизводственные материалы спецслужб, не стоит абсолютизировать эти источники. Следует учитывать, что отдельные из них сенсационно выхватывались из общего массива документов и исторического контекста. При этом игнорировался принцип комплексного подхода при изучении источников. Ореол правдивости и достоверности этих документов, как со снятым грифом «секретно», не всегда соответствует действительности.

Мемуары и фольклор

Среди советских традиционных письменных источников выделяют «эго-документы» - биографии, мемуары, дневники и письма, - позволяющие понять человека и его поступки в конкретной ситуации, уловить то, что отличает его повседневность — от жизни других, находящихся в тех же обстоятельствах. Кроме того, документы личного происхождения помогают понять настроения в обществе в переломную эпоху и оценить характер социально-экономических изменений через восприятие простых людей. Интересный материал для реконструкции советской послевоенной повседневной жизни дают воспоминания участников событий тех лет, отражённые в   мемуарной литературе. советского периода отечественной истории.

Мемуарную литературу советского периода структурируют на следующие группы: воспоминания участников и современников революции и гражданской войны; воспоминания рабочих и крестьян 1920 – 1941 гг.; мемуары, посвящённые Великой Отечественной войне; воспоминания послевоенного периода; мемуары видных партийных, государственных деятелей и учёных; мемуары диссидентов. К советским мемуарам применим общий комплекс источниковедческого анализа. В тоже время они требуют специфических методов.

Большинству мемуаров советского периода свойственны следующие особенности: классово-партийный подход к оценке событий; демонстрация личной сопричастности к великим свершениям, партийным и государственным руководителям; выбор тем и сюжетов, не противоречащих официальной идеологии; замалчивание фактов, не соответствующих идеям партии; соответствие политическим штампам, образам и ситуациям; наличие образа врага при обязательном его очернении; иносказательное выражение своих мыслей; изложение личных амбиций, неудовлетворенного тщеславия и карьерных устремлений; сознательная фальсификация фактов.

Так, маршала Г.К. Жукова вынудили в мемуарах отразить не имевшее место знакомство с Л.И. Брежневым в 1943 г. Прижизненные воспоминания Г.К. Жукова в годы перестройки и в постсоветское время дополняли и изменяли в угоду политической моде⁵⁷.

Советские мемуары превращаются в фактор идейно-политической борьбы и литературно-общественного движения, происходит осознание их значимости для исторического познания и включение в целевую установку с расчётом на будущего историка. Мемуары всё более приобретают статус исторических свидетельств.

В 70 – х годах ХХ в. мемуары рассматривали преимущественно как источник фактического материала. Мемуары являются значимым источником, по восстановлению биографии личностей, в особенности лидеров. Мемуары В.М. Молотова, Н.С. Хрущёва, Б.Н. Ельцина позволяют увидеть и узнать о том, что не освещено в официальных источниках.⁵⁸

Интересным и специфическим историческим источником является фольклор и, прежде всего, частушки, очень точный индикатор настроений населения СССР. Особенности бытового поведения советских людей отражены в пословицах и поговорках, выполняющих в обществе незаменимые социальные и культурные функции. С помощью фольклора реконструируют набор жизненных ценностей: «человек без родины — что соловей без песни», «добро не умрет, а зло пропадет» и т.п.

Важными источниками о советской повседневности являются анекдоты и карикатура. При изучении информационно-закрытых режимов анекдоты дают возможность дополнительной верификации характера происходящих процессов. Так, о сталинском режиме говорили: «Живём как в трамвае – одни уже сидят, другие пока нет, но трясёт всех».

Карикатура является сатирическим изоанекдотом. В СССР официальная карикатура, в основном плакатная, служила политическим целям: борьбе с врагами внешними и внутренними - отдельными моральными недостатками строителей коммунизма. Наравне с официальной карикатурой существовала подпольная высмеивающая властные структуры.

Важным исследовательским материалом по изучению особенностей мировосприятия советского обывателя является «магнитофонная культура», возникшая во второй половине ХХ в. Это в основном песни и музыка зарубежных и отечественных авторов, не всегда антисоветские, но вне официальной культуры. Звук зафиксирован на магнитофонной плёнке и гибких дисках – «на рёбрах».

Периодические издания

С первых дней Октябрьской революции наиболее влиятельным периодическим изданием стали большевистские «Известия» и «Правда». В первой половине 1918 г. появляются газеты «Беднота», «Известия Народного комиссариата по военным делам», «Известия Народного комиссариата по здравоохранению», «Вечерняя красная газета» и др. Из оппозиционных советской власти наиболее известна газета «Дела народа» - официальный орган левых эсеров.

В конце 1917 г. в стране быстро развивались региональные и национальные периодические издания. Перед ними стояла задача информирования общества о первых декретах новой власти. В годы Гражданской войны большевики самыми высокими темпами развивали красноармейскую печать. На оккупированных территориях огромного размаха достигла партизанская печать.

В 1924 - 1925 гг. появились газеты для детско-юношеского возраста: «Пионерская правда», «Комсомольская правда», а также сеть изданий, носящих специализированный характер – военная тематика, искусство и литература. В первой половине 20-х гг. ХХ в. выходят новые журналы и газеты - «Крестьянка», «Молодая гвардия», «Крокодил», «Октябрь», «Звезда», «Новый мир» и др.

В начале 30-х гг. ХХ в. появляются новые отраслевые газеты: «Социалистическое земледелие», «За индустриализацию» и др. Издают газеты союзные республики, районы и крупные предприятия: «Московский автозаводец», «Портовик», «Уголь», «Лесная промышленность» и др.

Советские газеты призывали к повышению производительности труда. расширению социалистического соревнования, внедрению новых технологий и повышению качества продукции. В задачу советских периодических изданий входило выявление наиболее активных рабочих, их героизация с целью вовлечения широких народных масс в процесс производства.

Со временем центральные газеты стали отходить от простого изложения отдельных фактов и вышли на новый уровень обобщений, целостного взгляда на проблему морального стимулирования труда. Периодические издания носили идеологический характер, оправдывая любое решение ВКП(б).

В 1920 - 1941 гг. выходят журналы «Архивное дело», «Пролетарская революция», «Красный архив», содержащие интересные исторические материалы. Воспоминания декабристов, петрашевцев, участников движения 1860 -х гг., народников, социал-демократов и бывших эсеров печатал журнал «Каторга и ссылка» (1921 - 1935 гг.).

Русские эмигранты за пределами СССР издавали свыше трех тысяч наименований газет и журналов в основном монархических и антисоветских. Известны журналы: «Грядущая Россия», «Русская мысль»; кадетские газеты «Руль» и «Последние новости». Центральный орган эсеров - журнал «Революционная Россия», меньшевиков - «Социалистический вестник», сменовеховские издания: журнал «Смена вех» и газета «Накануне». Исторические источники публиковали эмигрантские издания: «Архив русской революции»; «Историк и современник»; «На чужой стороне». Большинство эмигрантских изданий прекратили своё существование к началу 30-х гг. ХХ в.

В годы Великой Отечественной войны в СССР возросла роль «Правды». Сведения с фронтов тщательно фильтровались военной цензурой.  На страницах газет публиковали важные постановления правительства по военным и экономическим вопросам. Центральные газеты подробно освещали текущие военные операции Красной Армии. С анализом боевых действий на страницах газет выступили советские военачальники.

С первых дней войны огромное значение приобрели войсковая и партизанская печать. Различные рода войск имели своё издание: «Артиллерийский журнал», «Журнал автобронетанковых войск», «Военно-инженерный журнал» и др.

В периодических изданиях с различными предложениями выступали ученые, организаторы производства различных видов вооружений. Газеты перепечатывали статьи из иностранных периодических изданий о победах советских войск: «Таймс», «Нью-Йорк таймс» и др. На заключительном этапе войны были созданы газеты для населения освобожденных от фашистских захватчиков государств.

Оживление общественно-политической жизни в СССР во второй половине 1950 гг. и всплеск интереса к истории привели к созданию новых журналов: «Исторический архив», «История СССР», «Вопросы истории» и др. На страницах этих журналов помещены тематические и видовые подборки источников и статьи по наиболее актуальным проблемам истории.

В советских периодических изданиях 1950-е гг. достаточно полно отражены различные аспекты повседневности: обеспечение товарами народного потребления, быт, жилищные условия и состояние детских учреждений.

Во второй половине 1950-х и в 1960-е гг. были созданы общесоюзные журналы - «Вопросы истории КПСС», «Партийная жизнь», «Агитатор», «Молодая гвардия», «Москва», «Ленинград», «Нева». В них содержатся интересные источники по истории СССР. «Правда», «Известия» и другие издания поддерживали настроения советских граждан по освоению целины, достижению успехов в производстве и науке. При этом истинные проблемы целинной эпопеи тщательно скрывали, как и борьбу за власть в правящей верхушке, демонстрируя «непоколебимое единство в партии и народа».

В результате решений XX съезда КПСС периодические издания получили возможность открыто ставить вопрос о злободневных проблемах, связанных с преодолением культа личности и других, не затрагивающих основы советского строя. В газетах и журналах вчерашние соратники всю вину за репрессии и промахи в строительстве социализма валили на И.В Сталина, формируя у населения представление о своей непричастности. Особо усердствовал и задавал тон руководитель партии Н.С. Хрущёв. При этом периодические издания фактически создавали культ нового вождя.⁵⁹

Нарастание экономических проблем в СССР 1970 –х гг. на страницах периодической печати отразилось в публикациях материалов судебной хроники. Газеты и журналы акцентировали внимание на всё более растущие негативные тенденции брежневского застоя: массовые приписки в отчётах, ложные доклады, пустые обещания, «несуны» на производстве, пьянство, разврат, беззаконие через блат, телефонное право, присваивание руководством учреждений незаконных льгот. Свидетельства о всё разраставшихся масштабах «теневой экономики», сращивании деятельности её главарей с деятельностью ответственных работников советского партийного и административного аппарата и правоохранительных органов освещались слабо.

Для показа мнимых успехов в экономике и других сферах жизни страны широкое распространение получила практика произвольного манипулирования информацией. Периодическая печать публиковала материалы Центрального и республиканских статуправлений, далекие от правды жизни, расхваливая успехи «развитого социализма».

При гигантском разнообразии газет и журналов, их названий и состава читательской аудитории любая советская газета очень напоминала все остальные. Часто первые страницы всех четырех тыс. газет страны различались только заголовком, что явилось следствием того, что основные материалы для газет формировало ТАСС. Его информация занимала до 60 % газетной площади центральных газет.

Это в значительной мере облегчает источниковедческое исследование советских периодических изданий. Принципы источниковедческой критики материалов ТАСС существенно не отличаются от принципов источниковедческого исследования документов пропагандистского характера партии и правительства. Если понять цель соответствующего материала, открывается путь к познанию того, какие факты скрыты, какие искажены, а какие соответствуют действительности. Искусство читать между строк — непременный атрибут источниковедческой работы с партийно-советской периодикой.

К середине 70-гг. в СССР появляются неформальные периодические издания. Этому способствовало международное совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки 1975 г.). Образовавшееся в СССР общественное движение «Хельсинки», возглавляемое А.Д. Сахаровым, издавало газету «Хроника».

Для советской периодической печати 1970-х – начала 1980-х гг. характерна неуклонно развивавшаяся тенденция борьбы с инакомыслием, что породило диссидентство. Его основными проявлениями стали протесты и бесцензурная печать, «самиздат» и «тамиздат». Диссидентов активно поддерживали и использовали в своих интересах западные спецслужбы⁶⁰.

В конце 1970-х – середине 1980-х гг. в советских периодических изданиях утверждаются помпезность, стремление выдать желаемое за действительное, уход от реальных проблем. Периодическая печать отражала проведение важнейших политических акций в стране: выборы, новая программа КПСС и Конституция 1977 г., юбилеи Октябрьской революции и Великой Отечественной войной. В газетах и журналах актуальной стала тема интернационального долга в Афганистане, но без изложения возникших проблем и трудностей.

С приходом к власти М.С. Горбачёва советская периодическая печать активизируется. На страницах периодических изданий ученые и политики выступали со своими предложениями по реформированию народного хозяйства. Ведущие экономисты страны высказывались против поспешных действий в экономике. Газеты и журналы отмечали, что дефицит товаров народного потребления в стране – следствие бесхозяйственности, расточительности и прямого саботажа партноменклатуры⁶¹. Периодические издания союзных республик причиной неблагополучия населения называли Россию. Всё это формировало негативное отношение к власти и КПСС. Так подготавливался развал СССР. Известно, что для уничтожения государства сначала необходимо изменить общественное сознание, а затем его политическую и экономическую систему⁶².

После апреля 1985 г. произошла активизация деятельности неформальных периодических изданий. Их подразделяют на три основные группы: общественно-политические, религиозно-философские, литературно-художественные.

Первая включала в себя часть альтернативных изданий, выражавших демократические, национальные и консервативные взгляды. Внутри демократической группы различались издания: радикально-демократические или жестко оппозиционные - «Экспресс-хроника», «Гласность», «Референдум», «Свободное слово», либерально-демократические - «Бюллетень Добровольного общества содействия перестройке в Апатитах», «Панорама», «Гражданин», социалистические - «Марксист», «Община», «Диалог», пацифистские - «Вахта мира», издания зеленого движения - «Экологический вестник».

Внутри группы изданий, выражавшей национальные взгляды, также различалось несколько направлений - от национально-демократического «Навины Беларускага Народнага Фронта» до национал-шовинистических. К числу консервативных изданий относились газеты и журналы необольшевистского, ортодоксально-коммунистического - «Единство» и монархического направлений - «Престол». Религиозно-философские издания представляли газеты и журналы практически всех нетрадиционных религий.

Основная тематика острых общественных политических проблем 1985–1986 гг. достаточно полно отражена в ленинградских «толстых» журналах: «Митин Журнал», «Обводный Канал», альманах «Часы». В 1985 г. начала выходить газета «Гласность», которая ставила целью ускорить процесс позитивных преобразований в обществе. Среди первых самиздатовских нелегальных журналов и бюллетеней были «Меркурий», «Община», «День за днем» и др.

К 1987 г. тематика периодических изданий меняется. На смену литературным и публицистическим изданиям приходят общественно-политические. Наступает время журналов и бюллетеней общественных клубов. Наиболее популярными в этот период стали журналы «Гласность» и «Левый поворот (Свидетель)», издание Социал-демократического клуба «В полный рост!», религиозно-философские журналы «Бюллетень Христианской общественности», «Выбор», «Демократический университет». С 1988 г. активизируются патриотическое издание «Память», Новосибирск.

С середины 1988 г. на смену бюллетеням приходят газеты, размноженные на ксероксе и в «демократических» типографиях Прибалтики и Белоруссии десятитысячными тиражами: «Экспресс-Хроника», «Советская моралька», «Свободное слово», «Атмода», «Возрождение». В них, как правило, содержатся материалы, направленные на ликвидацию СССР.

Первым массовым изданием оппозиции КПСС с тиражом в 1 млн. экземпляров стала газета «Демократическая Россия», В состав её редакционного совета вошли известные сторонники развала СССР Е. Боннер, В. Буковский, Ю. Афанасьев, В. Селюнин, Г. Каспаров.

Противники перестройки и распада СССР, в первую очередь участники интердвижений и интерфронтов в Прибалтике, значительно меньшим тиражом выпускали «Вестник интердвижения» (Таллин), «Единство» (Клайпеда), «Единство» (Рига), «Интердвижение Литвы» (Вильнюс), «Интердвижение Эстонии».

К началу августа 1988 г. в стране выходило 64 самиздатовских журнала. Количество их неуклонно росло, все более пестрым становился их политический спектр: либерально-демократические, христианские, пацифистские, марксистские, художественно-философские и др. Наиболее тиражируемыми (до 700 экз.) в 1988 г. были «Благовест», «Референдум», «Российские ведомости», «Демократическая оппозиция», «Экспресс-хроника».

Вокруг неподцензурных, альтернативных периодических изданий, таких как «Хроника текущей событий», «Хроника защиты прав человека», «Поиск», складывалась группа единомышленников, объединяемых неприятием ценностей тоталитаризма, официально их именовали антисоветчики. В течение 1987 – 1990 гг. численность альтернативных изданий возросла почти в 100 раз и к 1991 г. составила не менее двух тысяч. Пик активности неформальных и альтернативных периодических изданий приходится на первую половину 1989 г. Это было связано с ростом политической активности населения в период выборов на Первый съезд народных депутатов СССР.

В периодической печати начала 1990-х гг. выделились несколько направлений. Первое - это издания, политические не связанные с какой-либо организацией: «Московские новости», «Известия», «Литературная Россия» и др. Второе - издания, сформировавшиеся в ходе перестройки: «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Сегодня» и др. Третье - связано с возрождением многопартийности - издания, являвшиеся центрами новых партий. В периодических изданиях новообразованных партий помещали программные документы и агитационные материалы. Заметное развитие получила издательская деятельность православной церкви, к середине 1991г. выходило свыше десяти наименований газет, журналов и бюллетеней.

Литературно-публицистические центры новой эмиграции в Париже и Нью-Йорке издавали журналы «Синтаксис», «Эхо», «Русское возрождение» и др. В Мюнхене выходил «Голос зарубежья», в Брюсселе - «Часовой», в Тель-Авиве - «Время и мы». Перестройка открыла возможность возвращения на Родину эмигрантских изданий: «Посев», «Грани», «Новый журнал» и газеты - «Русская мысль» и «Новое русское слово». Каждое из этих изданий имело свои особенности, но все они стремились активизировать свободную мысль, часть из них активно подготавливала почву для развала СССР.

Наиболее влиятельным стал издававшийся за рубежом журнал «Континент», выступавший против тоталитаризма в поддержку демократии. Журнал скептически оценивал горбачёвскую перестройку, как обрекающую народы СССР на ещё более тяжелое положение.

В отечественных периодических изданиях появились ранее закрытые работы репрессированных советских руководителей и видных учёных. Под влиянием новых исторических источников происходило критическое осмысление новейшей отечественной истории⁶³. Перестроечные периодические издания всё более становились одним из мощнейших инструментов дискредитации советского прошлого. Негативные стороны советской действительности всячески подчеркивались при замалчивании реальных её достижений, а советские антиподы подавались с раздуванием их реальной значимости. Вследствие этого произошла очередная деформация знаний о новейшей истории России.

При многообразии задач, для решения которых могут быть использованы материалы периодической печати, успех работы исследователя в значительной мере определяется его способностью разработать и применить методику, оптимальную для каждого конкретного случая. Это возможно только на основе знания общих принципов и приемов выявления, обработки и анализа исторических источников⁶⁴.

В работе с периодическими изданиями есть два главных подхода, каждому из которых присущи свои особенности: всестороннее изучение данного органа периодической печати как целостного источника; отыскание и изучение в конкретном периодическом издании отдельных текстов-источников по теме исследования.

Методология работы с источниками периодической печати имеет свои специфические особенности. Необходимо деление издания на отдельные виды источников и их анализ в контексте эпохи, деление и систематизация периодических изданий по направленности и аудитории, с учётом метода просографического анализа и метода устной истории. Важно библиографическое описание газет и журналов. Изучение любого издания включает в себя создание росписи его содержания, установления структуры и тематической направленности.

Установленные правила не должны изменяться в ходе исследования. Непременным условием является учет контекста всего номера периодического издания. Исследователь должен изучить полный комплект органа печати, при невозможности - использовать метод «подбора образцов» - типичных публикаций, номеров и т.п.

Рекомендуется проводить сравнительное изучение разных органов печати за одно и тоже время или материалов одного издания в разные хронологические периоды. Необходимо изучить источники других видов – законодательство о печати, действовавшее во время выхода издания, делопроизводство редакции, деятельность государственных органов, документы личного происхождения. Следует учесть общественное мнение в целом в стране в анализируемый исторический период.

Вопросы для самоконтроля

1. Законодательные акты как исторические источники на различных этапах

существования СССР, методика их анализа.

2.Этапы развития советской делопроизводственной документации как

исторического источника и их характеристика.

3. Роль языка советской эпохи в формировании исторических источников.

4.Общая характеристика советской статистики и особенности её анализа.

5. Документы планирования народного хозяйства СССР как

исторический источник.

6. Специфика советской доперестроечной периодической печати как исторического источника.

7. Особенности источниковедческого анализа перестроечной

периодической печати.

8. Документы КПСС как исторический источник и особенности

их источниковедческого анализа.

9. Источниковедческий анализ делопроизводственных документов

репрессивных органов СССР.

10. Советская мемуарная литература и её источниковедческий анализ.