- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «керченский государственный морской технологический университет»
- •Экологический мониторинг морехозяйственной деятельности
- •05.03.06 «Экология и природопользование»
- •1 Общие положения
- •2. Задание к выполнению курсовой работы
- •Израэль ю.А., Цыбань а.В. Антропогенная экология океана // м.: Флинта Наука, 2009 - 520 c.
- •Природные и социальные риски в береговой зоне Черного и Азовского морей / Под ред. Проф. К.П. Колтерманна, с.А. Добролюбова, н.И. Алексеевского. М. Изд-во «Триумф». 2012. – 96 с.
- •ЭлектрОнные ресурсы
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •05.03.06 «Экология и природопользование»
- •298309 Г. Керчь, Орджоникидзе, 82
2. Задание к выполнению курсовой работы
Курсовая работа выполняется в соответствии с заданием самостоятельно, оформляется в виде пояснительной записки, которая подается преподавателю для проверки, и защищается.
В курсовой работе предусмотрена теоретическая часть, предполагающая раскрытие вопросов, связанных с тематикой курса «Экологический мониторинг морехозяйственной деятельности», и расчетная часть. Расчетная часть предполагает выполнение расчета экологических платежей за сброс загрязняющих веществ с ливневыми водами в водный объект и определение класса качества вод морской акватории по результатам выполненного экологического мониторинга.
Выбор номера варианта и перечень тем для выполнения теоретической и расчетной части курсовой работы выполняется по шифру зачетной книжки студента – номер варианта выбирается в зависимости от последней цифры. Варианты для выбора тем приведены в табл. 2.1, перечень тем для теоретической части работы приведен после табл. 2.1, задание для расчета – в табл. 2.2. и 2.3.
В приложениях к методическим указаниям приведены примеры расчета массы загрязняющих веществ в ливневых водах, отводимых в водный объект, и платы за сброс стоков, определения индекса загрязненности вод морской акватории, необходимые справочные данные, а также образец оформления титульного листа пояснительной записки и реферата.
Таблица 2.1. – Варианты для выбора тем для выполнения теоретической части курсовой работы
Последняя цифра шифра |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1, 11, 21 |
2, 12, 22 |
3, 13, 23 |
4, 14, 24 |
5, 15, 25 |
6, 16, 26 |
7, 17, 27 |
8, 18, 28 |
9, 19, 29 |
10, 20, 30, |
Дистанционные методы мониторинга акватории Азово-Черноморского бассейна
Мониторинг нефтяного загрязнения Керченского пролива
Экологически мониторинг портовых акваторий Крыма
Влияние дноуглубительных работ на состояние морской среды
Экосистемный мониторинг разливов нефтепродуктов.
Мониторинг водных биоресурсов и среды их обитания как часть производственного мониторинга предприятий морехозяйственного комплекса
Сточные воды предприятий морехозяйственного комплекса, отводимые в акваторию, как фактор негативного воздействия на окружающую среду
Источники и объекты воздействия на окружающую среду при осуществлении деятельности предприятий морехозяйственного комплекса
Воздействие морской добычи углеводородов на состояние водной экосистемы.
Мониторинг морского мусора
Гидротехническое строительство в Керченском проливе как фактор антропогенного воздействия на морскую экосистему
Добыча минеральных ресурсов морской акватории: источники и объекты воздействия.
Рекреационная деятельность как фактор антропогенного воздействия на морскую экосистему
Загрязнение морской акватории органическими соединениями
Лабораторные методы исследования качества морской среды
Законодательство Российской Федерации с сфере мониторинга морехозяйственной деятельности.
Международные программы мониторинга состояния экосистемы Черного моря.
Влияние судоходства на состояние морской среды.
Мониторинг морской акватории при осуществлении перегрузочных работ.
Предупреждение и ликвидация разливов нефтепродуктов в морской акватории
Воздействие гидротехнических работ в морской акватории на состояние водных биоресурсов и среды их обитания.
Дампинг грунтов дноуглубления как фактор антропогенного воздействия на морскую среду
Биотестирование как перспективный вид мониторинг морской среды
Прогнозирование погодно-климатических явлений при морехозяйственной деятельности
Полевые методы исследования качества морской среды
Трансформация тяжелых металлов в системе «вода - донные отложения - гидробионты»
Морехозяйственная деятельность как ресурс устойчивого развития
Геоэкологические изменения в прибрежной зоне морей России
Оценка влияния речного стока на экосистему Черного моря
Методы комплексной экологической оценки загрязненности морской среды.
В расчетной части курсовой работы выполняются следующие задания: расчет платы за сброс ливневых вод в водный объект по результатам мониторинга сточных вод (табл. 2.2) и определение качества вод акватории водопользования предприятия по результатам мониторинга морских вод (табл. 2.3).
Таблица 2.2. - Варианты заданий для выполнения расчетной части курсовой работы - определения платы за сброс сточных вод по результатам мониторинга ливневых вод, отводимых в акваторию
Последняя цифра шифра |
||||||||||||||||||||
№ варианта |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||||||||||
Местоположение предприятия |
Керчь |
Евпатория |
Севасто-поль |
Ялта |
Феодосия |
Керчь |
Евпатория |
Севасто-поль |
Ялта |
Феодосия |
||||||||||
Расчетный месяц |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
||||||||||
Средняя температура воздуха, оС |
18,3 |
12,3 |
8,7 |
6,1 |
0,8 |
9,6 |
15,8 |
19,7 |
23,7 |
23,3 |
||||||||||
Среднемесячное кол-во осадков, мм |
30 |
36 |
43 |
42 |
33 |
26 |
27 |
32 |
23 |
36 |
||||||||||
Площадь предпр., га |
86,8 |
90,3 |
103,6 |
112,3 |
120,4 |
39,5 |
44,3 |
53,8 |
65,7 |
70,1 |
||||||||||
Площадь водонепро-ниц. поверхностей |
17,4 |
63,2 |
82,9 |
44,9 |
60,2 |
35,6 |
17,7 |
26,9 |
19,7 |
7 |
||||||||||
Концентрации ЗВ*, мг/л |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
С |
НДС |
Раствор. кислород |
9,7 |
8,0 |
9,6 |
7,8 |
12,6 |
10,6 |
11,6 |
9,4 |
8,1 |
7,4 |
12,6 |
10,6 |
11,6 |
9,4 |
8,1 |
7,4 |
9,6 |
10,0 |
10,0 |
9,8 |
Сухой остаток |
240 |
37,0 |
420 |
121 |
80 |
34 |
29 |
39 |
5540 |
3620 |
270 |
34,0 |
120 |
39 |
8880 |
3620 |
420 |
254 |
1980 |
1580 |
Сульфаты |
99,7 |
24,0 |
82,2 |
57,0 |
19,8 |
21,0 |
25,5 |
26,0 |
1120 |
1290 |
65,3 |
21,0 |
15,5 |
26,0 |
1320 |
1290 |
32,2 |
96,0 |
270,3 |
593 |
Хлориды |
99,8 |
17,0 |
92,7 |
67,0 |
11,0 |
12,3 |
59,2 |
15,8 |
1878 |
1930 |
40,4 |
12,3 |
9,2 |
15,8 |
1928 |
1930 |
92,7 |
147 |
404,2 |
913 |
Аммоний |
0,21 |
0,35 |
0,02 |
0,62 |
0,03 |
0,29 |
0,15 |
0,38 |
4,88 |
2,80 |
0,03 |
0,29 |
0,15 |
0,38 |
4,88 |
2,80 |
0,02 |
0,25 |
0,28 |
0,48 |
Нитраты |
0,20 |
0,50 |
0,08 |
0,50 |
0,21 |
0,50 |
0,14 |
0,50 |
0,35 |
6,00 |
0,25 |
0,50 |
0,14 |
0,50 |
0,35 |
6,00 |
0,08 |
0,50 |
0,23 |
3,00 |
Нитриты |
0,04 |
0,05 |
0,03 |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
0,11 |
0,06 |
0,29 |
0,35 |
0,01 |
0,03 |
0,11 |
0,06 |
0,29 |
0,35 |
0,04 |
0,04 |
0,07 |
0,04 |
Фосфаты |
0,08 |
0,10 |
0,59 |
0,38 |
0,52 |
0,13 |
0,55 |
0,35 |
0,88 |
0,67 |
0,12 |
0,13 |
0,35 |
0,35 |
0,88 |
0,67 |
0,59 |
0,12 |
0,20 |
0,39 |
Нефтепродукты |
0,01 |
0,15 |
0,04 |
0,25 |
0,04 |
0,11 |
0,04 |
0,09 |
0,02 |
0,07 |
0,04 |
0,11 |
0,11 |
0,09 |
0,02 |
0,07 |
0,04 |
0,08 |
0,09 |
0,06 |
БПК5 |
1,2 |
3,0 |
0,9 |
3,0 |
4,1 |
3,1 |
3,0 |
8,1 |
3,8 |
19,0 |
2,1 |
3,1 |
3,0 |
8,1 |
3,8 |
19,0 |
2,9 |
1,6 |
1,0 |
8,3 |
ХПК |
7,7 |
20,0 |
2,2 |
19,0 |
5,9 |
10,0 |
7,6 |
21,0 |
10,2 |
30,0 |
5,9 |
10,0 |
7,6 |
21,0 |
10,2 |
30,0 |
2,2 |
5,0 |
2,8 |
30,0 |
Водородный показательль (рН) |
7,9 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
7,9 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
7,9 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
8,0 |
6,5-8,5 |
* - С - концентрация ЗВ, полученная по результатам мониторинга; НДС - концентрация ЗВ, утвержденная в пределах НДС |
||||||||||||||||||||
Таблица 2.3. - Варианты заданий для выполнения расчетной части курсовой работы - определения качества вод акватории по результатам мониторинга морских вод
Последняя цифра шифра |
|||||||||||
№ варианта |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатель |
Местоположпредприятия |
Керчь |
Евпато-рия |
Севасто-поль |
Ялта |
Феодо-сия |
Керчь |
Евпато-рия |
Севасто-поль |
Ялта |
Феодо-сия |
Дата отбора проб |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
|
Соленость |
‰ |
16,41 |
17,34 |
17,33 |
17,81 |
17,57 |
16,57 |
17,33 |
16,14 |
17,43 |
16,96 |
Водородный показатель |
ед. |
8,16 |
7,95 |
8,24 |
8,37 |
7,97 |
8,15 |
8,02 |
8,25 |
8,38 |
8,64 |
Растворенный кислород |
мг/л |
9,45 |
6,58 |
8,34 |
6,65 |
7,08 |
9,08 |
8,34 |
5,91 |
9,45 |
10,74 |
БПК5 |
мгО2/л |
7,48 |
1,86 |
1,45 |
4,15 |
1,05 |
2,05 |
1,45 |
3,63 |
1,48 |
4,21 |
Сухой остаток |
г/л |
24,42 |
27,07 |
25,77 |
23,76 |
24,41 |
24,41 |
25,77 |
23,5 |
24,42 |
25,01 |
Аммоний солевой |
мг/л |
0,587 |
0,039 |
0,03 |
0,015 |
0,035 |
0,056 |
0,03 |
0,04 |
0,033 |
0,543 |
Нитриты |
мг/л |
0,015 |
0,091 |
0,015 |
0,092 |
0,010 |
0,018 |
0,015 |
0,015 |
0,015 |
0,007 |
Нитраты |
мг/л |
0,039 |
0,034 |
0,036 |
0,032 |
0,033 |
0,037 |
0,036 |
0,034 |
0,039 |
0,042 |
Фосфаты |
мг/л |
0,016 |
0,042 |
0,063 |
0,006 |
0,029 |
0,076 |
0,063 |
0,064 |
0,016 |
0,021 |
Сульфаты |
г/л |
1,21 |
1,36 |
1,37 |
1,2 |
1,36 |
1,16 |
1,37 |
1,36 |
1,21 |
1,33 |
Хлор-ион |
г/л |
9,03 |
9,56 |
9,54 |
8,97 |
9,13 |
8,13 |
9,54 |
8,88 |
9,03 |
9,34 |
Взвешен. вещества |
мг/л |
14,12 |
15,05 |
14,86 |
34,3 |
22,1 |
18,1 |
24,86 |
45,01 |
34,12 |
15,3 |
Фенолы |
мг/л |
0,002 |
0,001 |
0,007 |
0,003 |
0,001 |
0,005 |
0,002 |
0,002 |
0,002 |
0,003 |
Нефтепродукты |
мг/л |
0,038 |
0,061 |
0,054 |
0,067 |
0,077 |
0,075 |
0,085 |
0,18 |
0,123 |
0,043 |
Железо |
мг/л |
0,071 |
0,046 |
0,087 |
0,027 |
0,076 |
0,033 |
0,094 |
0,042 |
0,104 |
0,075 |
3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Пояснительная записка к курсовой работе должна быть оформлена в соответствии с требованиями стандарта ГОСТ 7.32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления." (введен Постановлением Госстандарта России от 04.09.2001 N 367-ст). Этот стандарт можно найти по ссылке www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136702/ или по другим источникам.
Общий объем пояснительной записки к курсовой работе не должен превышать 25-30 листов формата А-4 машинописного текста с полями: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее, нижнее - 20 мм. Все страницы должны быть последовательно пронумерованы арабскими цифрами. На титульном листе номер не проставляется, но в счет страниц он входит. Образец оформления титульного листа указан в приложении Б.
Содержание текста пояснительной записки должно быть четким, иметь ссылки на использованные источники, которые оформляются в порядке их появления. Номер ссылки указывается в квадратных скобках.
В конце пояснительной записки приводится список использованной литературы. Всем источникам литературы присваивается порядковый номер, который используется в ссылках на литературу.
Выполненную курсовую работу студент сдает на проверку преподавателю кафедры не позднее, чем за месяц до начала сессии. Работа, получившая положительный отзыв, допускается к защите. При возникновении вопросов в ходе выполнения курсовой работы студент может обратиться к преподавателю в соответствии с расписанием консультаций.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
