- •1 Специальная часть
- •1.1 Анализ технологического процесса производства стали в дуговых сталеплавильных печах переменного тока
- •1.2 Анализ системы приводов перемещения электродов дсп
- •1.3 Анализ систем управления приводом перемещения электродов (су ппэ) дсп
- •1.4 Постановка задач исследований
- •1.5.1 Разработка математической модели трёхфазной электрической цепи дсп
- •1.5.2 Реализация математической модели трёхфазной электрической цепи дсп в программной среде MatLab
- •3 Технико-экономическое обоснование
- •4 Охрана труда
- •Перечень ссылок
1.4 Постановка задач исследований
Целью работы является снижение энергозатрат путем разработки системы автоматизированного регулирования перемещения электродов дуговой сталеплавильной печи.
На основании выполненного анализа существующих методов компенсации электромеханических возмущений в СУ ППЭ ДСП, математических моделей системы автоматизированного регулирования перемещением электродов. (САР ПЭ), методов исследований для достижения поставленной цели в работе намечены следующие задачи:
разработка математической модели САР ПЭ;
исследование САР ПЭ с помощью разработанной модели;
анализ влияния показателей случайных возмущений на стабильность процесса плавки с помощью разработанной модели;
разработка СУ ППЭ ДСП, компенсирующей случайные возмущения, на основе параллельной фаззи-коррекции;
разработка структурной и функциональной схемы СУ ППЭ ДСП;
расчет технико-экономического обоснования проекта.
1.5 Математическое моделирование системы автоматизированного регулирования перемещения электродов дсп
В работе проводится моделирование автоматизированной системы регулирования электрогидравлическим приводом перемещения электродов ДСП с импедансными регуляторами перемещения электродов.
На рисунке 1.3 представлена структурная схема САР ПЭ ДСП с импедансными регуляторами перемещения электродов для одной фазы. Для двух других фаз схемы имеют такой же вид. Параметром регулирования в данном регуляторе является полное сопротивление дуги – сопротивление короткой сети, электрода и дуги.
Рисунок 1.3. Структурная схема САР ПЭ ДСП с импедансным РПЭ для одной фазы
Автоматизированная система регулирования перемещения электродов ДСП состоит из электрической цепи и системы управления приводом перемещения электродов ДСП.
Сигнал с выхода РПЭ поступает на ППЭ, который состоит из пропорционального электромагнита, гидрораспределителя (гидравлического моста и золотника) и гидроцилиндра перемещения электрода. Сигнал длины дуги преобразуется в действующее напряжение дуги согласно (ПДН) (см. рис. 1.3).
При разработке моделей были приняты следующие допущения:
– активные и реактивные фазные сопротивления всех элементов короткой сети, кроме электрических дуг, не зависят от тока, имеют постоянные значения и симметричны;
– проводимости электрических дуг зависят от токов и изменяются во времени в соответствии с уравнениями Касси;
– сеть считаем идеальным источником синусоидального напряжения.
1.5.1 Разработка математической модели трёхфазной электрической цепи дсп
Электроэнергетический тракт ДСП, включающий в себя вторичную цепь печного трансформатора, то есть «короткую сеть», электрододержатели, электроды, электрическую дугу, твёрдофазную шихту, в начале расплавления представляет сложную электромеханическую систему.
Объект исследования можно представить функциональной схемой, показанной на рисунке 1.4, где приняты следующие обозначения: ПТ – печной трансформатор; ДН – датчики напряжения; КС – контактные соединения; ГК – гибкие кабели; ЖШ – жесткие трубчатые водоохлаждаемые шины; ПШ – подвижные шины; ДТ – датчики тока; ЭД – электрододержатели; Э – электроды; Д – электрическая дуга; ВП – ванна печи; СУ ППЭ – система управления приводом перемещения электродов.
Короткая сеть (вторичный токопровод) ДСП состоит из пакета плоских медных жестких шин ЖШ, соединяющих выводы трансформатора с гибкими кабелями ГК, непосредственно гибких токопроводов и пакета подвижных шин ПШ, соединяющих гибкие кабели с находящимися в электрододержателях электродами.
В данной работе для расчёта цепей с дугами используется методика, основанная на применении нелинейных дифференциальных уравнений, которые позволяют точно и адекватно описывать поведение электрических цепей с дугами. Активные и реактивные сопротивления фаз короткой сети принимаются независимыми от тока, а сопротивления дуг, как нелинейных элементов, принимаются переменными, зависимыми от тока.
Рисунок 1.4 – Функциональная схема объекта исследования
При моделировании печной трансформатор рассматривается как реальный источник фазных ЭДС. При этом фазные напряжения с низкой стороны трансформатора вычисляются следующим образом:
(1.2)
где
– амплитудные значения фазных напряжений
с низкой стороны трансформатора,
где
– линейное номинальное напряжение
вторичной обмотки трансформатора;
– угловая частота;
– фазные токи.
Активные
сопротивления
и индуктивности
трансформатора, активные сопротивления
и индуктивности
жестких и подвижных шин вторичного
токопровода, активные сопротивления
и индуктивности
гибких кабелей, активные сопротивления
и индуктивности
электродов объединены в общие фазные
активные сопротивления
и индуктивности
.
Для фазы А общие фазные активные
сопротивления и индуктивности
рассчитываются следующим образом (для
двух других фаз расчет аналогичен):
(1.3)
(1.4)
где
,
– активные сопротивления и индуктивности
вторичного токопровода фазы А;
– активное сопротивление электрода
фазы А,
где
– плотность материала электрода;
– длина электрода;
– площадь поперечного сечения электрода,
где
– радиус сечения электрода;
.
В каждом кабеле трехфазной линии передачи индуктируется не только э. д. с. самоиндукции, обусловленная переменным током в этом проводе, но также и э. д. с. взаимной индукции, обусловленная токами в других проводах линии.
Взаимные индуктивности между кабелями фаз А и В
(1.5)
где
– магнитная проницаемость воздуха;
– длина гибкого кабеля.
Взаимные индуктивности
вычисляются аналогично.
Взаимными индуктивностями между жесткими шинами и электродами можно пренебречь, поскольку их длины малы по сравнению с длинами гибких кабелей.
С учётом сделанных допущений электрическую часть дуговой печи можно представить эквивалентной электрической схемой, показанной на рисунке 1.5.
Рисунок 1.5 – Эквивалентная схема замещения трёхфазной цепи с дугами
Следуя предложенной методике для трёхфазной цепи, соединённой в «звезду», каждая фаза которой содержит электрическую дугу можно записать систему уравнений:
(1.6)
где – мгновенные значения токов дуг;
– проводимости дуг.
Наиболее важным элементом в электрическом контуре ДСП является электрическая дуга, определяющая работу печи и характер процессов в электропечном контуре. Поскольку ВАХ дуг зависят от параметров электрического контура, режимов работы ДСП и условий теплообмена в рабочем пространстве печи, представляется целесообразным описывать дуги дифференциальными уравнениями. При этом можно учесть зависимости ВАХ дуг от процессов в электропечном контуре. Особенностью мощных ДСП является то, что действующее значение напряжения дуги практически постоянно при неизменной длине дуги, то есть не зависит от действующего значения силы тока. В связи с этим для описания дуг в ДСП могут быть использованы дифференциальные уравнения Касси, учитывающие токи и проводимости дуг:
(1.7)
где
– постоянная времени дуги, характеризующая
тепловую инерцию дуги, значение которой
изменяется в зависимости от периода
плавки;
– действующие значения напряжений на
дугах.
Это позволяет подойти к рассмотрению режимов работы ДСП с более общих позиций, учесть влияние параметров электрического контура печи, условий горения дуг на форму ВАХ и полностью автоматизировать расчёт и оптимизацию электрических режимов ДСП.
