2. Выбор темы контрольной работы

Выбор темы контрольной работы студентом осуществляется из числа предложенных в зависимости от первой буквы своей фамилии.

3. Содержание контрольной работы

Содержание должно в себя включать:

– введение;

– содержание работы, разделенной на пункты (уже предлагается в зависимости от темы);

– заключение (выводы);

– список использованной литературы (нормативно-правовых актов в действующей редакции и оформленный согласно требований ГОСТ, а также специальную литературы и судебную практику).

Написание работы необходимо начинать с подбора литературы. Сложность и трудоемкость этого этапа исследовательской работы состоит в том, что необходимо ознакомиться с литературой, нормативными документами, различными подходами и мнениями авторов, разнообразием предлагаемых путей и методов решения обозначенных проблем.

Процесс изучения учебной, научной и другой литературы требует внимательного и обстоятельного осмысления, конспектирования основных положений, кратких тезисов, необходимых фактов, цитат, что в результате превращается в обзор соответствующей книги, статьи и других публикаций.

В итоге, у студента оказывается логически выстроенная система знаний сущности самого содержания и структуры исследуемой проблемы, что позволяет ему сравнительно легко сформулировать основные теоретические и практические положения.

4. Оформление контрольной работы

Весьма важным этапом написания контрольной работы является письменное изложение основных теоретических обобщений и практических выводов.

В ходе написания могут возникать новые идеи, как следствие мыслительной деятельности и потому к окончательному оформлению контрольной работы не рекомендуется приступать сразу после сбора и анализа материалов.

5. Требования, предъявляемые к содержанию контрольной работы

Во-первых, во введении следует обосновать актуальность избранной темы работы, раскрыть ее теоретическую значимость, определить цели и задачи работы.

Студент при раскрытии темы должен привести в своей работе ориентировочно около трех примеров из практики. Особо рекомендуется использовать конкретные примеры из судебной практики. Опубликованные казусы судебной практики можно найти в Бюллетене Верховного Суда РФ, в Бюллетене Верховного Суда РСФСР, в Бюллетене Верховного Суда СССР. Примеры, взятые студентом из учебников при оценивании работы не учитываются. Требуется обязательное указание студентом источника из которого взят пример из практики. Допускается ссылка на официальные сайты сети Интернет (например, http://www.24.fsin.su, http://fsin.su).

Во-вторых, в теоретической части рекомендуется излагать наиболее общие положения, касающиеся данной темы и не вторгаться во все проблемы данной отрасли права и законодательства в глобальном масштабе.

В-третьих, решение задач предполагает развернутый ответ с обязательными ссылками на нормативно-правовые акты в действующей редакции.

Рекомендуется также, чтобы все параграфы были, по возможности, и по своему объему примерно соразмерны. В конце каждого параграфа основной части необходимо составить краткие выводы и обобщения из предшествующего положения.

Очень важно, чтобы все параграфы были взаимосвязаны последовательно смысловым содержанием и не несли слишком явных разрывов с изложением текста.

В-четвертых, как правило, в заключении автор работы должен суммировать и изложить все те выводы и обобщения, которые вытекают из его работы, указать их практическую значимость.