- •Тема 3. Типы экономических систем
- •Воспроиз-водство
- •2. Исторические и технологические способы производства.
- •Формационный подход
- •Цивилизационно-технологический подход
- •Доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный способы производства
- •Собственность как экономическая категория
- •Типы и формы собственности
- •Рыночная система
- •Смешанная экономика
- •4. Собственность – важнейший системообразующий фактор.
- •Плюрализм собственности
- •Правовое понятие собственности
- •Пучок прав
2. Исторические и технологические способы производства.
В науке сложились различные подходы к вопросу о способах производства.
Формационный подход
Его придерживаются в
основном, марксисты, хотя в известной
степени он используется и современными
экономистами немарксистской ориентации,
как, например, П. Самуэльсоном (См.:
П. Самуэльсон. Экономика. Т.2. М.1993.
С.404 - 407).
В этом случае, как этапы развития человечества, выделяются общественно-экономические формации.
Общественно-экономической формацией называется определенная ступень исторического развития общества, включающая в себя способ производства материальных благ (единство производительных сил и производственных отношений) и его надстройку. История общества, в соответствии с этой концепцией, представляет собой систему сменяющих друг друга, первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации.
Поскольку современное общество характеризуется в марксистской концепции как капиталистическое, отметим, что капиталистическая формация (возникновение которой относится к XVI в.) до начала ХХ в. прошла фазу свободной конкуренции, а с конца XIX – начала ХХ вв. – монополистическую фазу, переросшую в государственно-корпоративный капитализм. В соответствие с рассматриваемой концепцией, капитализм характеризуется частной собственностью на средства производства и результаты труда, использованием труда наемных работников, неоплаченная часть которого (прибавочный труд и его продукт) становится источником прибыли – движущего мотива предпринимательства в любой из его форм.
Капитализм – общество со свободной рыночной экономикой, но возможен и "авторитарный" капитализм с жестким контролем и управлением из центра, при сохранении частной собственности, о чем свидетельствует история фашистских режимов.
Теоретический поиск путей разрешения противоречий, свойственных капитализму, борьба за экономическое и социальное равенство, которые особенно остро протекали во второй половине XIX и первой половине XX вв. привели к формированию научной теории социализма и попыткам ее реализации в общественной практике.
Теория социализма, решающий вклад в разработку которой внесли К. Маркс, В.И. Ленин и их последователи, характеризует его как первую фазу коммунистической формации, как общество, где производство, основанное на общественной собственности, ведется во имя благосостояния всех его членов и является планомерно организованным, а распределение осуществляется по труду в соответствии с его количеством и качеством.
В этих теоретических представлениях о социализме и его практике есть немало спорных положений, что, в частности, относится к полному отрицанию частной собственности и отмиранию товарного производства.
Однако эти, как и другие противоречивые, положения содержащиеся в учении К. Маркса, не опровергают марксизм как одно из направлений экономической мысли.
Что касается практики реализации учения К. Маркса и его последователей об обществе будущего, имевшей место в нашей стране и ряде других стран Европы и Азии, то она во многих случаях оказалась деформирующей это учение, подрывающей доверие к нему.
Так, огосударствление собственности превратило ее в анонимную, привело, к отчуждению работников от условий и результатов их труда; планомерность была превращена в директивное планирование, неоправданно жесткий централизм, а полупризнание товарно-денежных отношений вело к тому, что обмен и рыночные связи носили во многом формальный характер. В результате экономическая система превратилась в командную, о чем более подробно будет сказано позднее.
