4. Субъекты обязательства
В легальном определении обязательства названы два субъекта – кредитор и должник, при этом в отдельных обязательствах его стороны имеют специальные наименования: заказчик и подрядчик, поклажедатель и хранитель, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинитель вреда и т. д. Кредитор – активная сторона обязательства, т.к. он имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Отличие кредитора от управомоченной стороны в вещном правоотношении состоит в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу. Должник – пассивный участник обязательственного правоотношения: на нем лежит обязанность совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия. Возможны следующие ситуации:
1) на стороне должника или кредитора, а в ряде случаев и того и другого, могут выступать два лица или более – это обязательства с множественностью лиц;
2) помимо должника и кредитора в обязательствах могут участвовать и другие субъекты, именуемые третьими лицами, отсюда – обязательства с участием третьих лиц;
3) возможна замена участвующих в обязательстве лиц иными субъектами – перемена лиц в обязательстве.
Обязательства с множественностью лиц. Пассивная множественность возникает в случае участия нескольких лиц на стороне должника (например, ответственность за совместно причиненный вред). Активной признается множественность лиц, выступающих на стороне кредитора (в частности, при причинении вреда имуществу, находящемуся в общей собственности). При совместном причинении вреда общей собственности, возникает смешанная множественность лиц (обязательство, в котором участвуют несколько лиц на стороне кредитора и несколько – на стороне должника).
Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (например, договор подряда на строительство жилого дома для нескольких заказчиков) или появиться позднее. В обязательствах с множественностью лиц усложняется исполнение. Проблема в необходимости определить, в какой части и перед кем каждому из должников следует исполнить обязательство, а также в каком объеме и к кому каждый из кредиторов может предъявить свои требования.
При долевом обязательстве каждый должник исполняет его только в своей доле, а каждый кредитор имеет право требовать исполнения только определенной доли; доли признаются равными, если из закона или условий обязательства не вытекает иное. Соответственно, в долевых обязательствах права и обязанности участников носят обособленный характер: должники не отвечают за обязательства друг друга, а кредиторы имеют право требовать исполнения только своей части. При исполнении должником своей доли обязательства из обязательства он выбывает, как и кредитор, получивший свою долю исполнения. Долевые обязательства имеют место при создании хозяйственных товариществ и обществ с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным фондом.
В солидарном обязательстве кредитор может потребовать исполнения от любого из содолжников как в полном объеме, так и в части, а каждый из сокредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме. Таким образом, в солидарном обязательстве определяющей является воля кредитора, который устанавливает (в пределах долга) размер возмещения для конкретного должника. Солидарные обязательства являются исключением и возникают только тогда, когда солидарность обязанности (или требования) предусмотрена договором или установлена законом. Так, в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, обязанности должников, как и требования кредиторов, являются солидарными, если законом или условиями обязательства не предусмотрено иное. Солидарные обязательства больше отвечают интересам кредитора и создают устойчивость в хозяйственных отношениях, но стороны вправе избрать долевой характер ответственности должников и требований кредиторов, оговорив это условие в договоре.
Наиболее распространены случаи солидарной обязанности. Так, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций; участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества; лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Норма, предусматривающая солидарную обязанность, может носить диспозитивный характер. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).
Из характера солидарных обязательств следует, что должник, выплативший свою часть долга кредитору, не вправе рассчитывать на прекращение своей правовой связи с ним: хотя кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, все они остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Однако исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору – прекращается солидарное обязательство и отношения должников с данным кредитором. При этом сохранение правовой связи между бывшими солидарными должниками выражается в том, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного (регрессного) требования к остальным должникам. Вновь возникшее обязательство является долевым, поскольку остальные должники несут ответственность перед должником, исполнившим основное обязательство, в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство, своей части долга, она падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
При солидарности кредиторов требования каждого из них самостоятельны:
1) должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другими солидарными кредиторами, в которых данный кредитор не участвует (ст. 324);
2) смерть одного из кредиторов не прекращает солидарности (если первоначально было более двух кредиторов), право требования умершего кредитора переходит к его наследникам.
Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам (п. 3 ст. 326 ГК). В этом случае у остальных кредиторов возникает право регресса, то есть солидарный кредитор становится должником во вновь возникшем регрессном обязательстве, по которому он обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК).
Обязательства с участием третьих лиц. По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК). Такие субъекты именуются третьими лицами. Обязательства с участием третьих лиц – исключение, они возможны в случаях, прямо предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом третьи лица могут быть связаны правоотношениями только с должником либо только с кредитором.
В соответствии с договором в пользу третьего лица стороны определяют, что исполнение должно производиться не кредитору, а третьему лицу. При этом третье лицо может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу или отказаться от права, предоставленного ему по договору. В последнем случае кредитор может воспользоваться этим правом, если это не вступает в противоречие с законодательством и договором. Несмотря на то, что третье лицо не становится стороной договора, его наличие связывает должника и кредитора. Так, стороны могут расторгнуть или изменить заключенный ими договор в пользу третьего лица без согласия третьего лица только до момента выражения данным третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору.Типичный случай обязательства в пользу третьего лица – договор страхования в пользу выгодоприобретателя.