5. Ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе.

Идея порайонной организации лесного хозяйства, высказанная в 1914 г. Г.Ф.Морозовым, как мы знаем из «Лесоведения» [ ], связана с лесорастительным районированием, которому должно предшествовать лесорастительное и экономическое районирования. При этом получается, на первый взгляд, парадоксальные результаты: северные малолесные области делятся на несколько лесохозяйственных районов, а южные густонаселенные объединяются в один район. Объясняется это не только различными размерами северных и южных административных областей, но и резко отличающимся уровнем развития лесного хозяйства по лесхозам первых. Тяготеющие к путям транспорта, к областным центрам лесхозы имеют леса Iгруппы, а удаленные полностью относятся кIIIнародно-хозяйственной группе, т.е. имеются крайние лесохозяйственные направления: защитно-рекреационное и промышленно-сырьевое. Между ними определенно существуют леса защитно-промышленного направления. Поэтому, например, в Архангельской области выделено 4 лесохозяйственных района, а в лесах с высокой интенсивностью лесного хозяйства считают возможным объединять в один лесохозяйственный район несколько административных областей.

Так, нами выделен лесохозяйственный район – Юго-Запад Нечерноземья с лесами Смоленской, Калужской и Брянской областей относящимися к подзоне хвойно-широколиственных лесов. Этот район граничит на западе с белорусскими лесами, отличающимися наличием граба, на севере – с лесами Псковской и Тверской областей, которые характеризуются массивностью, на востоке район граничит с рекреационным лесами Московской области, а на юге – с лесостепью.

Для каждого лесохозяйственного района разрабатывается региональная система лесохозяйственных мероприятий(РСЛМ) по хозяйственным группам типов леса.

К примеру, на Юго-Западе Нечерноземья типы леса объединены в восемь хозяйственных групп: лишайниковая, брусничная, кисличная, черничная, хвойно-широколиственная, болотно-травяная, болотно-моховая и долинная хозгруппа. В нее наряду с пойменными типами леса входят дубняк, осинник, черноольшаник и ясенник приручьевые в типе лесорастительных условий С₄и Д₄и логовые ельники, березняки, осинники и ольшаники (С₃, С₄), поскольку они занимают древние долины, изрезанные руслами ручьев, иногда пересыхающих, с подобными аллювиальными почвами и как все остальные типы леса долинной хозгруппы выполняют водоочищающую, водорегулирующую и руслоохранную функции. Территории долинной хозгруппы не подлежат осушительной мелиорации.

Генеральными принципами в лишайниковой хозгруппе являются добровольно-выборочные рубки, в брусничной – равномерно-постепенные. В кисличной хозяйственной группе типов леса, наряду с выращиванием сосняков со IIярусом дуба или ельников, возможно выращивание березняков для фанерного производства.

Как считают Н.А.Моисеев и С.Г.Синицын (1990) РЛСМ должна включать способы рубок и лесовозобновления, мероприятия по уходу за лесом, охрану его и защиту. Вся РСЛМ составляет центральный блок лесоустроительного проекта. Но разработка этих мер нацеливается на время и за пределами ревизионного периода. Так, решение о создании лесных культур должно учитывать возможность дальнейшего ухода за ними, а любая программа рубок ухода охватывает почти весь цикл лесовыращивания. Так что, лесоводственной основой РСЛМ являются региональные закономерности возобновительного процесса и особенности формирования древостоев.

Сущность системного подхода в осуществлении лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе заключается не только в проведении необходимых мер во времени, но и в том, что планирование и осуществление каждой системы мероприятий на части лесной территории должно исходить из условий сохранения природной целостности и ресурсного потенциала географического ландшафта.Так, например, сплошные рубки усиливают заболачивание не только избыточно увлажненных почв вырубок, но поднимают уровень грунтовых вод и в смежных дренированных местоположениях. И, наоборот, осушение низовых болот может привести к иссушению почв легкого механического состава в других типах леса в стороне за несколько километров.

И в третьих, системный подход обязывает прогнозировать развитие в пределах каждого биогеоценоза как экологической системы всех других компонентов леса при направлении воздействия лесохозяйственной меры, например, только на почву или на подлесок. Главное, чтобы без внимания не оставался животный мир.

Лишь такая системная триада (время, пространство, биогеоценотические принципы) обеспечат высокий эффект РСЛМ в достижении цели по выращиванию эталонных высокопродуктивных и устойчивых насаждений, не истощающих почву, зооценоз и выполняющих в полной мере защитные функции [ ].

Кроме того, в соответствии с общим системным подходом, с целью оптимального сочетания разных видов земле- и природопользования, РСЛМ должны органически взаимосвязываться с зональными системами ведения сельского хозяйства, рыболовством, охотничьим делом, с отраслями, базирующимися на разработке земных недр и, конечно, с развитием лесной промышленности.

Реализация РСЛМ должна базироваться на соответствующем эколого-техническом уровне, т.е. с применением машин и технологий, которые удовлетворяют лесоводственные требования. Поскольку таких машин недостаточно, то лесоводственные системы должны, с одной стороны, обосновать выбор действующих машин, а, с другой, влиять на процесс совершенствования техники, особенно в лесозаготовительной отрасли.

Несмотря на многостороннее обоснование РСЛМ, она не может учесть все разнообразие насаждений и временных экономических условий. Всегда найдутся творческие лесничии, лесоустроители, которые способны развивать систему.