- •Введение
- •1.Аналитическая часть
- •Общие сведения о хозяйстве
- •1.2 Характеристика почвенно-климатических условий.
- •1.3 Анализ хозяйственной деятельности оао «Дворецкий»
- •1.4 Анализ и перспективы развития животноводства.
- •1.5 Характеристика молочно-товарной фермы.
- •2. Обоснование темы проекта
- •3. Технологическая часть
- •3.3 Расчет потребности в кормах и в хранилищах
- •3.5 Разработка технологического процесса доения коров.
- •3.6 Механизация доения коров и первичная обработка молока.
- •3.7.1 Микроклимат в помещениях фермы
- •3.7.2 Механизация удаления навоза
- •3.7.3 Водоснабжение фермы
- •4. Конструкторская разработка Модернизация доильного аппарата адс 24 « Сож ».
- •4.1. Преимущества доильных аппаратов двойного вакуума.
- •4.2. Конструкция и принцип действия доильного аппарата адс 24
- •3) Для доения в ведро адс 24б 00 000
- •4.3 Недостатки доильного аппарата адс 24 « сож » и
- •4.4 Расчет на прочность узла крепления регулятора вакуума.
- •5 Экономическая часть
- •5.2 Анализ показателей и экономическое обоснование проекта
- •6 Охрана труда
- •6.1 Анализ безопасности труда на молочно-товарной ферме № 5 оао «Дворецкий»
- •Выделение и использование денежных средств на мероприятия по охране труда по мтф № 5.
- •6.3. Требования безопасности при работе с доильными установками.
- •Энергосбережение
- •Заключение
- •Литература
1.3 Анализ хозяйственной деятельности оао «Дворецкий»
Основным видом деятельности ОАО «Дворецкий» является производство и реализация сельскохозяйственной продукции.
В растениеводстве основным направлением является производство зерна, картофеля, рапса, кормопроизводство.
В животноводстве - производство мяса свинины и говядины, молока. Животноводческая отрасль представлена тремя молочно-товарными фермами, двумя фермами откорма крупного рогатого скота, численность которых на конец 2016 года составляет 3097 голов, в том числе 1145 коров.
Состав и структура земельных угодий Таблица 1.1
Виды угодий |
2015г. |
2016г. |
Отклонение |
|||
Площа дь, га |
Струк тура, % |
Площа дь, га |
Струк тура, % |
± га |
В % 2016 к 2015г |
|
Общая земельная площадь |
8217 |
100 |
8217 |
100 |
0 |
100 |
в т.ч. с/х угодья |
7034 |
86 |
7034 |
86 |
0 |
100 |
из них: пашня |
3149 |
38 |
3149 |
38 |
0 |
100 |
Сенокосы |
1800 |
22 |
1800 |
22 |
0 |
100 |
Пастбища |
2085 |
25 |
2085 |
25 |
0 |
100 |
пруды и водоемы |
218 |
3 |
218 |
3 |
0 |
100 |
прочие угодья |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
осушенные земли |
5701 |
69 |
5701 |
69 |
0 |
100 |
Проанализировав данные таблицы 1.1 , можно сделать вывод, что в 2016 году состав и структура земельных угодий не изменилась. Качественная оценка с/х угодий характеризуется следующими данными: пашня 38%, сенокосы 22%, пастбища 25%, а с/х угодья в целом по хозяйству составляют 86% от общей площади.
Площадь, занятая сенокосами и пастбищами составляет 3885 га , они занимают в структуре сельхозугодий 47 %.Это позволяет в полной мере обеспечивать животноводство кормами.
Таблица 1.2 Показатели экономической эффективности использования земли
Показатели |
2015г. |
2016г. |
Изменения ± к 2015г. |
Изменения к 2015г. %2016г. |
1. Произведено на 100 га с.-х. угодий: |
|
|
|
|
валовой продукции, тыс.руб. |
94,9 |
79,5 |
-15,4 |
84 |
Молока, ц |
501 |
626,8 |
+125,8 |
125 |
Мяса, ц |
194 |
87,6 |
-106,4 |
45 |
2.Урожайность, ц/га |
|
|
|
|
Зерновых |
23,9 |
20,2 |
-3,7 |
185 |
Картофеля |
- |
- |
- |
- |
Рапс |
6,6 |
19,0 |
+12,4 |
286 |
3. Стоимость валового продукта в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
6673,2 |
5590,9 |
-1082,3 |
83 |
в том числе: |
|
|
|
|
растениеводства |
1993,2 |
2429 |
-435,8 |
122 |
животноводства |
4680 |
3161,9 |
-1518,1 |
68 |
В 2016 году изменились практически все показатели экономической эффективности использования земли. Было произведено валовой продукции на 100 га с/х угодий на 16% меньше чем в 2015г. Урожайность зерна увеличилась на 185%, рапса – 286%. Стоимость валового продукта в сопоставимых ценах уменьшилась на уровне 2015 года, в том числе в животноводстве она уменьшилась на 32%, в растениеводстве увеличилась на 22%.
Таблица 1.3
Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Показатели |
2015г. |
2016г. |
2016год в % к 2015г. |
1. Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб. |
15,1 |
18,1 |
120 |
2. Произведено валовой продукции на 1 чел./ч, всего по хозяйству, руб. |
10,83 |
16 |
148 |
В том числе: |
|
|
|
в растениеводстве, тыс.руб. |
9 |
31 |
344 |
в животноводстве, тыс.руб. |
20,8 |
12 |
58 |
3. Прибыль всего, тыс.руб. |
-1626 |
-281 |
17 |
4. Прибыль на 1 га с/х угодий, руб. |
-231,16 |
-39,95 |
17 |
5. Прибыль на одного среднегодового работника, млн.руб. |
-3,69 |
-0,91 |
25 |
6. Уровень рентабельности по хозяйству, % |
-22,7 |
-15,1 |
67 |
Проанализировав показатели таблицы 1.3, прихожу к выводу, что прибыль и рентабельность за 2016 год остается в минусе так же как и в 2015 году.
Таблица 1.4
Размер и структура товарной с/х продукции
Отросли и виды продукции |
2015год |
2016 год |
2016 год к 2015, % |
||
Выручка, тыс.руб |
Структура, % |
Выручка, тыс.руб |
Струк-тура, % |
||
1. Растениеводство – всего |
1229 |
20 |
609 |
10 |
50 |
в том числе: зерновые |
833,3 |
68 |
483 |
79 |
58 |
Картофель |
10,8 |
0,9 |
- |
- |
- |
Рапс |
66,6 |
5 |
13 |
2 |
20 |
2. Животноводство – всего |
4020,3 |
65 |
4285 |
73 |
107 |
в том числе: молоко и молочная продукция |
1251 |
31 |
1892 |
44 |
151 |
мясо КРС (живая масса) |
545,1 |
14 |
600 |
32 |
110 |
Всего по сельскохозяйственно-му производству |
6162,1 |
100 |
5850 |
100 |
95 |
Проанализировав данные таблицы 1.4, прихожу к выводу, что размер товарной с/х - продукции 2016 года снизился по сравнению с 2015 годом, причем, по некоторым показателям довольно значительно. Этот рост обусловлен в некоторой мере повышением закупочных цен на с/х продукцию. Продукция животноводческой отрасли составляет почти 72% от всей товарной продукции хозяйства. Продукция растениеводства главным образом обеспечивает животноводство кормами .
