2. Сущность, свойства и классификация управленческих решений.

Управленческое решение – это выбор альтернативы, осуществленный руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации.

Управленческие решения служат составной частью любой функции процесса управления и пронизывают всю управленческую деятельность – от формулировки цели до момента ее достижения. Решение – основной продукт труда менеджера. От эффективности управленческих решений зависит успех дела. Поэтому каждое управленческое решение должно быть научно обосновано и своевременно принято, соответствовать ситуации и законодательным актам, отвечать объективным условиям развития предприятий торговли, обеспечивать наиболее полное достижение поставленной цели и рациональное использование ресурсов.

Управленческие решения реализуются в форме приказа, распоряжения, указания, инструкции, деловой беседы, контракта, плана, положения, правила и т.п.

Управленческие решения классифицируются по разным признакам: I. По характеру исходной информации: 1) В условиях определенности (полной информации), когда менеджер может принять правильное решение благодаря тому, что ему точно известны последствия выбора любого из имеющихся вариантов и (или) он более или менее уверен в результатах каждого решения. 2) В обстановке риска. 3) Неопределенности (неполной информации) – максимум, что может сделать менеджер – определить вероятность успеха для каждого варианта решения. II. По принципам выработки решений: 1) Запрограммированные (число альтернатив ограниченно, и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией). Некоторые проблемы просты. Цель лица принимающего решения, ясна: проблема знакома, а информация о ней четкая и имеется в полном объеме – такие ситуации называются структурированными проблемами 2) Незапрограммированные – принимаются в новых ситуациях (решения по выбору цели, улучшению продукции, усовершенствованию структуры, как усилить мотивацию). III. По методам решения проблем: 1) Интуитивные решения – руководитель просто делает выбор, не взвешивает «за» и «против», по интуиции. К ним склонны менеджеры с большим стажем управленческой работы. 2) Решения, основанные на суждениях – выбор на основе глубоких профессиональных знаний и накопленного опыта. Опираясь на здравый смысл, менеджер выбирает альтернативу, которая принесла успех в прошлом.  3) Рациональные решения – не зависят от опыта и стажа работы менеджера, в основе лежит глубокий анализ и синтез всех явлений и процессов, происходящих в организации. 4) Решения, основанные на комбинации подходов (наибольший эффект) – сочетание опыта, знаний, интуиции менеджера и использование научного подхода с его современными технологиями выработки и принятия управленческих решений.  IV. По частоте принятия: 1) Одноразовые (случайные); 2) Повторяющиеся. V. В зависимости от того, в какой сфере деятельности организации решаются проблемы: 1) Производственные (технические и технологические); 2) Сбытовые и снабженческие; 3) Финансовые, плановые, кадровые и другие. VI. По формам принятия: 1) Единоличные (принимаются руководителем без обсуждения с другими лицами); 2) Коллегиальные (проблему обсуждают специалисты, но решение формируется руководителем, он же несет ответственность за принятое решение); 3) Коллективные (коллективом или на основе голосования, ответственность лежит на всем коллективе); VII. В зависимости от инстанции, в которой принимается решение: 1) Высшего уровня; 2) Среднего уровня; 3) Низшего уровня. VIII. Дифференциация по предмету выделяет: 1) Концептуальные решения (определяют принципиальные аспекты развития предприятия) относятся к высшему менеджменту; 2) Исполнительские (носят рутинный характер) осуществляются аппаратом среднего и нижнего звена. IX. По решаемым задачам: 1) Информативные (имеют целью оценить получаемую информацию); 2) Организационные (призваны установить необходимую структуру управления); 3) Оперативные (решения на действия «как действовать?») X. По широте охвата: 1) Общие (касаются всех сотрудников); 2) Узкоспециализированные. XI. По жесткости регламентации: 1) Контурные (лишь приблизительно обозначают схему действия подчиненных и дают им широкий простор для выбора приемов и методов реализации решений); 2) Структурированные (предполагают жесткое регламентирование действия подчиненных, инициатива с их стороны может проявляться лишь в решении второстепенных вопросов); 3) Алгоритмические решения (предельно жестко регламентируют деятельность подчиненных и, практически, исключает их инициативу).

Управленческие решения считаются качественными, если отвечают перечисленным требованиям:

1) Минимальное число корректировок. 2) Научная обоснованность, компетентность (управленческое решение должно быть принято на основе достоверной информации о состоянии объекта с учетом тенденций развития). 3) Полномочность (управленческое решение должно быть принято органом или лицом, имеющим право принять его). 4) Строгая ответственность (непротиворечивость) – управленческие решения не должны противоречить друг другу. 5) Своевременность (оперативность) – задержка решения снижает эффективность управления. 6) Конкретность (исключают разночтения, точные, ясные, помогают лучше усвоить другие требования, лаконичные и простые в формулировке). 7) Сбалансированность прав и обязанностей менеджера, принимающего решение – ответственность должна быть равна полномочиям. 8) Единство распорядительства (решение должно исходить от непосредственного руководителя). 9) Экономичность, эффективность, оптимальность – эффективность – обеспечить достижение намеченных в решении целей при оптимальных затратах ресурсов – в этом суть экономичности. Если соблюдена прямая зависимость между целями, средствами и ресурсами, то принятое решение будет оптимальным. 10) Комплексность – учет всех факторов, благоприятных и неблагоприятных, относящихся к решаемой проблеме; рациональное использование логического мышления и интуиции принимающего решение лица, математических методов и вычислительной техники при формировании и выборе решения. 11) Реальность – управленческое решение должно разрабатываться и приниматься с учетом возможностей организации, ресурсы должны быть достаточными для его реализации.