§161. Общие черты русских и южнославянских языков. С южнославянскими языками роднят русский язык следующие черты:

1. Переход о.-сл. сочетаний дл, тл в одно л, тогда как в зап.-слав. языках эти сочетания сохранились: р. ель, еловый, сало, мыло, крыло, горло, молиться, молитва, шёл, мёл, ж. р. мела, плёл, ж. р. плела, и др., с. jeла, jeлов, сало, мило, крило, грло, молити се, молитва, ишао, мео, ж. р. мела, плео, ж. р. плела, п. jodta, jodtowy, sadto, mydto, skrzydto, gardto, modlic si%, modlitwa, szedt, miott, ж. р. miotta, plott, ж. р. plotta; в древнейших памятниках русского письма написания крилЬ, молитва, шьлъ и т. п. одинаково передают как ст.-сл., так и русское произношение этих слов. Но в части в.-р. говоров, именно, в говорах бывшей Псковской области и нынешних Псковской, зап. части Новгородской и ю. части Петроградской губ. сохранились некоторые следы и другого произношения. Именно, в псковских памятниках XIV—XVI вв. встречаются написания: блюгли ся, привегли, оусегли, сострЬкли, чькли и т. п. (= блюли ся, привели, вжіли, состріли, т. е. встретили, чьли, т. е. читали), где г, очевидно, из старого д перед л (ср. диалектич. гля = для и т. п.); в нынешних говорах Псковской и Петроградской губ. Жерегло (пролив между Чудским и Псковским озером = жерело), жагло (жало), перецок (из перецокл = перечёл), прицклась (причлась); там же и в зап. части Новго-родской г. муж. р. прош.

вр.: пришот, ушот (из пришодл, ушодл). В этих же говорах в других случаях, однако, является одно л: мёл, плёл, сало, мыло, вилы, крылья, ёлка и пр. По-видимому, это потомки каких-то западнославянских говоров, оторвавшихся от западнославянской группы и вошедших в состав русского языка уже после его образования, причем эти говоры слились с остальными русскими говорами и утра-тили большую часть зап.-слав. черт; этим объясняется, почему зап.- слав. дл, тл сохранились в таких говорах не последовательно, а лишь в некоторых словах и формах. Акад. А. А. Шахматов связывает особенности этих говоров с упоминанием Повести Временных лет, что «радимичи и вятичи от рода ляхов».

Переход о.-сл. кві, гві в цві, дзві (откуда зві-). См. выше § 147.3.

Черта, правда, сближающая русские языки только с сербохорватским, словенским и говорами ст.-сл. языка, но не с болгарским,— переход сочетаний губных с j, полученных из о.-сл. языка, в сочетания губных с л мягким. В о.-сл. сочетания губных с j в первом слоге слова во всех говорах о.-сл. языка изменились в сочетания губных с л мягким, ср. р. блюдо, б. блюдо, с. блудо, ч. blido, п. bluda; сочетания же губных с j не в первом слоге слова перешли в сочетания губных с л мягким только в русском, сербском, словенском и говорах ст.-сл. языка, причем уже древнейшие памятники этих языков свидетельствуют о существовании этой черты. В зап.-слав. языках (во всех) и в болгарском о.-сл. сочетания губных с j дали мягкие губные, а в говорах ст.-сл. языка частью тоже дали мягкие губные, частью, по-видимому, сохранились как сочетания губных с j. Примеры: р. грабли, земля, корабля, капля, с. граб- ле, земла, капла, п. grabie, ziemia, kapia, ст.-сл. ЗЄМЛМ, ЗЄМЬИ и ЗЄМИ, капли и капьш, кораблю и корабью и пр.

По-видимому, можно думать об эпохе совместной жизни предков русских и ю.-сл. языков, во время которой и развились черты, отличающие их от зап.-слав.

§162. Общие черты русских и западнославянских языков. С другой стороны, русские языки представляют немало очень старых совпадений и с зап.-слав. языками. Эти совпадения частью сближают русскую группу с зап.-сл. группой вообще, частью — с ближайшими языками этой группы: польским, кашубским и лужицкими.

1. Само полногласие свидетельствует об отсутствии удлинения о перед плавной в тех говорах о.-сл. языка, к которым восходят русские языки, а этим они сближаются не с ю.-сл., а с северо-западными славянскими языками (чешский язык в данном случае примыкает к ю.-сл. языкам).

Начальное ро, ло в таких словах, как ровный, локоть, сближает русские языки с зап.-слав., кроме словацкого. Эта черта такая же старая, как и отсутствие удлинения в сочетаниях гласной с плавной между согласными.

і в окончании род. ед. и имен.-вин. мн. имен и местоимений ж. р. и вин. мн. муж. р. с основой на мягкий неслоговой звук, ср. м.-р. єї, землї, конї и т. п.; то же в зап.-слав. языках; в ю.-слав. звук, являвшийся в этих окончаниях, совпал со старым е носовым (ст.-сл. «юс малый»). (См. выше, § 134.)

Смягчение согласных перед палатальными гласными (е, и, ь, і, е носовое, откуда теперь а), быть может, тоже сближает русский язык с северо-западными славянскими языками; правда, в м.-р. согласные перед е, и тверды, но это отвердение позднее.

В русском языке, как и в северо-западных славянских языках, е перед твердыми согласными перешло в о; в русском, как и в лужицких языках, этот переход не обусловлен характером следующей твердой согласной; в польском же и кашубском он является только перед твердыми зубными. Правда, этого перехода почти нет в м.-р. языке, но не-которые факты, между прочим, северномалорусский переход е в новых закрытых слогах в уо и у, свидетельствуют о том, что е перед твердыми некогда и здесь изменилось в направлении к о, и м.-р. произношение с е представляет вторичное изменение этого звука.

Кроме этих черт, можно указать ряд морфологических и лексических особенностей, общих русским языкам с зап.-слав., главным образом с сев.-зап. (польским, кашубским и лужицкими), которые заставляют предполагать эпоху общей жизни предков русских и зап.-слав. языков, подобно тому как присутствие в русских языках черт, общих им с ю.-слав., приводило к предположению об общей южно-восточнославянской эпохе.

§ 163. Эти два различные ряда совпадений русских языков показывают, что наречия, легшие в основу русского языка, прежде чем обособиться в самостоятельный язык, пережили очень сложную историю. Мы не станем здесь решать вопрос, какие из черт, сближающих русские языки в целом с той или с другой группой славянских языков, являются диалектическими чертами о.-сл. эпохи и какие возникли после распадения о.-сл. языка и вызваны позднейшими группировками славянских языков: этот вопрос выходит за пределы истории русского языка.

24

Белорусский, русский и украинский – славянские языки. Восточнославянский аспект представлен тем, что у этих языков был общий предок – древнерусский язык, появившийся в 7 веке на основе праславянского. В связи с разнообразными историческими обстоятельствами древнерусская народность разделилась на три большие ветки – белорусскую, русскую и украинскую, каждая из которых пошла своим путем развития. Восточнославянская группа языков развивалась долго. Некоторые черты отличия появились у языков достаточно поздно – в 14 веке, тогда как другие многими столетиями раньше. Все три языка характеризуются похожей морфологией, грамматикой и лексикой, однако имеют и существенные различия. Некоторые грамматические категории присущи только украинскому и белорусскому языку, и отсутствуют в русском. То же касается и лексики, поскольку значительное количество лексических единиц в украинском и белорусском языках имеют польское происхождение. Особенности Восточнославянские языки имеют свои отличительные особенности, которые выделяют их среди других: Фонетика. Характеризуется наличием праславянских сочетаний -оро-, -оло-, -ере-, -ело-, сто, что не характерно для южных и западных славян, а также наличием согласных: ч, дж, которые у других славянских языков были упрощены. Лексика. Восточнославянская подгруппа языков унаследовала большую часть своих лексических единиц от праславянского языка, однако имеет и свои особенности, которые отличают их от других славян. Для группы также характерно заимствование, в частности из финно-угорских, балтийских, тюркских, иранских, кавказских, и западноевропейских языков. Восточнославянские языки используют алфавит на основе кириллицы, который пришел из Болгарии, однако каждый язык группы имеет свои особенности и буквы, которые отсутствуют в других. - 25-26-27-28

Наречия русского языка §80. Основные группы русских диалектов.

Наряду с литературным языком, как уже говорилось выше, существуют местные говоры, или диалекты. Эти говоры отличаются от литературного языка некоторыми особенностями в произношении, в грамматических формах и в словаре.

На наших глазах в связи с распространением образования происходит быстрое выравнивание местных особенностей в произношении, в грамматике и в лексике. Но всё же они есть. Вот почему при обучении детей литературному языку и при работе над орфографией необходимо учитывать особенности местных говоров.

Все разнообразные местные говоры русского языка объединяются в две большие группы, которые называются наречиями: севернорусское наречие и южнорусское наречие. Кроме этого, существуют ещё среднерусские говоры, переходные между двумя указанными наречиями.