74. Интегративная юриспруденция.

Интегративная юриспруденция — подход, который пытается выработать новые, наиболее оптимальные подходы к пониманию права, преодолеть односторонность методологических подходов и установок, свойственных юридическому позитивизму и естественно-правовым концепциям. Автором термина «интегративная юриспруденция» является американский юрист, философ права Джером Холл («Исследования по юриспруденции и криминальной теории»), Холл уверен, что естественно-правовая традиция может быть обновлена сегодня за счет ее сочетания с аксиологическим (ценностным) подходом в праве. Ценности должны при этом рассматриваться как непременный атрибут правовой нормы, а нормы должны восприниматься как защищенные государством «ценностные суждения» (положение, взятое из нормативизма). Холл отмечает, что традиционная естественно-правовая теория мало интересовалась разработкой основных юридических понятий, которые на самом деле должны составлять исходную базу всякой юридической теории.

Для одних право — это идеал; для других — позитивная норма. Разнообразие трактовок права объясняется неоднородностью «правовых систем в разные эпохи и в разных странах», а также проистекает из «нашей неуверенности в определении границ собственно нрава и правил другой природы, действующих в обществе». Право — это совокупность правил поведения, реализация которых гарантируется обществом, право одновременно является продуктом событий социального порядка, проявлением воли человека, совокупностью моральных и общественных ценностей, идеалом и реальностью. Таким образом, заключает Бержель, «право — это одновременно моральная, социальная система, а также позитивные юридические правила. Правовая норма, посредством которой находит внешнее выражение юридический порядок и которая, следовательно, выступает всего лишь элементом формы, не может быть отделена от глубинной правовой основы, то есть от оснований и целей юридической системы».

75.Политические теории элит, бюрократии и технократии. Теории элит, бюрократии и технократии

Во второй половине XIX в. в связи с дальнейшей централизацией и бюрократизацией политической жизни наступил период критической переоценки опыта представительного правления и либерально-демократических ценностей. Это нашло свое отражение в теории элит Вильфредо Парето (1848—1923) и в концепции политического класса Гаэтано Моски (1858— 1941). В начале XX в. элитарный подход к изучению политики был дополнен изучением влияния так называемых заинтересованных групп (Бентли) и новым взглядом на упорядочивающую роль бюрократии в деле осуществления власти в обществе и государстве (Вебер). Особую разновидность социально-группового анализа политики составили концепции технократии и технодемократии (Белл, Дюверже и др.).Оба итальянских мыслителя исходили из весьма близкой идеи о наличии в сфере управляющей деятельности каждого общества двух значительно обособленных групп — правящих и управляемых. Самое большое новшество, предложенное ими при обсуждении этого вопроса, состояло в утверждении, что в обществе всегда правит «ничтожное меньшинство» в виде «политического класса» (Моска) или «правящей элиты» (Парето).