Юридические факты

Конкретные жизненные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых гипотеза правовой нормы связывает возникновение, изменение, прекращение правовых отношений.

Определение Тимошиной: юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых гипотеза правовой нормы связывает возникновение, изменение, прекращение субъективных прав и правовых обязанностей, определяемых диспозицией правовой нормы (они определяют само содержание правоотношения).

• Несколько юридических фактов образуют фактический состав

Виды:

Делятся по наличию или отсутствию юридического факта:

1. Положительные – с наличием которого связывается правоотношение (например, рождение ребенка)

2. Отрицательные – с отсутствием которого связывается правоотношение (отсутствие другого брака и родства).

Роль юридического факта в динамике правовых отношений:

1. Правоустанавливающие (приводят к возникновению правовых отношений)

2. Правоизменяющие

3. Правопрекращающие

Смерть относится к каждому из них

По волевому признаку (по признаку участия воли человека в производстве этих фактов):

1. Событие – жизненные обстоятельства, наступление которых рассматривается как независящее от воли человека.

   1. Абсолютные – никак не связаны с деятельностью человека (достижение определенного возраста)

   2. Относительные - наступают в результате человеческих действия, но для других субъектов они выступают в роли абсолютных событий. Тимошина против их выделения. Например, дом сгорел в результате поджога.

2. Деяния (действия, бездействия) — волевые акты поведения

   1. Правомерные

      1. Юридические акты – деяния, направленные на достижение определенных юридических последствий (сделка, голосование).

      2. Юридические поступки – вызывают юридические последствия независимо от того, были ли направлены на достижение этих последствий, или нет. Например, находка вещи, право авторства при написании признания в любви.

   2. Неправомерные

      1. Преступления

      2. Проступки (гражданско-правовые, административные правонарушения, дисциплинарные проступки)

Правовое состояние длящиеся юридические факты. Например, нахождение в браке, несение воинской службы. Их трудно отличить от правоотношений. Фактический состав – определнная совокупность юридических фактов, которая вызывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Сложная гипотеза всегда указывает на фактический состав.

Юридические презумпции

Предположения о наличии или отсутствии юридического факта, освобождающие стороны от его доказывания при доказанности других фактов, поскольку между ними и предполагаемым фактом есть причинно-следственная связь, подтвержденная практикой.

Презумпции имеют важную процессуальную роль, так как распределяют бремя доказывания

Виды юридических презумпций:

1. Опровергаемые (предположения, в отношении которых закон допускает возможность опровержения, и которые считаются источниками до тех пор, пока не установлено иное). Например презумпция отцовства, невиновности.

2. Неопровергаемые (предположения, опровежения которых законом не допускаются; например презумпция недееспособности малолетнего) Они не подлежат доказыванию, опровержению. Похожи на правовой принцип.

Вторая классификация (характер предположения):

1. Позитивные (презумпция о наличии юридического факта)

2. Негативные (презумпция об отсутствии юридического факта)

Третья классификация (по сфере правового регулирования)

1. Общеправовые (имеют значение во всех отраслях права) – презумпция знания закона.

2. Отраслевые (презумпция отцовства)

Четвертая классификация (по форме закрепления):

1. Прямые (норма права непосредственно излагает презумпцию)

2. Косвенные (выводится путем толкования высшими судами из нескольких положений закон) – презумпция правомерности вступления в сделку + презумпции, выявленные в процессе толкования правовых норм; например, презумпция, сформулированная КС при толковании Конституции – презумпция добросовестности законодателя и его приверженности общеправовым принципам конституционности положений федерального законодательства).

Большинство авторов полагает, что презумпции имеют исключительно процессуальный характер.