Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodika_DR_bakalavr_2017-1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
138 Кб
Скачать
☆

Ступінь готовності дипломної роботи

Перший контроль

Другий контроль

Попередній захист

50%

70%-75%

98%

На другий контроль потрібно подати ескізи усіх графічних матеріалів, спеціальні розділи повинні бути перевірені відповідними консультантами, якщо такі призначалися.

1.5 Порядок подання закінченої дипломної роботи до захисту

На заключному етапі виконання дипломної роботи студент проходить попередній захист роботи. Графік попереднього захисту доводиться до загального відома студентів і викладачів за 15-20 днів. Мета попереднього захисту – визначати ступінь готовності дипломної роботи й самого студента до основного захисту перед ЕК.

На попередній захист студент подає не зброшуровану дипломну роботу та повністю оформлений графічний матеріал. Комісія кафедри, включаючи керівника дипломної роботи, переглядає дипломну роботу і графічний матеріал на відповідність змісту та якості оформлення встановленим вимогам. Студент повинен бути готовим відповісти на всі запитання щодо змісту дипломної роботи і її графічної частини.

Комісія, переконавшись у готовності студента до захисту дипломної роботи, призначає час основного захисту і видає направлення на рецензію.

Після попереднього захисту студент доопрацьовує свою дипломну роботу з урахуванням зауважень комісії. Закінчена дипломна робота, підписана студентом і консультантами, подається керівникові. Після перегляду і схвалення дипломної роботи керівник підписує її і надає письмовий відгук з урахуванням відгуків консультантів (обсягом не більше двох сторінок).

Відгук складається складаються за формою, яка має такий зміст:

  • назва «ВІДГУК на дипломну роботу студента (ки) 40Х групи ЧНУ ім. П. Могили»;

  • прізвище та ініціали здобувача;

  • назва бакалаврської роботи;

  • характеристика ДР:

  • характеристика студента як автора ДР та його здатності до самостійної роботи;

  • висновок щодо допуску/недопуску до захисту ДР;

  • підпис курівника ДР.

У відгуку керівник характеризує:

    • роботу, яку виконав дипломник, глибину опрацювання теми; відповідність розробленого матеріалу завданню; якість виконаної роботи;

    • внесок студента у розв’язання проблеми, якої стосується тема, практичне значення одержаних ним результатів;

    • ступінь самостійності студента в процесі виконання роботи, його вміння користуватися літературою, довідковими й нормативними матеріалами;

    • працездатність та організованість студента в період виконання дипломної роботи, ініціативність і здатність застосовувати теоретичні знання при розробленні практичних завдань;

    • ділові якості студента, його підготовленість до самостійної роботи, науково-технічної діяльності.

У висновках керівник обґрунтовує можливість допущення дипломної роботи до захисту й присвоєння студентові кваліфікації бакалавра:. «… Дипломна робота студента(ки) «ПІБ» може бути допущена до захисту. Студент(ка) «ПІБ» заслуговує присвоєння йому(їй) кваліфікації «Фахівець з інформаційних технологій» освітньо-професійного рівня «бакалавр» за напрямом підготовки 6.050101 «Комп’ютерні науки».

Дипломна робота разом із письмовим відгуком керівника подається завідувачу кафедри. Завідувач випускової кафедри на підставі цих матеріалів вирішує питання про допущення студента до захисту, робить відповідні записи на титульних сторінках частин дипломної роботи та на титульній сторінці дипломної роботи.

Графічний матеріал затвердженню завідувачем кафедри не підлягає

У випадку надання негативного відгуку науковим керівником або негативної рецензії підставою для допуску (не допуску) дипломної роботи є рішення випускової кафедри, прийняте за результатами попереднього кафедрального захисту за участю керівника. Протокол засідання кафедри подається до деканату факультету.

.Допущена до захисту дипломна робота направляється на рецензію. Перелік рецензентів затверджується наказом ректора за поданням випускової кафедри із числа професорів, доцентів та старших викладачів випускової кафедри та інших кафедр факультету комп’ютерних наук. У якості рецензентів можуть також залучатися професори, доценти й викладачі інших вищих навчальних закладів або інших кафедр університету, спеціалістів наукових закладів і виробництва, що є фахівцями в даній галузі.

У рецензії повинні бути оцінені;

    • відповідність роботи, що рецензується, темі й завданню;

    • обсяг виконаної роботи;

    • обґрунтування прийнятих рішень і методик, які використовуються;

    • ефективність теоретичних методів і експериментальних досліджень, використаних студентом;

    • ступінь самостійності в розробці теми;

    • значення отриманих результатів і можливість їх практичного впровадження;

    • стиль та грамотність викладення матеріалу, відповідність оформлення дипломної роботи і графічної частини вимогам чинних стандартів і нормативно-технічних документів;

    • загальний рівень виконання роботи і її відповідність існуючим вимогам до дипломних робіт.

Дипломна робота має бути оцінена в балах, за національною шкалою, за шкалою ECTS (табл. 1.3).

Таблиця 1.3

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]