Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Расчет ЭЦН на прочность.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
114 Кб
Скачать
☆

4.2 Расчет вала эцп с радиально-упорными подшипниками на прочность и выносливость

4.2.1 РАСЧЕТ ВАЛА НА ПРОЧНОСТЬ

При нормальной работе вал насоса подвергается, в основном, воздействию крутящего момента, осевой сжимающей нагрузки на верхний торец вала и радиальной нагрузки. Радиальная нагрузка на вал вызывается несоосным расположением валов насоса и протектора и возможной неточностью изготовления шлицевого соединения.

Предварительно определяют размеры вала по внутреннему диаметру шлицев (2] без учета влияния концентрации напряжения и изгба вала:

откуда

где

Wmax — приводная мощность двигателя, кВт;

п — частота оборотов вала электродвигателя, мин.

Напряжение на кручение определяют по пределу текучести материала σт в том случае, если нет данных по τг для данного материала. Как правило, принимают [3], что касательное напряжение текучести равно половине σт, если нет более точных данных.

Допустимое касательное напряжение при кручении принимают с коэффициентом запаса η = 1,4— 1,6:

По табл. 4.1, где даны механические характеристики заготовок для валов, выбираем соответствующую сталь для вала. Если она нас не удовлетворяет, то можем воспользоваться табл. 5.1, где даны механические характеристики сталей для валов, полученные но результатам испытаний стандартных образцов.

Подставляя найденное значение [τт] в формулу (4.9) вместо τкр, определяют dвн.

По диаметру dвн подбирается размер шлицевого соединения так, чтобы внутренний диаметр шлицов был равен или больше dвн„.

По ГОСТ 1139-80 (табл. 4.2) можно выбрать, стандартное шлицевое соединение, однако, иногда приходится разрабатывать такое соединение самостоятельно (табл. 4.3), так как стандартные часто не соответствуют расчетному.

В погружных центробежных насосах нижний конец вала, если его рассматривать как балку, работающую на изгиб, размещен в длинном сальнике и опирается па два крайних радиально-упорных подшипника (рис.4.1). Вал в эгой части несет радиальную нагрузку, приложенную к середине длины сочленение шлицов вала и муфты.

Р и с. 4.1. Схема расположения шлицев и подшипников вала ЭЦП

Некомпенсированная зазорами несоосность создает радиальную нагрузку, действующую на шлицевой конец вала насоса. В этом случае радиальная нагрузка Р, будет равна

где Е — модуль упругости материала вала, Н/см2;

∆у — стрела прогиба шлицевого конца вала, см; принимается 0,0002 -- 0,0003 от расстояния между опорами [6] или 0,02—0,03 мм [2];

l1, — расстояние между центрами крайних подшипников, определяется по чертежу, см;

с — расстояние между нижним подшипником и серединой сочленения муфты и вала, см;

I — осевой момент инерции вала, определяемый по месту проточки под стопорное кольцо, см4,

Таблица 4.1

Механические характеристики основных материалов валов [6]

Марка

Диаметр заготовки

σв

σт

σ-1

τ-1

Твердость ь, НВ

Коэффициенты

стали

мм (не более)

МПа

φσ

φτ

Ст5

Не огран.

°

! ° 1

i

280

220

130

190

0

0

Ст45

Не огран.

560

280

250

150

200

0

0

»

120

800

550

350

210

240

0,1

0

»

80

f)00

650

380

230

270

0,1

0,05

40 X

Не огран.

730

500

320

200

200

0,1

0.05

»

200

800

650

360

210

240

0,1

0,05

»

120

900

750

410

240

270

0,05

0,05

40X11

Не огран.

820

650

360

210

240

0,1

0,05

»

200

920

750

420

250

270

0,1

0,05

20

G0

400

240

170

100

145

0

0

20Х

120

050

400

300

160

197

0,05

0

12X113 А

120

950

700

420

210

260

0,1

0,05

12Х2НЧА

120

1100

850

500

250

300

0,15

0,1

18ХГТ

СО

1150

950

520

280

330

0,15

0,1

30ХГТ

Не огран

950

750

450

260

270

0,1

0,05

»

120

1150

950

520

310

320

0,15

0,1

во

1500

1200

650

330

415

0,2

0,1

Таблица 4.2

Геометрические характеристики шлицевых соединений (ГОСТ 1139-80)

Z

dвн. мм

D,- мм

а. мм

dcр. мм

h, мм

SF

мм3/мм

34

6

1 1

14

3,0

1 2,5

0,9

34

6

13

10

3,5

14,5

0,0

39

6

16

20

4,0

18,0

1,4

76

6

18

22

5,0

20,0

1,1

84

6

21

25

5,0

23,0

1,4

97

6

23

28

6,0

25,5

1,9

145

6

26

32

6,0

29,0

2,2

191

6

28

34

7,0

31,0

2,2

205

Пр и м и чания dcр вычисляется но соотношению dcр.= (dвн+D)/2.

Таблица 4.3

Диаметр вала, мм

Обозначение шлицевого соединения

17

6/14X17

20

6x16 X 20

22

6X18X22

25

6 X 21 х 25

28

6 X 23 X 28

Здесь а — ширина шлица, см;

D — наружный диаметр шлицев, см (внутренний диаметр проточки);

z — число шлицев.

Вторая радиальная нагрузка, действующая на нижнш’1 ко- i,eU вала насоса, возникает вследствие неточное!и изготовле­ния шлицев.

При расчетах обычно принимается, что число шлицев, ьключенных в работу, равно 0,7—0,8 от общего их числа.

Пять работающих шлицев дают нагрузку, равную 0,2 Рокр, где

dср — средний диаметр шлицев;

Наиболее нагруженным является шлицевой конец вала в месте проточки под стопорное кольцо.

Изгибающий момент в этом сечении.

где b — расстояние от точки приложения силы Р и проточкой под стопорное колыцо.

Напряжение изгиба в опасном сечении равно

где Wx — осевой момент сопротивления шлицевого вала в месте проточки под стопорное кольцо,

Напряжения кручения;

где Wр =2 Wx - полярный момент сопротивления шлицевого вала в месте проточки под кольцо.

Так как валы, в основном, работают в условиях изгиба и кручения, а напряжения от продольных усилий не велики, то эквивалентное напряжение определяется по 4-й теории прочности [6]:

где σиз — максимальное напряжение по формуле (4.17).

Запас прочности по пределу текучести должен быть не менее 1,3... 1,4: