- •1. Жизнь и научная деятельность э. Дюркгейма. Предпосылки социологии э. Дюркгейма
- •2. Э. Дюркгейм о предмете социологии и о структуре социологического знания.
- •3. Э. Дюркгейм о методах социологического исследования. Правила социологического метода э. Дюркгейма.
- •4. Социологизм как философская основа социологической концепции э. Дюркгейма.
- •5. Сущность теории общественного разделения труда. Проблема социальной солидарности.
- •6. Личность и общество в социологии м. Вебера. Проблема аномии.
- •7. Функциональный подход к изучению религии. Социология морали и воспитания в творчестве э. Дюркгейма.
- •8. Роль э. Дюркгейма в становлении французской социологической школы и влияние его идей на последующее развитие социологии.
- •9. Работа э. Дюркгейма «Самоубийство» - содержание и методологическое значение.
- •10. Общая характеристика антипозитивизма в социологии. Формирование антипозитивистских концепций в соц. 19в.
- •11. Теоретические предпосылки и сущность формальной социологии.
- •12. Социальное взаимодействие как исходное понятие формальной социологии.
- •13. Философские и методологические предпосылки социологической концепции г. Зиммеля.
- •14. Определение г. Зиммелем общества. Социологический номинализм и макросоциологическая перспектива.
- •15. Г. Зиммель о структуре социологического знания.
- •16. Г. Зиммель о природе социального факта, об элементах структуры общества.
- •17. Работа Зиммеля «Философия денег » и её историческое значение.
- •18. Социология Зиммеля и его анализ капиталистического общества.
- •19. Влияние идей г. Зиммеля на последующее развитие социологии.
- •20. Теоретические предпосылки социологических воззрений ф. Тённиса.
- •21. Ф. Тённис о предмете и структуре социологии, о формах социальной жизни.
- •23. Социология и политические идеи ф. Тённиса. Роль ф. Тённиса в развитии немецкой социологии в первой половине 20в.
- •24. Ф. Тённис о роли обычаев в общественной жизни.
- •25. Предпосылки социологии м. Вебера.
- •26. Общая характеристика творчества м. Вебера.
- •27. М. Вебер о предмете и методах социологии.
- •28. М. Вебер о структуре и типах социального действия.
- •29. Понятие идеального типа и его значение в историко-социологическом исследовании.
- •30. Происхождение капитализма в трактовке м. Вебера. Место и роль протестантской этики в этом процессе.
- •31. Теория прогрессирующей рациональности м. Вебера.
- •32. Разработка м. Вебером специальных отраслей социологии: экономической жизни, религии, бюрократии, власти, политики, науки.
- •33. Влияние идей м. Вебера на последующее развитие Социологической мысли в Европе.
- •34. Теория рациональной бюрократии м. Вебера. Образ бюрократа, его основные черты и качества.
- •35. Проблема ценностей в творчестве м. Вебера. Ценность как «интерес эпохи».
- •36. Идейные истоки и особенности мировоззрения в. Парето.
- •37. В. Парето о предмете, задачах и методах социологии.
- •38. Позитивизм и эмпиризм социологии в. Парето. Отношение в. Парето к марксизму.
- •39. В. Парето об элементах социальной системы. Социальный факт, общественные явления, социальные законы и другие понятия социологии в. Парето.
- •40. Классификация человеческих действий. Теория круговорота в. Парето.
- •41. Психологический редукционизм в социологии в. Парето. Фатализм и пессимизм социологических идей итальянского учёного.
- •42. Функциональное и причинное объяснение в социологии. Иррациональные элементы в структуре человеческого поведения, возможность его рационализации.
- •43. Итальянская школа социологии и её влияние на развитие политической социологии в 20в.
- •44. Роберт Михельс и Гаэтано Моска, их идеи об элитах и роли элит в обществе.
3. Э. Дюркгейм о методах социологического исследования. Правила социологического метода э. Дюркгейма.
Будучи позитивистом, Дюркгейм уделял много внимания рассмотрению и применению конкретных методов научного исследования. С их помощью можно было реализовать социологический подход, или социологический метод изучения социальных фактов. Для этого французским ученым были сформулированы специальные правила социологического метода.
Социолог выделяет пять групп правил, относящихся: к наблюдению социальных фактов; к различению нормального и патологического; к построению социальных типов; к объяснению социальных фактов; касающихся доказательств. Среди этих многочисленных правил есть несколько основных. Одно из них гласит: социальные факты нужно рассматривать как вещи, что на самом деле означало признание их независимого от субъекта существования и обеспечивало объективный подход к социальной действительности. По существу, так же следует относиться к коллективным состояниям сознания (верованиям и т.д.), о них можно судить на основании объективных данных о различных формах поведения групп людей и деятельности социальных институтов. Социология, таким образом, стремится "объективировать" общественное сознание.
Второе правило, в соответствии с которым социолог должен изучать не отдельные и разрозненные социальные факты, а целые их классы. Дюркгейм сформулировал принцип: "социальные факты тем легче могут быть представлены объективно, чем более полно освобождены от индивидуальных фактов, в которых они проявляются". При изучении же классов социальных фактов социолог должен стремиться к их рассмотрению вне индивидуальных проявлений тех или иных из них.
Описание и упорядочение социальных фактов - это только начало социологического исследования. Главное - установить между ними более глубокие причинные связи и законы, что и составляет суть третьего основного правила. Реализуя его, социология становится вровень с другими науками, в первую очередь с естественными. Причинные связи касаются анализа зависимости социальных явлений от социальной среды. Задача социологии, но Дюркгейму, состоит в том, чтобы находить свойства этой среды, оказывающие наибольшее воздействие на социальные явления.
Наконец, четвертое основное правило социологического метода заключается в том, чтобы социология, описывая и объясняя социальные факты, стремилась к их сравнительному, сопоставительному анализу. Дюркгейм считал, что сравнительная социология - это социология как таковая. Если она не будет стремиться к сравнению и на этой основе - к объяснению социальных фактов, то потеряет способность к их причинному анализу. Французский социолог постоянно сравнивал социальные явления в разных обществах и разных временных параметрах, без чего социологическое исследование теряло свой смысл и научное значение.
4. Социологизм как философская основа социологической концепции э. Дюркгейма.
Взгляды Дюркгейма нередко характеризуют словом социологизм, т.к. предложенный им теоретико-методологический способ изучения общества отличался сугубо социологическим характером, когда на первый план выдвигалась задача исследования законов соц. реальности, позволяющих понять сущность всех общественных явлений и процессов. Именно этим и призвана заниматься социология.
Наиболее наглядно социологизм Д. проявился в его концепции особой и автономной соц. реальности как системы соц. фактов, в его стремлении объяснить социальное социальным, в определении специфичности предмета и метода социологии, в признании соц. реальности высшим типом реальности и необходимости использования другими общественными науками социолог. метода. Д. писал, что основное правило его метода состоит в том, что соц. факты нужно рассматривать как вещи, где вещь - всякий объект познания. Их наиболее характерные черты – объективность, независимое от индивидов существование и способность оказывать на поведение индивидов принудительное воздействие. Поведение людей определяются не столько свойствами и особенностями личности, не индивидуальными причинами и факторами, а сложивишийся совокупоностью соц. фактов При этом один соц. факт следует выводить из другого, из самого общества, а не их аналогий с физическими или биологическими явлениями.
Общество, соц.реальность рассматриваются Д., с одной стороны, как часть природы, подчиняющаяся действию определенных законов, с другой – как реальность особого рода, несводимая к другим ее видам. «Общество есть система, образованная ассоциацией индивидов и представляющая собой реальность, наделенную своими особыми свойствами». При этом провозглашается приоритет соц. реальности над индивидуальной, ее решающая роль в детерминации сознания и поведения индивида.
