- •Индивидуальная работа
- •Глава 1. 5
- •Глава 2 Факторный анализ показателей финансового состояния ак «алроса» 57
- •Глава 3 69
- •Введение
- •Глава 1.
- •1.1 Анализ финансового состояния ак «алроса»
- •1.2 Определение точки безубыточности, запасы финансовой прочности и производственного рычага.
- •1.3 Оценка рентабельности деятельности организации
- •1.3 Оценка деловой активности
- •1.4 Оценка ликвидности активов и баланса организации
- •1.5 Оценка финансовой устойчивости
- •Глава 2 Факторный анализ показателей финансового состояния ак «алроса»
- •2.1. Обобщение результатов оценки финансового состояния организации ак «алроса» методом Паук «Цис»
- •2.2 Обобщение результатов оценки финансового состояния организации ак «алроса» методом матричного приема многокритериальной оценки
- •2.3. Факторный анализ показателей прибыли методом абсолютных разниц
- •2.4. Факторный анализ показателей рентабельности деятельности организации методом цепных подстановок
- •Глава 3
- •3.1 Swot анализ для компании ак «алроса
- •Заключение
- •Список литературы
2.3. Факторный анализ показателей прибыли методом абсолютных разниц
Цель: комплексный анализ показателей прибыли организации на основе метода абсолютных разниц
Критерии:
Прибыль (убыток) до налогообложения;
Выручка;
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;
Коммерческие расходы;
Управленческие расходы;
Проценты к получению;
Проценты к уплате;
Доходы от участия в других организациях;
Прочие доходы;
Прочие расходы.
Формула прибыли до налогообложения в организации выглядит следующим образом:
P = N – Cs – Ck – Cy + Pir – Pip + Pea + Por – Pop (67)
В 2014 году прибыль организации АК «АЛРОСА» упала на 13%, а в 2014 году на 7%. Используя метод приведенным разниц, нам получится узнать, какой из составляющих прибыли до налогообложения больше всего повлиял на столь большое снижение данного результирующего показателя.
Таблица 22
Наименование |
Обозначение |
Базисное значение |
Анализируемое значение |
Изменение показателя в тыс. руб. |
Влияние на отклонение результатирующего показателя в % |
Выручка |
N |
472143 |
502084 |
29941 |
(13%) |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг; |
Cs |
(282407) |
(400180) |
(117773) |
47% |
Коммерческие расходы; |
Ck |
(3256470) |
(245664) |
80526 |
4% |
Управленческие расходы; |
Cy |
(5785674) |
(625544) |
(467560) |
2% |
Проценты к получению; |
Pir |
894262 |
879302 |
(114560) |
1% |
Проценты к уплате; |
Pip |
(2336600) |
__ |
__ |
(12%) |
Доходы от участия в других организациях; |
Pea |
__ |
__ |
__ |
0% |
Прочие доходы; |
Por |
58425170 |
1924134 |
(564926) |
288% |
Прочие расходы. |
Pop |
(483916) |
(45677) |
438239 |
(223%) |
Прибыль до налогообложения |
P |
29474708 |
9836370 |
(1963538) |
100% |
Проанализировав данные таблицы 36, видно, что в 2013 году на 67% уменьшение прибыли до налогообложения на 288 % пришлось на снижение прочих доходов. Кроме того, увеличилась себестоимость продукции, товаров и услуг на 47 %. Несмотря на уменьшение прочих расходов, увеличившее прибыль на 223% и увеличение выручки, принесшее 15 % к прибыли, компании следует уменьшать прочие расходы и искать пути для снижения себестоимости, для того чтобы увеличить выручку.
Таблица 23
Наименование |
Обозначение |
Базисное значение |
Анализируемое значение |
Изменение показателя в тыс. руб. |
Влияние на отклонение результатирующего показателя в % |
Выручка |
N |
502084 |
461231 |
(40853) |
102% |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг; |
Cs |
(400180) |
(368135) |
32045 |
(80%) |
Коммерческие расходы; |
Ck |
(2464) |
(3055) |
(591) |
1% |
Управленческие расходы; |
Cy |
(245664) |
(5788859) |
4655 |
(12%) |
Проценты к получению; |
Pir |
(625544) |
818742 |
(6160) |
15% |
Проценты к уплате; |
Pip |
879302 |
(465936) |
__ |
117% |
Доходы от участия в других организациях; |
Pea |
__ |
__ |
__ |
0% |
Прочие доходы; |
Por |
__ |
1502536 |
(4208) |
10% |
Прочие расходы. |
Pop |
1924134 |
(235776) |
21901 |
(55%) |
Прибыль до налогообложения |
P |
(45677) |
582148 |
(40152) |
100% |
Исходя из данных можно утверждать что к снижению выручки в 2015 году на 41 % по сравнению с 201 на 102 % повлияло уменьшение выручки и на 117% потребность выплаты процентов акционерам, которые не были выплачены с 2013 года. Прибыль увеличивалась на 80 % благодаря уменьшению себестоимости продукции, товаров и услуг, а так же пересмотр статей прочих расходов принес компании 55% прибыли
