- •Методика раскрытия и расследования изнасилований
- •Психологические особенности отношения потерпевшей к факту изнасилования.
- •1. Установление был ли половой акт.
- •3. Установление психического насилия.
- •Типовая программа работы по обнаружению
- •1. При наличии данных организуйте совместно с работниками милиции поиск виновного по "горячим следам"»
- •2. Ориентируйте о случившемся другие районы.
- •3. Организуйте совместно с работниками милиции поиск виновного по данным его внешности:
Психологические особенности отношения потерпевшей к факту изнасилования.
Итак потерпевшая избита, она в больнице. Врачи ей говорят «держись». У потерпевшей 2-и желания: 1-я умереть, но все перед этим рассказать следователю, так что бы их наказали; 2-я поговорить с богом и мамой.
Из первого она хочет следователю, это хорошо. Первый ее допрос имеет рваный ритм (она то рассказывает, то ревет, следователь должен набраться терпения и слушать, фиксировать все), при его уходе спрашивает - а сколько им дадут ?, (в ее понятии их должны расстрелять, следователь скажи лет 8-15).
Врачи спасли, прошло 2-а дня, потерпевшая на себя в зеркало «О ничего себе, даже похорошела, на фруктах и принесенных родственниками харчах». Когда она ляжет спать ей в голову приходит мысль, что преступнику могут дать много, может подумать – да лет по 5-ть и хватит (процесс жаления). Следователь должен знать, что это биологический процесс матери, мужчина задумал – сделал, она наоборот.
ИДЕМ К ГЛАВНОМУ: - Допрос потерпевшей.
Хороший допрос может через неделю после изнасилования не повториться. Ошибка следователя если он задает мало вопросов. Выяснять нужно все, интонация, приметы, не нужно пасовать при ответах «нет, не знаю», обходить их, не фиксировать, обставить его другими вопросами.
Должны быть выяснены все вопросы относительно обстоятельств преступления и личности преступника.
Когда заявительнице известен насильник, то при допросе необходимо выяснить следующее:
- Когда, где и при каких обстоятельствах потерпевшая познакомилась с насильником /его Ф.И.О., место жительства и работы/, какие между ними были отношения. Было ли до изнасилования стремление у названного лица вступить с потерпевшей в половую связь и как она на это реагировала. Если между ними велась переписка, то следует выяснить, сохранились ли у нее какие-либо письма, записки, фотоснимки, имеющие отношение к делу. Если подозреваемый лично не знаком с потерпевшей, но она знает его в лицо - выясняется, каковы приметы его внешности, что о нем известно потерпевшей, откуда она его знает, имеет ли с ним общих знакомых, которые могут сообщить о нем более подробные сведения, может ли она опознать его при встрече; Так же выясняются жила ли потерпевшая половой жизнью до изнасилования, если да, то когда вступала в половое сношение в последний раз; - где, когда и в какой обстановке /с указанием всех деталей/ было совершено изнасилование, как потерпевшая оказалась на месте происшествия, т.е. находилась дома, на работе, встретилась в этом месте по предварительной договоренности с подозреваемым, случайно там проходила или была завлечена туда преступником. В последнем случае важно установить какой прием применялся преступником - обманул ли он ее, предложив проводить, подвезти, завел под каким-либо благовидным предлогом, либо затащил насильно. Как себя вел и что говорил подозреваемый, до и после того, как совершил насилие;
- Предлагал ли насильник потерпевшей сначала добровольно вступить в половую связь и как она на это реагировала; предшествовали ли насилию добровольные объятия и поцелуи; каким образом она оказалась раздетой, какие предметы одежды были с нее сняты и кем - насильником или ей самой; если одежду снимал насильник, то как это ему удалось сделать, несмотря на сопротивление; если же она сама разделась, то почему так поступила. Мог ли подозреваемый, исходя из их отношений и ее поведения на месте происшествия, рассчитывать на то, что фактически она не возражает против полового акта и оказывает лишь притворное сопротивление /если же он, по ее мнению, не мог на это рассчитывать, то почему именно не мог/;
- В чем выразились насильственные действия, т.е. применял ли преступник физическую силу и если да, то чем и куда наносил раны, удары и другие повреждения, снимал ли насильно с нее одежду, если насильник угрожал ей, то чем именно и в чем это выразилось; применял ли при этом оружие, какое именно, замахивался ли или лишь показывал его. Какое сопротивление оказывала потерпевшая, наносила ли она ему и чем удары, царапала или кусала и т.д. При этом обязательно уточнять, на каких частях тела насильника могли остаться следы ее сопротивления. Звала ли на помощь, в каких выражениях, насколько громко, кричала, просила ли о пощаде и т.д.
- Если преступление не было окончено выясняется, что помешало преступнику довести свое намерение до конца: сопротивление потерпевшей, приближение людей или то обстоятельство, что сам насильник оказался не в состоянии совершить половой акт. Если преступнику ничто не препятствовало довести покушение до конца, то чем же, по мнению потерпевшей, объясняется его добровольный отказ - жалостью к ней, опасением ответственности или какой-нибудь иной причинной и на чем она основывает свое мнение;
- Как потерпевшая рассталась с подозреваемым, провожал ли он ее, договаривались ли о новой встрече, где и когда и т.п.;
- Если потерпевшая не сразу же обратилась в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании, то у нее выясняется: кто наблюдал ее состояние и внешний вид, следы насилия после происшедшего преступления, кому и что именно она рассказывала о происшедшем, обращалась ли за мед. помощью, куда, какая помощь оказывалась, чем вызвана задержка с подачей заявления, по своей ли инициативе она обратилась с жалобой на насильника; каково было поведение подозреваемого в последующие дни, не обращался ли он, его родственники и знакомые к ней или к близким людям с угрозами, требованиями не подавать заявление и т.п.
При неизвестном потерпевшей преступнике дополнительно надо выяснить:
- Видела ли потерпевшая насильника ранее, не знала ли его хотя бы в лицо, по имени, по кличке; если ранее виделись, то при каких обстоятельствах; - Каковы индивидуальные признаки внешности преступника- возраст, рост, телосложение, черты лица, цвет волос, глаз, прическа, походка, речь, тембр голоса, особые приметы, характерные жесты; вид и цвет одежды, обуви, головного убора, их особые приметы, загрязненность и т.п., наличие при нем различных вещей и т.д. /вопросы целесообразно ставить, перечисляя все приметы по признакам "словесного портрета"; - Что ей говорил преступник, какие выражения употреблял, откуда пришел и в каком направлении удалился. Если в изнасиловании принимало участие несколько человек, следует предложить потерпевшей вспомнить, как они обращались друг к другу, какие фамилии, имена или клички употребляли, о чем говорили;
- Если изнасилование потерпевшей имело место в автомашине, или потерпевшая вместе с подозреваемым перед изнасилованием ехала в его автомашине, устанавливается, марка, цвет и другие характерные приметы данной автомашины, может ли ее опознать, по какому маршруту ехали, где делали остановки и в связи с чем, с кем по дороге разговаривал водитель, не встретились ли потерпевшей по пути знакомые, которые могли ее видеть;
- Не похитил ли преступник у потерпевшей какие-нибудь вещи или ценности /кроме их описания желательно получить образцы или документы на номерные вещи/.
Целесообразно в конце допроса потерпевшей спросить – что будете делать, если к вам будет обращаться подозреваемый с разными просьбами (первоначально объяснив, что ее может защитить только прокуратура, рассказав сказку про девочку которая из Омутинки, которая согласилась общаться с преступником и пропала а потом ее нашли мертвой) – и зафиксировать, «расскажу Вам». Встреча обязательно произойдет и следователь все это должен зафиксировать в протокол. В суде она не сможет изменить свои показания.
Изъятие материальных объектов у потерпевшей,
У потерпевшей должны быть изъяты:
- Весь комплект верхней и нижней одежды, /в протоколе отражается внешний вид и размер предмета, имеющиеся повреждения на предметах, имеющиеся следы и пятна/;
- Микрочастицы с рук и других частей тела, которых касался преступник, под ногтевое содержимое;
- Образцы содержимого половых путей, прямой кишки, рта /на тампоны и предметные стекла/;
- Предметы, на которые после совершения преступления могли перейти искомые частицы с их носителей – подозреваемого /например, с одежды/.
Судебно-медицинская экспертиза (или исследование) потерпевшей,
Перед судебно-медицинским экспертом могут быть поставлены вопросы:
- Имеются ли у потерпевшей повреждения, их количество, точная локализация, характер, давность причинения; орудия причинения повреждений, механизм и тяжесть каждого из них;
- Возникли ли повреждения одновременно, если в разное время, то в какой последовательности;
- Каково количество воздействий /ударов/, которыми причинены повреждения;
- Имеются ли следы, свидетельствующие о самообороне;
- Достигла ли потерпевшая половой зрелости; жила ли потерпевшая половой жизнью;
- Нарушена ли целостность девственной плевы, если да, то какова давность этого нарушения, если не нарушена, то допускает ли строение девственной плевы совершение полового акта без ее нарушения;
- Причинено ли нарушение девственной плевы половым членом или другими действиями, например, введением пальца или какого-либо твердого предмета;
- Не могла ли потерпевшая причинить себе повреждения собственной рукой.
Допрос подозреваемого.
Допрос лица, на которое указала потерпевшая, проводится безотлагательно, при этом выясняется:
- Как давно он знаком с заявительницей, какие между ними отношения, где, когда и при каких обстоятельствах они встречались; виделись ли они в день и час, указанные потерпевшей и что произошло между ними в это время;
- Если подозреваемый такую встречу отрицает, максимально подробно выясняется где он находился в это время и чем занимался (алиби которое требуется срочно проверить);
- При признании подозреваемым факта встречи с заявительницей, но отрицании полового сношения устанавливается, при каких обстоятельствах он с ней встретился, была ли эта встреча случайной или заранее установленной, с какой целью он встретился с ней, сколько времени они находились вдвоем, что делали, о чем говорили, как вела себя потерпевшая, как они разошлись, куда каждый пошел, в какой одежде и обуви подозреваемый был одет в то время, имеются ли на них пятна или повреждения и каково их происхождение, не подвергалась ли одежда и обувь стирке, чистке и где они находятся в настоящее время;
- Если допрашиваемый заявит, что у него действительно было половое сношение с потерпевшей, но оно было добровольным, выясняется когда и при каких обстоятельствах они познакомились, как часто и где встречались, если у них общие знакомые и насколько те осведомлены о характере их отношений; имели ли место половые акты, когда именно и по чьей инициативе возникли интимные отношения, как долго они продолжались, когда и в связи с чем были прерваны; чем он объясняет подачу жалобы с обвинением его в изнасиловании;
- При признании факта изнасилования перед подозреваемым ставятся вопросы о месте, времени и обстоятельствах изнасилования, о характере примененного в отношении потерпевшей насилия и его последствиях для потерпевшей, о характере оказанного ему сопротивления со стороны потерпевшей; если же имело место покушение на изнасилование, то выясняется, что помешало подозреваемому довести до конца свои действия, а если он сам отказался от своего намерения, то в силу каких причин;
- Если по делу установлено наличие на его теле и одежде следов сопротивления потерпевшей, о которых она показала на допросе, или повреждений аналогичного характера, причиненных им потерпевшей, его следует спросить, чем он объясняет наличие этих повреждений.
Для победы Мафии следователь после допроса подозреваемого никогда не должен сам писать «записано верно, прочитано», подписывает подозреваемый.
Прием для следователя: При допросе когда подозреваемый говорит, что изнасилование совершили в 4-м, следователь может написать в 3-м, когда подозреваемый будет читать допрос, то скажет что следователь ошибся, следователь должен ему предложить самому исправить протокол, что тот и сделает, после этого (в дальнейшем) подозреваемый никаким образом от данных показаний не сможет отказаться. с
Изъятие одежды, обуви и других материальных объектов у подозреваемого. Проводится по аналогии с действиями по изъятию следов у потерпевшей, дополнительно изымаются смывы на марлевый тампон с полового члена.
Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого, Перечень вопросов эксперту может быть следующим:
- Какие телесные повреждения имеются у подозреваемого, каковы их характер, локализация, степень тяжести, давность возникновения, чем и как они причинены;
В случае, если подозреваемый утверждает, что имеющиеся у него телесные повреждения возникли не в результате сопротивления, оказанного ему со стороны потерпевшей, а по другим причинам, можно поставить вопрос – Могли ли быть причинены данные телесные повреждения при обстоятельствах или предметами, о которых показал подозреваемый;
ДАЛЕЕ. Следователь незамедлительно должен проводить очные ставки, учитывая то, что «серые волки» оказывают давление на потерпевшую. Смысл очных ставок – сохранить обвинительный настрой по уголовному делу, закрепление доказательств и изобличение преступников.
Грамотно разместить всех в кабинете, т.е. можно не напротив друг друга. Тактика проведения очной ставки – заранее к ней подготовиться и задавать конкретные изобличающие вопросы.
Подбор на очной ставке из группы подозреваемого: первого желательно дурачка, самого умного (на козе не подъедешь) напоследок. В данном случае и потерпевшая самоутвердится и поймет, как ей вести себя и что от нее хочет услышать следователь.
СВИДЕТЕЛИ: Устанавливаются и допрашиваются по всем известным им обстоятельствам.
Свидетель из воздуха – допрос подруги.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ
В процессе расследования изнасилования должны быть установлены следующие обстоятельства:
1. По объекту преступления - кто подвергся изнасилованию, не находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии, не обладает ли потерпевшая признаками, наличие которых является отягчающим обстоятельством /несовершеннолетие потерпевшей/;
2. По объективной стороне - где и когда совершено изнасилование, каким способом, какое насилие было применено в отношении потерпевшей, не имеются ли отягчающие вину обстоятельства, что способствовало совершению преступления;
3. По субъекту преступления - кто совершил преступление, если преступление совершено группой, то какова степень виновности каждого из соучастников;
4. По субъективной стороне - наличие прямого умысла.
УСТАНОВЛЕНИЕ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
