«Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления»:

«1. Вовлечение заведомо лица достигшего 14, но не достигшего возраста 18 лет в совершение преступления лицом, достигшим 18-летия, осознающим, что оказываемое на несовершеннолетнего воздействие вызывает желание или укрепляет решимость совершить преступление, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) с применением насилия или угрозой его применения;

б) в отношении двух и более лиц;

в) родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

г) с заведомым вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления группой лиц, – наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, совершенные:

а) с заведомым вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления организованной группой или преступным сообществом;

б) с заведомым вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

в) с заведомым вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Применение вышеуказанных предложений и внесение их Уголовный кодекс Российской Федерации и разъяснение содержания терминов, используемых в статьях, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, а также спорных аспектов правоприменения по данному направлению позволит повысить эффективность борьбы с негативным влиянием взрослых лиц на подрастающее поколение.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в работе обобщен отечественный и зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений, проанализирован вопрос о соответствии современной редакции ст. 150 УК РФ потребностям практики борьбы преступными посягательствами на интересы несовершеннолетних, намечены возможные перспективы совершенствования данной уголовно-правовой нормы.

Практическая ценность полученных научных результатов. Полученные результаты проведенного исследования существенно дополняют имеющийся в отечественной уголовно-правовой и криминологической науке комплекс знаний о противодействии преступлениям против вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, учитывают зарубежный опыт борьбы с подобного рода преступлениями.

Обоснование достоверности полученных результатов. Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием научной методологии, комплекса разнообразных методов, а также репрезентативностью эмпирического материала, явившихся основой научных положений, предложений и выводов магистранта.

Библиографический список литературных источников, планируемых к изучению в ходе выполнения научно-исследовательской работы 3-4 семестра:

1. Абакаров З.А. Ответственность за подстрекательство по российскому уголовному праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права: Сб. статей / Под ред. З.И. Луковникова. М., 1981.

3. Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

4. Блум М.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и пьянство / В кн.: Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971.

5. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.

6. Воробьев В.Ф., Гаврилов С.Т., Покаместов А.В., Ткаченко А.В., Ткаченко В.С. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Воронеж: ВИ МВД РФ, 2001.

7. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

8. Герцензон А.А. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, 1919 // Проблемы социалистического права. Сб. 3 / Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР. М., 1938.

9. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.

10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1989.

11. Даньшин И.Н. О значении мотива преступления при изучении и предупреждении преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 10. М.: Юрид. лит., 1969.

12. Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в, преступную деятельность (кри­минологический аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1995.

13. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

14. Иванов В.Ф. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних путем понуждения в преступную или иную антиобщественную деятельность // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты: Межвуз. науч. сб. Вып. 3. Саратов, 1987.

15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: 4.2. Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1962. Т. 5.

16. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина. М., 1999.

18. Курс уголовного права. В 5. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М, 2011. Т. 3.

19. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2004.

20. Луничев Е.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве России. М., 2012.

21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2005.

22. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

23. Мкртычян Б.А Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.

24. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005.

25. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.

26. Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

27. Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М, 2006.

28. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2014.

29. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних, по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

30. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы. Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний. 2012. № 19.

31. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

32. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений: М., 2001.

33. Российское уголовное право. В 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012.

34. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984. Т.1.

35. Серебренников А.В., Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М. Уголовный кодекс ФРГ. М.: 1996.

36. Сошникова И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: Автореф. дис. ... канд. социол. наук: 12.00.04. Екатеринбург, 2011.

37. Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. Ч. 1: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / Под ред. С.А. Подзорова. М., 2001.

38. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1. Тула, 2001. С. 592.

39. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

40. Титов Ю.И. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект. 1997.

41. Трофимов Н.И. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение: Сб. науч. тр. М., 1981.

42. Чистяков О.И. Российское законодательство Х – ХХ вв.: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит. Т. 2.

43. Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI – XV вв.: М.: Ч. 1. 1999.

44. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. 2-е изд., испр. и доп / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2015.

45. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Вступ. ст. А.И. Лукашева, Э.А. Саркисовой. 2-е изд., испр. и доп. Мн.: Тесей, 2011.

46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001.

47. Уголовное право России. Практический курс: Учебник для студентов вузов. 2 изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. М., 2004.

48. Уголовное право России. Практический курс: Учебник для студентов вузов. 2. изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. М., 2014.

49. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

50. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М., 1958.

Оценка выполнения научно-исследовательской работы 2 семестра: «________________»

Научный руководитель ____________ Грибков А.В.

(подпись)

Тема магистерской диссертации, примерный план-содержание магистерской диссертации, план научно-исследовательской работы, библиографический список согласованы

Научный руководитель _________________ А.В. Грибков

Тему магистерской диссертации, примерный план-содержание магистерской диссертации, план научно-исследовательской работы, библиографический список утверждаю.

Руководитель МВО ____________ А.В. Грибков

Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы. (протокол заседания МВО № _____ от «____» ___________ 20___ г.)

Тема магистерской диссертации утверждена на заседании кафедры (протокол заседания МВО № _____ от «____» ___________ 20___ г.)