- •Технические условия
- •Содержание проекта
- •1.Введение.
- •2.Структурная схема ртс и принципиальная схема антенно-фидерного тракта
- •3. Выбор типа линии передачи.
- •4.Расчёт геометрических характеристик ускоряющей металлопластинчатой линзы.
- •5.Расчёт геометрических размеров и характеристик излучения облучателя линзовой антенны.
- •6. Расчёт диаграммы направленности линзовой антенны.
- •8. Конструкция антенны.
- •9. Заключение.
- •10. Список литературы.
- •7. Расчёт элементов фидерного тракта.
- •Приложение 1.
2.Структурная схема ртс и принципиальная схема антенно-фидерного тракта
Рисунок
1. Принципиальная
схема АФС.
АУ
ВС
по УМ
ВС
по азимуту
АП
ПРМ
ПРД
Рисунок
2. Структурная
схема
антенно-фидерного тракта.
АУ – антенное устройство.
ВС по УМ – вращающееся сочленение по углу места. Осуществляет вращение АУ по углу места.
ВС по азимуту – вращающееся сочленение по азимуту. Осуществляет вращение АУ по азимуту.
АП – антенный переключатель. Переводит АУ в режим передачи/приема.
Передатчик – источник сигнала, модулятор,
Приемник – приемник сообщения (сигнала).
На рисунке 2. показана принципиальная схема антенно-фидерного тракта. Для поворота волноводного тракта используются поворотные секции. Для обеспечения вращения АУ, устраиваются переходные устройства от коаксиального кабеля к круглому волноводу и вращающееся сочленение.
3. Выбор типа линии передачи.
В аппаратуре сантиметровых и миллиметровых волн в качестве линий передачи наибольшее применение находят волноводы прямоугольного сечения с использованием поля основного типа Н10. Благодаря отсутствию изоляторов внутри волноводов, отсутствуют потери и отражения, связанные с этими изоляторами. В связи с меньшей концентрацией токов на внутренних поверхностях стенок волноводы обеспечивают передачи энергии с меньшими потерями. Благодаря большим размерам поперечного сечения, чем в коаксиальных кабелях, волноводы обладают значительно большей электрической прочностью и позволяют передавать большие мощности. Металлические волноводы отличаются сравнительной простотой изготовления и, как следствие, дешевизной. Размеры волновода выбираются исходя из условия распространения в волноводе волны основного типа (т.е. волны Н10) и отсутствия высших типов волн. В виду всего, вышеперечисленного для нашей линии передачи выберем волноводы прямоугольного сечения с использованием поля основного типа Н10.
Некоторые справочные данные, касающиеся геометрических и электрических параметров волноводов прямоугольного сечения, стандартизированных Международной Электротехнической Комиссией (МЭК), приведены в приложении 3 [1].
4.Расчёт геометрических характеристик ускоряющей металлопластинчатой линзы.
r
Рисунок 3. Геометрические параметры линзы.
1.Определим размер раскрыва линзы.
Ширина ДН на уровне половинной мощности в вертикальной плоскости: .
Ширина ДН на уровне половинной мощности связана с рабочей длиной волны λ и размером раскрыва антенны D соотношением:
(4.1.)
,где А0 – коэффициент, учитывающий закон распределения амплитуды поля на раскрыве. Значения коэффициента А0 приведены в сводке функций излучения для круглой и прямоугольной апертуры [1]. Руководствуясь заданным в ТУ уровнем первого бокового лепестка (УБЛ не более -20 дБ), а так же оценочным значением р=2 (степень аппроксимации апроксимационной функции амплитуды поля на раскрыве для сферической линзы ), что справедливо для рупорного облучателя, находим значение А0 для сферической линзы из сводки для круглой апертуры, т.е. А0= 67,267.
Там же возьмём параметры: Δ=0,3; УБЛ=-27,6 дБ; КИП= 0,8672.
Теперь можем найти D (геометрические размеры излучающего раскрыва линзы в главных плоскостях) из (4.1.):
cм
(для Е и Н плоскостей, т.к.
°)
2.Определим коэффициент преломления ускоряющей металлопластинчатой линзы:
, (4.2.)
где
а – расстояние между параллельными
пластинами линзы, которое выбирается
из условия распространения волны типа
Н10:
.
В нашем случае
.
Примем а = 1,5 см.
О
бычно
выбирают коэффициент преломления линзы
n=0,5
– 0,7. Чем меньше n
(n
0), тем больше отражение от поверхности
линзы из-за различия электрических
параметров воздух – линза.
3. Выберем фокусное расстояние f для металлопластинчатой линзы.
Есть 2 способа выбора f: графический и аналитический. Графический метод заключается в выборе фокусного расстояния по графику (рис.5 [1]) исходя из уже рассчитанных ранее параметров n и D. Аналитический метод, которым мы и воспользуемся, состоит в решении неравенства для металлопластинчатой линзы с круглым раскрывом:
(4.3.)
получаем:
cм
Пусть f = 80 см.
4. Определим толщину металлопластинчатой линзы t0:
(4.4.)
t0 = 41 см.
5.Определим угол раскрыва θ0 металлопластинчатой:
(4.5.)
θ0 = 470.
6. Рассчитаем профиль r(θ) освещённой поверхности металлопластинчатой линзы:
, (4.6.)
где угол θ изменяется в пределах от 0 до θ0. По результатам вычисления построим график, изображённый на рисунке 2, отражающий изменение вогнутого освещённого профиля ускоряющей линзы.
Результаты вычислений сведены в таблицу 1.
Таблица 1.
θ° |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
r(θ),см |
80 |
79.98
|
79.94
|
79.86
|
79.76
|
79.63
|
79.46
|
79.27
|
79.06 |
78.81 |
78.54 |
78.24 |
77.92 |
77.57 |
77.19 |
76.8 |
θ° |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
r(θ),см |
76.38 |
75.94 |
75.48 |
75 |
74.5 |
73.99 |
73.46 |
72.91 |
72.35 |
71.78 |
71.19 |
70.59 |
69.98 |
69.37 |
68.74 |
68.11 |
θ° |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
r(θ),см |
67.47 |
66.82 |
66.17 |
65.51 |
64.86 |
64.2 |
63.53 |
62.87 |
62.21 |
61.54 |
60.88 |
60.22 |
59.56 |
58.91 |
58.25 |
57.61 |
θ,
град
r(θ),
cм
Рисунок
4. Зависимость
,
отражающая изменение вогнутого
освещённого профиля ускоряющей линзы.
7.
Рассчитаем множитель
,
учитывающий влияние параметров ускоряющей
линзы на распределение амплитуды поля
в её раскрыве. Для металлопластинчатой
линзы с круглым раскрывом он будет иметь
вид:
(4.7.)
где угол θ изменяется в пределах от 0 до θ0. По результатам вычисления построим график, изображённый на рисунке 3. Результаты вычислений сведены в таблицу 2.
Таблица 2.
θ° |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
А(θ) |
1 |
1 |
1.002 |
1.004 |
1.007 |
1.011 |
1.016 |
1.022 |
1.029 |
1.037 |
1.046 |
1.056 |
1.067 |
1.079 |
1.092 |
1.106 |
θ° |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
А(θ) |
1.121 |
1.138 |
1.156 |
1.175 |
1.196 |
1.218 |
1.241 |
1.267 |
1.293 |
1.322 |
1.353 |
1.386 |
1.421 |
1.458 |
1.498 |
1.541 |
θ° |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
А(θ) |
1.586 |
1.635 |
1.688 |
1.745 |
1.806 |
1.871 |
1.943 |
2.02 |
2.105 |
2.197 |
2.299 |
2.412 |
2.537 |
2.678 |
2.838 |
3.021 |
θ,
град
А(θ)
Рисунок
5. График зависимости множителя
,
учитывающего влияние параметров
ускоряющей линзы на распределение
амплитуды поля в её раскрыве.
