Руководитель предприятия
Главный инженер
Главный агроном
Главный энергетик
Главный бухгалтер
Менеджер по продажам
1. Главный экономист 2. Бухгалтер 3. Кассир Заведующий зерноскладом Заведующий мтм
Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Петриком»
В целом организационная структура не достаточно гибкая, но постоянно совершенствуется с учетом изменений требований рынка. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Показатель |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Отклонение 2014 г. от 2012г. (+/-) |
Среднесписочная численность работников, чел. |
39 |
35 |
36 |
-3 |
в т. ч. в возрасте: - до 30 лет, чел. - 30-50 лет, чел. - старше 50 лет, чел. |
6 30 3 |
3 28 4 |
5 27 4 |
-1 -3 +1 |
Трактористы-машинисты |
10 |
11 |
9 |
-1 |
Служащие |
12 |
8 |
12 |
0 |
Сварщики |
3 |
3 |
2 |
-1 |
Водители |
9 |
10 |
10 |
+1 |
Слесаря |
5 |
3 |
3 |
-2 |
Принято работников, чел. |
5 |
5 |
3 |
-2 |
Уволено работников, чел. |
9 |
2 |
2 |
-7 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что хозяйство обеспечено кадрами, но численность работающих уменьшилось. Уменьшилось и количество молодых механизаторов в хозяйстве, сократилось количество принятых и уволенных работников в хозяйстве.
Для характеристики экономической деятельности ООО «Петриком» воспользуемся данными его годовой бухгалтерской отчетности, проанализировав их в динамике за три последних отчетных периода: 2012, 2013, 2014 годы. Размеры предприятия предоставлены в таблице 2.
Таблица 2 – Размеры предприятия
Показатель |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4864 |
4669 |
4669 |
в т. ч. пашня |
4864 |
4669 |
4669 |
сенокосы |
х |
х |
х |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
|
|
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
39 |
35 |
36 |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
8654 |
8495 |
8788 |
Количество тракторов, шт. |
10 |
10 |
12 |
Количество автомобилей, шт. |
5 |
6 |
7 |
Количеств зерноуборочных комбайнов, шт. |
7 |
9 |
10 |
Из таблицы видно, что площадь сельхозугодий на протяжении 3 лет осталась неизменной, уменьшилась только численность рабочих. Увеличилась численность техники.
Таблица 3 - Использование площади пашни.
Вид посевов |
2012г. |
2013г. |
2014 г. |
Зерновые и бобовые всего, га |
3864 |
3769 |
3769 |
В том числе: |
|
|
|
Яровые зерновые |
3864 |
3769 |
3769 |
Многолетние травы |
Х |
Х |
Х |
Однолетние травы |
Х |
Х |
Х |
Итого посевов |
3864 |
3769 |
3769 |
Пар |
1000 |
900 |
900 |
Пашня: всего |
4864 |
4669 |
4669 |
Списано посевов по засухе |
Х |
Х |
Х |
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес использования пашни занято под посев зерновых культур, но посевы в хозяйстве уменьшились в 2013г. Так как по засухе не было списано посевов, предприятие не имело убытков.
Необходимым элементом каждой организации является машинно-тракторная мастерская (МТМ), т. е. отдел по ремонту и обслуживанию машин и оборудования предприятия (средства труда).
Сведения о марочном и количественном составе машинно-тракторного парка приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Наличие МТП.
Марка |
Год выпуска |
Количество |
Трактор: |
|
|
К-701А |
1985 – 1990 |
2 |
ДТ - 75 |
1989 – 1990 |
1 |
Беларус-1221,2 |
|
1 |
Трактор CASE 500 |
|
1 |
МТЗ -80 |
1988-1993 |
2 |
Белорус 82.1 |
|
2 |
Т-4 |
1991 |
2 |
Трактор Buhler Versatile |
|
1 |
Комбайн: |
|
|
New Holland T9.615 |
|
2 |
Полессе |
2010 |
2 |
John Deere W650 |
|
1 |
Вектор |
|
2 |
Дон |
2004 |
3 |
Автомобили: |
|
|
ЗИЛ 130 |
|
1 |
КАМАЗ 65116 |
1991 |
1 |
УАЗ 3962 |
|
2 |
МАЗ 544О |
|
2 |
Самосвал КамАЗ 45-143-12-15 |
|
1 |
Итого: |
х |
29 |
Из таблицы видно, что ООО "Петриком" имеет в достаточном количестве Машино - тракторный парк. Техника имеется как старая, так и новая. Предприятие постепенно обновляет автопарк. Финансовое состояние позволяет приобрести новую современную технику.
Таблица 5 - Рентабельность сельскохозяйственного производства
.
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Растениеводство |
|
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
5328 |
918 |
1091 |
Вырученная сумма, тыс. руб. |
5370 |
2118 |
1094 |
Прибыль, (убыток) тыс. руб. |
42 |
1200 |
4 |
Уровень рентабельности, % |
0,79 |
1,3 |
0,03 |
Прочая реализация. |
|
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
332 |
2025 |
386 |
Вырученная сумма тыс. руб. |
332 |
1995 |
386 |
Прибыль, (убыток) тыс. руб. |
|
(30) |
|
Уровень рентабельности, % |
|
-0,1 |
|
Всего по предприятию |
|
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
6758 |
7371 |
1477 |
Вырученная сумма тыс. руб. |
6759 |
6907 |
1480 |
Прибыль, (убыток) тыс. руб. |
1 |
(464) |
3 |
Уровень рентабельности, % |
0,01 |
- 6,3 |
0,2 |
Из таблицы видно, что уровень рентабельности в хозяйстве на протяжении , 2012, 2013, 2014 годов низкий, работа не эффективна Динамики роста уровня рентабельности в растениеводстве не наблюдается.
Таблица 6 – Состав и структура товарной продукции
Отрасль и вид продукции |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Отклонение 2014г. от 2012г. (+;-) |
|||||
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. р. |
удельный вес, % |
||||
Растениеводство: всего |
1094 |
73,92 |
2118 |
30,66 |
5370 |
79,45 |
+4276 |
||
Зерновые и зернобобовые культуры: всего |
81 |
5,4 |
1484 |
21,48 |
4755 |
70,35 |
+4674 |
||
в т. ч. пшеница |
81 |
5,4 |
1484 |
21,48 |
3707 |
54,85 |
+3626 |
||
ячмень |
1048 |
15,50 |
х |
х |
1048 |
15,50 |
х |
||
Прочая продукция растениеводства |
1013 |
68,4 |
634 |
9,18 |
615 |
9,10 |
-398 |
||
Прочая реализация |
386 |
26,08 |
1950 |
28,24 |
332 |
4,91 |
-54 |
||
Всего по предприятию |
1480 |
100,00 |
6907 |
100,00 |
6759 |
100 |
+5279 |
||
Из таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в реализации продукции занимает продукция растениеводства, резко сокращается реализация прочей продукции растениеводства это сено, но при этом увеличилась реализация зерновых и зернобобовых культур.