Заключение

Итак, российское дворянство XVIII в. имело сложную иерархическую структуру и отличалось неоднородностью состава. Было дворянство личное и потомственное, родовое и выслужившееся, столбовое и нетитулованное, разнесенное по разрядам Табели о рангах и не служившее, утопающее в роскоши и близкое по положению к однодворцам. Дворянство было, безусловно, господствующим сословием, наделенным множеством пожалованных прав. Однако сохраняет свою актуальность вопрос об их непосредственной реализации в самодержавном государстве. Юридически подтвержденная принадлежность к «благородной касте» не гарантировала дворянину безбедное существование, в связи с тем, что выгодами господствующего положения воспользовалась, прежде всего, быстро сменяющаяся дворянская олигархия. Принадлежность к дворянству означает, прежде всего, обязательность определенных правил поведения, принципов чести, даже покроя одежды.

Люди последней трети XVII века в России, при всем неизбежном разнообразии натур, отмечены были одной общей чертой ­­­– устремленностью к особому индивидуальному пути, специфическому личному поведению. Мировоззрение дворянина первой половины XIX века отличается от представлений аристократии середины XVIII столетия, прежде всего своим отношением к службе. Служба для дворянина являлась уже необязательной. Тем не менее, в сознании большинства она оставалась таковой, оправдывая привилегии данные высшему сословию. В жизни же определяющую роль в карьере служащего играли родственные связи и успешная «политика» за карточным столом.

Корпоративная гордость благородного сословия состояла в приобщении к верховной власти и близости к трону. Свойственную дворянскому мировоззрению врожденную исключительности, дворяне целиком подчиняют монархической идее. Самодовлеющая ценность верноподданнической службы чиновного дворянства и осознание каждым представителем господствующего сословия личной зависимости от монарха являлись препятствием развитию корпоративного единства. Политическая инфантильности дворянства создавала социально-психологическую почву для высокой степени доверия официальной идеологии. Духовная власть самодержавия над личностью дворянина, оставлявшего решение многих социальных вопросов абсолютистскому государству, требовала следования нормативной схеме поведения и мысли.

Несмотря на то, что русская аристократия перенимала европейские гербы, титулы, сословные характеристики, многие историки отмечают, что русское дворянство не обладало признаками европейского этноса, оно было в основном «слугами трона» и не имели представления об «аристократическом сословном достоинстве». В рамках подобной интерпретации, дворянство в России представляло собой, прежде всего служилый класс, тогда как в европейское дворянство имело в своем основании честь и происхождение. Несмотря на это, дворянство все равно предстает перед нами как одна из самых «европейских» явлений в русской истории.

Список источников и литературы:

Источники:

1. Грибоедов А.С. Горе от ума: Комедия в 4-х действиях в стихах/ А.С. Грибоедов. ─ Л.: Детская литература,1979. ─ 166с.

2. Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т. 2.Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. – М.: Худож. Лит., 1986. ─ 527 с.

2. Литература:

1. Александрова Н. В. Война и военная служба в жизни российского дворянина XVIII в. М.: АИРО-ХХ, 2001. 335 – 345 с.

2.Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 490 с.

3. Записки и воспоминания русских женщин XVIII - первой половины XIX века. – М.: Современник, 1990. 538 с.

4. Кирсанова Р.М. Костюм в Русской художественной культуре XVIII – XX вв., М., 1995. 386 с.

5. Лотман Ю. М.. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) СПб, 1994. 398 с.

6.Марасинова Е. Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. – М.: РОССПЭН, 1999.301 с.

7. Порай-Кошиц И. А. Очерк истории русского дворянства от первой половины IX до конца XVIII века 862-1796. СПб, Тип. В.С. Балашева. 1874. 256 с.

8.Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. Киев: Б. и., 1912. 594 с.

9.Шокарева А. Дворянская семья: культура общения: русское столичное дворянство первой половины XIX века. – М.: Новое литературное обозрение, 2017. 300 с.

1 Миллер Г.Ф. Известие о дворянех [Российских] // Сочинения по истории России. Избранное. – М.., 1996.

2 Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 106.

3 Соловьев С.М. Сочинения. Книга XVI. Работы разных лет. М., 1995. С. 367

4 Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб, 1870. (второе изд. Киев, 1912).

5 Там же. С. I-II.

6 Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. М., 1974.С.365-366.

7 Минц С.С. Об отражении особенностей социальной психологии в мемуарных источниках последней трети ХVIIIпервой трети ХIХ вв. // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984; Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М., 1999.

8 Фаизова И.В. “Манифест о вольности” и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999.

9 Шокарева А. Дворянская семья: культура общения: русское столичное дворянство первой половины XIX века. – Москва: Новое литературное обозрение, 2017.

10 Новосильцева Е.В. Семейные записки Т. Толычевой. М., 1865. С 144-150.

11 Корсини М.А. Очерки современной жизни: в 7 т. СПб., 1853. Т. 5. С. 75.

12 Богданов И. Дым отечества, или Краткая история табакокурения. М.: Новое литературное обозрение, 2007, С. 14.

13 Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т. 3.Проза. – М.: Худож. Лит., 1985.Т.1 С. 230.

14 Манштейн Х. Г. Записки Манштейна о России. 1727-1744. – СПб: Тип. В.С. Балашева,1875. С 182.

15 Грибоедов А. С. Горе от ума: Комедия в 4-х действиях в стихах // Грибоедов А. С. Горе от ума. — 2-е изд., доп. — М.: Наука, 1987. — С. 47.

16 Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т. 2.Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. – М.: Худож. Лит., 1986. С. 310.

17 Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т. 2.Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. – М.: Худож. Лит., 1986. С. 274.

18 Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т. 1.Стихотворения; Сказки; Руслан и Людмила: Поэма. – М.: Худож. Лит., 1985.Т.1 С. 431.

19 Константинов Н. А. Очерки по истории начального образования в России. М., 1953. С.87.

20 Дмитриева Н. А. Процесс формирования системы женского образования в России в XIX веке как объект исторического исследования [Электронный ресурс ] // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. №65. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protsess-formirovaniya-sistemy-zhenskogo-obrazovaniya-v-rossii-v-xix-veke-kak-obekt-istoricheskogo-issledovaniya (дата обращения: 25.06.2017).

21 . Артемова Е.Ю. Культура России глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII века) / Под ред. Л.Н. Пушкарева. М., 2000. С. 178.

22 Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб, 1870. (второе изд. Киев, 1912) С 160-167.

23 Е. Н. Марасинова, Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. С 62.