- •В.И. Машкин, в.Н. Краева Сохранение и восстановление редких и исчезающих видов животных (Курс лекций для магистрантов)
- •Введение
- •1. Красные книги как инструмент инвентаризации редких видов
- •1.1. Красная книга мсоп
- •1.2. Красные книги ссср: история и значение
- •1.3. Красная книга снг
- •1.4. Красная книга рсфср
- •1.5. Красная книга Российской Федерации
- •1.6. Региональные красные книги, их прошлое и будущее
- •2. Стратегия сохранения и мониторинга редких видов
- •2.1. Цели и задачи стратегии сохранения редких видов
- •2.2. Концептуальные основы и принципы стратегии сохранения редких видов
- •2.3. Характеристика и классификация лимитирующих факторов
- •2.4. Оценка соотношения антропогенных и природных лимитирующих факторов
- •2.5. Элементы стратегии сохранения редких видов.
- •2.6. Методологические особенности основы стратегии сохранения или восстановления редких видов.
- •2.7. Природоохранная функция зоопарков
- •2.8. Научное обеспечение сохранения и мониторинга редких видов животных
- •3. Правовая охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира
- •3.1. Исторический обзор развития законодательства
- •3.2. Действующее федеральное законодательство об охране редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира
- •3.2.1. Статус и порядок ведения Красной книги Российской Федерации
- •3.2.2. Правила добывания видов животных, занесенных в Красную книгу рф
- •3.2.3. Правила оборота (перехода права пользования видами животных, занесенных в Красную книгу рф)
- •3.2.4. Регулирование внутренней торговли животными, шкурами, изделиями и частями от них
- •3.2.5. Регулирование внешней торговли животными, шкурами, изделиями и частями от них44
- •3.3. Региональное законодательство о Красных книгах
- •I. Естественные и антропогенные экологические факторы.
- •II. Прошлые и современные факторы.
- •III. Внутренние и внешние экологические факторы.
- •V. Факторы прямые и косвенные.
- •VII. Факторы, поддающиеся управлению и не поддающиеся.
- •VIII. Факторы, связанные с организацией и режимом оопт, и не связанные.
- •3.4. Ответственность за нарушения законодательства об охране редких и находящихся под угрозой исчезновения животных
- •4. Территориальная охрана редких видов
- •4.1. Общие замечания
- •4.2. Закон Об особо охраняемых территориях
- •4.3. Особо охраняемые природные объекты международного значения
- •4.4. Заповедная сеть России
- •5. Вольерное разведение редких видов
- •5.1. Рождение идеи
- •5.2. Организация и работа питомников
- •5.3. Питомники ссср и России
- •6. Из вольеры в природу (репатриация)
- •6.1. Что такое «репатриация»?
- •6.2. Механизмы репатриации и реинтродукции
- •6.3. Научное, организационное, методическое и техническое обеспечение программ
- •6.4. Формирование групп животных для репатриации, подготовка их к выпуску и выпуск
- •6.5. Генетические аспекты
- •6.6 Влияние аборигенной фауны и домашних животных
- •6.7. Конфликты с человеком
- •7. Криоконсервация генома
- •7.1. Прорыв в будущее
- •7.2. Консервация генома как научная и практическая проблема
- •7.3. На грани фантастики
- •7.4. Практические опыты с криоконсервацией
- •8. Оптимизация взаимоотношений человека с животными как элемент стратегии
- •8.1. Дополнительные (факультативные) элементы стратегии
- •8.2. Экологическое просвещение
- •9. Международное сотрудничество в изучении и сохранении редких видов
- •9.1. Международные конвенции
- •9.2. Двух- и многосторонние межправительственные Соглашения
- •9.3. Сотрудничество с международными неправительственными организациями
- •9.4. Сотрудничество с международными и частными благотворительными фондами
- •10. Подготовка и структура видовых стратегий
- •10.1. Примерная структура стратегии сохранения редкого вида
- •10.2. Стратегия восстановления вольных популяций лошади Пржевальского
- •10.2.1. Постановка проблемы
- •10.2.2. Основные задачи программы:
- •1. Изучение биологических и организационных основ репатриации лошади Пржевальского.
- •2. Экологический паспорт
- •3. Поголовье для репатриации
- •4. Выбор территории для репатриации
- •10.2.3. Технология репатриации
- •11. Стратегия сохранения и восстановления восточно-европейской дрофы
- •11.1. Стратегия
- •11.2 Экологический паспорт дрофы
- •11.3. Лимитирующие факторы
- •11.4. Приоритетные задачи и направления стратегии
- •11.5. Механизмы реализации стратегии (элементы стратегии)
- •11.6. Репатриация (реинтродукция) в природу выращенных в вольерах дроф
- •Некоторые выводы и рекомендации
- •11.7. Оптимизация условий и повышение эффективности гнездования дрофы
- •11.8. Заключение
- •12. Стратегия сохранения амурского тигра в россии
- •12.1. Ответственность России за сохранение тигра
- •12.2. Исторические, биогеографические и экологические предпосылки сохранения тигра
- •12.2.1. Динамика ареала и численности
- •12.2.2. Биологические особенности амурского тигра
- •12.2.3. Проблемы соседства тигра и человека
- •12.3. Стратегические приоритеты и система мер по сохранению амурского тигра
- •13. Основные задачи в охране редких видов
- •13.1. Взгляд в будущее
- •Основная литература
- •Приложение аннотированный перечень таксонов и популяций мировой фауны, исчезнувших в российской федерации (Приложение 2 к Красной книге рф)
- •46 Дёжкин в. Незаконная торговля дикими животными // «Зеленый мир». 2008. № 5–6; http://biodat.Ru/doc/lib/degkin35.Htm.
- •63 В Приморье задержаны китайские браконьеры со шкурами трёх амурских тигров. Url: http://chp.Ntv.Ru/news/13301/.
- •83 Новости Росприроднадзора. 16 Ноябрь, 2010. Семинар по Красной книге // http://89.188.96.242/node/2315.
11.2 Экологический паспорт дрофы
Ареал: динамика и современная структура
Как уже упоминалось, исходно дрофа связана со степной зоной. Это типично степной вид и в конце XIX-начале XX веков она местами еще была обычной птицей степных районов всей Восточной Европы. По данным старых литературных источников (Н.А.Северцов, М.А.Мензбир, Н.А.Зарудный, Н.Н.Сомов, П.П.Сушкин и другие) на территории России дрофа в значительном количестве обитала в Воронежской губернии, в Среднем и Нижнем Поволжье, в Оренбургском крае и даже на юге Тульской губернии, а на Украине - в Харьковской, Сумской и других областях. По мере сокращения площади нетронутых целинных степей многие другие территориальные группировки дрофы в России также исчезли, и фрагментация ареала в целом продолжалась. Прежде почти единый, он превратился в ряд очагов обитания дрофы, как правило, не соприкасавшихся друг с другом. В настоящее время дрофа на значительных частях ареала полностью исчезла или сохранилась единицами. Еще отчетливее сокращение площади ареала и его фрагментация прослежены на Украине. По обобщенным литературным данным до 1975 года дрофа регулярно была отмечена на гнездовании в 18 областях. К 1985 году, то есть всего лишь за 10 лет, она сохранилась на гнездовании только в 7 из этих областей, а в остальных полностью исчезла, в том числе и в Харьковской области.
Вместе с тем параллельно к началу 1970-х годов сложились и более или менее крупные очаги обитания дрофы. К их числу относились Причерноморский (в основном Крым), Донской, Средневолжский, охватывающий Саратовскую и отчасти Волгоградскую области, Нижневолжский, Предкавказский. Однако и они оказались недолговечными и уже в 1980-х годах дрофа на гнездовье в значительном количестве, вероятно, сохранилась только в Саратовской и Крымской областях (по другим территориям надежных данных нет).
В целом современная структура ареала восточно-европейской популяции дрофы представляется следующим образом. На территории России только в Саратовской и отчасти Волгоградской областях расположен основной очаг гнездования, а на территории Украины такой же, но гораздо меньший очаг зарегистрирован в степной части Крыма. Места зимовки дроф из Саратовской области лежат на юге Украины, в Крымской, Херсонской, Николаевской и некоторых других областях. Совпадение численности дрофы на гнездовье в Саратовской области и на зимовках на юге Украины, а также данные мечения птиц убедительно показали, что в обоих случаях речь идет об одной и той же группировке. О существовавших ранее зимовках дрофы в Дагестане, Ингушетии и Калмыкии никаких современных сведений нет.
В отличие от большинства других птиц, сроки и характер сезонных миграций дрофы нестабильны и в значительной мере зависят от хода сезонных периодических явлений. Как показало мечение цветными пластиковыми кольцами и космическое слежение, проведенные в 1999 г., трасса осенней миграции примерно соответствует юго-западному направлению. Можно предположить, что весенняя миграция имеет противоположное направление. Вместе с тем, данных о конкретных маршрутах, сроках, динамике, характере, ритмике и других деталях миграции очень мало или практически нет.
Предполагаемую зону пролета, являющуюся территорией повышенного риска, в самом грубом приближении можно обозначить на карте двумя прямыми, соединяющими крайние точки южных и северных границ гнездовой популяции с аналогичными точками области зимовки. Протяженность этой предполагаемой территории миграционной трассы, пересекающей запад России и Украину, составляет около 1200 км при ширине 200-250 км, а площадь самой зоны пролета - около 250-300 тысяч км2. Суммарное время, проводимое популяцией на миграции, по всей вероятности, составляет не менее двух-трех месяцев. Это обстоятельство необходимо учитывать при проектировании миграционных коридоров.
Современная численность дрофы
Дрофа в Западной Европе. Данные по численности дрофы в прошлом и ее динамике не только отрывочны, но часто и противоречивы. Поэтому приходится ограничиться лишь констатацией и анализом современной численности. Как уже упоминалось, Всемирная Ассоциация охраны птиц (Bird Life International) объявила дрофу как вид, находящийся под глобальной угрозой исчезновения. К этому были известные основания. По данным на 1996 год современная численность дрофы в странах Западной и Центральной Европы, где размещена западноевропейская популяция, составляет от 1200 до 2000 птиц. Вместе с тем, пиренейская популяция, изолированная от западно-европейской и занимающая территорию Испании и Португалии, насчитывает от 13500 до 15000 дроф и численность ее относительно стабильна. Несколько особняком стоят данные о численности дрофы в Турции, где по различным источникам учтено от 800 до 3000 птиц. Уже этот значительный разрыв в определении общей численности (разница почти в четыре раза!) внушает известные сомнения в корректности учетных данных. Вместе с тем, даже по минимальным показателям общая численность дрофы как вида в Европе не превышает 20000 тысяч особей, что в принципе свидетельствует об определенном благополучии вида по крайней мере на некоторых территориях (Пиренейский полуостров).
Дрофа восточно-европейской популяции. Достаточно надежных и конкретных сведений о численности дрофы на территории бывшей Российской Империи нет. Анализ старой охотничьей литературы и наблюдений путешественников XVIII-XIX веков позволяет с известной осторожностью говорить о том, что дрофа в те времена была достаточно многочисленной и численность ее составляла многие десятки тысяч особей. К началу XX века численность уже существенно сократилась, а с уменьшением площади гнездового ареала и распадением его на отдельные популяции снизилась еще больше. По материалам анкетного обследования в 1971 году общее число птиц западного подвида на территории бывшего СССР составляло около 7 тысяч. Более поздние данные (за исключением Саратовской области) нуждаются в проверке и подтверждении.
Сплошные количественные учеты, проводимые в Саратовской области начиная с конца 1970-х годов, показали, что численность дроф здесь не сокращается, а скорее растет. По данным на конец 1980-х годов она составляет примерно 8000-10000 птиц. В это время, то есть в середине 1980-х годов, весной на токах собиралось до 100 и более самцов. По некоторым сведениям, в настоящее время такие тока практически уже не существуют. Не исключено, что в настоящее время численность заметно снизилась в связи с кризисом сельского хозяйства в начале 1990-х годов, когда залежи заросли бурьяном, не подходящим для гнездования.
На территории Украины общая численность дроф в настоящее время в весенне-летний период составляет от 500 до 720 особей обоего пола, из которых к гнездованию приступает 130-170 самок. На зимовке 1998-1999 года было учтено 8-10 тысяч птиц, то есть практически вся саратовская (средне-волжская) популяционная группировка.
Местообитания дрофы и их особенности
В прошлом веке основными местообитаниями дрофы в гнездовой период были целинные холмистые злаковые и ковыльные степи и обширные сухие луга, где в травостое доминировали злаки. Вместе с тем, благодаря экологической пластичности, дрофа гнездилась и в других местах: в озерных котловинах, в северных полупустынях, на открытых участках среди лесостепи, а иногда даже среди кустарников. В настоящее время целинные злаковые степи и другие исходные местообитания дрофы полностью распаханы или вовлечены в другие виды хозяйственного использования. Поэтому уже с конца XIX века дрофа перешла для гнездования на сельскохозяйственные земли, в основном на пашни и посевы, которые в известном смысле представляют аналог злаковых степей. Чаще всего гнезда встречались на ржаных хлебах и озимых. В настоящее время процесс этой смены местообитаний закончен. Поэтому следует считать установленным фактом связь дрофы в гнездовое время с агроландшафтами, рассматривая ее как исторически сложившееся в процессе адаптации новое биологическое свойство вида.
Нужно подчеркнуть, что именно эта адаптация обеспечила выживание дрофы как вида и именно реализацию нового биологического качества она успешно противопоставляет сейчас коренной трансформации исходных местообитаний, в массе перейдя для гнездования на посевах пшеницы, ячменя, проса, кукурузы, подсолнечника, а изредка - и картофеля. В Саратовской области еще в 1984 г. более 50% всех найденных гнезд дрофы располагалось на полях, обрабатываемых под просо, которые во время откладки яиц представляли собой голую вспаханную землю. На немногих сохранившихся участках целины дрофы в Саратовской области практически не гнездятся. Сохранившиеся участки целинной степи играют однако заметную роль как излюбленное место расположения весенних токов. Чаще всего такие участки приурочены к нераспаханным суходолам и отлогим склонам пологих холмов с хорошим обзором. Вместе с тем, нередко токовые участки размещаются на сугубо антропогенных элементах агроландшафта - залежах, старых заброшенных бахчах, иногда даже на полях озимой пшеницы.
Размножение дрофы
Дрофы достигают половой зрелости сравнительно поздно: самцы в возрасте 4-5 лет, самки в возрасте 3 лет. Возможно, однако, что эти цифры завышены, и более молодые самцы просто не могут конкурировать со старыми, одевшими полный «брачный» наряд, который появляется в возрасте 7-10 лет.
Основу брачных отношений дрофы составляет промискуитет, то есть отсутствие постоянных брачных пар. Одна самка может спариваться с несколькими самцами и наоборот, причем как у самцов, так и у самок в популяции прослеживается иерархическое ранжирование на основе возраста. При снижении численности старых самцов их роль переходит к более молодым. Гнездовые территории, как и места токования, довольно постоянны из года в год.
На места токования дрофы прилетают в марте - начале апреля. С середины апреля птицы группируются в местах токования, которое длится до середины мая. В Саратовской области преобладают тока по 20-40 птиц. Нужно отметить, что вследствие сложной социальной структуры популяции при снижении численности в локальных группировках брачное поведение нарушается и такие группировки исчезают.
Откладка яиц происходит в конце апреля - начале мая. При гибели первых кладок более 50% самок приступает к повторным. Минимальное расстояние между гнездами составляет до сорока метров, обычно - сотни метров. Гнезда располагаются не далее 3-4 км от тока. Кладка состоит из 1-3 (чаще 2) яиц, повторные - из одного яйца. Насиживание длится 25-29 дней, насиживает яйца только самка. Кормится она дважды в сутки, утром и вечером, уходя от гнезда на 300-400 метров, продолжительность кормежки от 7 до 40 минут. Массовое вылупление птенцов приходится на конец мая - первую декаду июня, птенцы поднимаются на крыло в возрасте 30-35 дней, однако полной самостоятельности достигают только в первую зимовку, а иногда держатся с матерью даже в течение следующей весны.
Питание дрофы
Питание дрофы смешанное, основу его составляют как растительные, так и животные корма, соотношение которых варьирует по сезонам года. В весеннее время основу питания составляют растительные корма. В июне-июле, по мере увеличения численности насекомых, они начинают играть основную роль в питании дроф. В конце лета, осенью и зимой снова наблюдается преобладание растительных кормов в питании. Из жуков дрофы предпочитают крупных чернотелок, хрущей и жужелиц, из прямокрылых - пруса, некоторых кобылок и кузнечиков. Из растительных кормов особенно охотно склевывает листья и соцветия сложноцветных: козлобородника, латука татарского, козлеца, кульбабы и др., а также плоды и листья некоторых крестоцветных (особенно посевного рапса и люцерны), молодые листья типчака и зерновых культур, а поздней осенью и зимой потребляются их зерна. В летнее время серьезным дополнением рациона являются мелкие позвоночные животные, в основном ящерицы.
Птенцы дроф почти исключительно насекомоядны, причем значительную роль в их рационе играют жуки (чернотелки, слоники, хрущи и другие) и различные саранчовые.
