Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивільне та сімейне право ПЛАНИ ПРАКТИК.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
90 Кб
Скачать
☆

Тема 3. Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин

1. Поняття фізичної особи.

2. Поняття та обсяг цивільної правоздатності фізичної

особи.

3. Виникнення та припинення цивільної правоздатності фізичної особи.

4. Поняття цивільної дієздатності фізичної особи та її види.

5. Часткова цивільна дієздатність фізичної особи.

6. Неповна цивільна дієздатність фізичної особи.

7. Повна цивільна дієздатність фізичної особи.

8. Набуття повної цивільної дієздатності фізичною особою, яка не досягла 18 років.

9. Підстави, порядок та правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

10. Підстави, порядок та правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною.

11. Опіка та піклування.

12. Засоби індивідуалізації фізичної особи. Місце проживання фізичної особи.

13. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою (підстави, умови, порядок та правові наслідки).

14. Оголошення фізичної особи померлою (підстави, умови, порядок та правові наслідки).

15. Акти цивільного стану

16. Фізична особа – підприємець.

Завдання

4. Шевченко дала своєму чоловікові Івану розписку в тому, що під час складання заповіту вона зробить пряму вказівку про усунення від спадщини свого старшого сина Петра. Після смерті Шевченко з’ясувалося, що у заповіті її старший син Петро вказаний як спадкоємець. Іван Шевченко звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на письмове зобов’язання своєї померлої дружини. На які питання розраховане це завдання? Чи можливо обмежити правоздатність фізичної особи?

5. Гончаренко здійснювала приватну нотаріальну діяльність. Її брат, один із засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (далі – ТОВ), запропонував їй працювати в ньому юристом, на що Гончаренко погодилась і стала до роботи. Дізнавшись про це, прокурор району висунув вимогу про звільнення Гончаренко з роботи у ТОВ на підставі того, що нотаріуси не мають права займатися підприємницькою діяльністю. На це Гончаренко відповіла, що, по-перше, вона працює за трудовим договором у ТОВ, а отже, підприємницькою діяльністю не займається. По-друге, у зв’язку з тим, що вона є приватним, а не державним нотаріусом, на неї не поширюються вимоги заборони, і взагалі, заборона працівникам нотаріату займатися підприємницькою діяльністю є обмеженням їх цивільної правоздатності. Яке коло питань охоплює завдання? Який обсяг правоздатності фізичної особи?

6. Віктор навчався в коледжі. При виплаті стипендії касир запропонував йому придбати білет грошово-речової лотереї. На цей білет випав виграш – пральна машина вартістю 5 000 грн. Не порадившись з батьками, Віктор отримав всю суму виграшу і придбав акції акціонерного товариства “ Куп’янський молочно-консервний комбінат ”. Через деякий час батьки Віктора довідались про це, а також про те, що курс придбаних ним акцій різко впав, і звернулись за порадою до адвоката. Адвокат, з’ясувавши, що Віктору виповнилось 14 років після придбання ним акцій, порекомендував батькам Віктора звернутися з позовом до суду про визнання укладених ним договорів недійсними. На яке питання розраховане це завдання? Чи правильну пораду дав адвокат? Який обсяг часткової та неповної цивільної дієздатності фізичної особи?

7. Фізична особа – підприємець Артеменко, який займався торгівлею чоловічим взуттям, 19 липня 2011 р. виїхав з м. Харкова на власному автомобілі “Форд” до Польщі за партією взуття фабрики “Норд”. 20 липня він зателефонував своїй дружині з автомобільного переходу “Краковець”, після чого ніяких відомостей від нього не надходило. У серпні 2012 р. за заявою дружини Артеменка визнано судом безвісно відсутнім. У цей же час на адресу Артеменка надійшла ухвала господарського суду про відкриття провадження по справі за позовом торговельного комплексу до фізичної особи – підприємця Артеменка про стягнення заборгованості за договором користування контейнерами для зберігання товарів. Пред’явлено претензії декількох контрагентів, які перерахували кошти за договорами купівлі-продажу взуття на рахунок Артеменка, але товар не отримали. Дружина Артеменка звернулась до адвоката. На яке питання розраховане це завдання? Що може порадити адвокат у цій ситуації?