7. Ответственность и полномочия участников процесса подготовки вкр

Ответственность и полномочия по процессу подготовки и защиты ВКР распределены между его участниками: студентом, научным руководителем, кафедрой, заведующим кафедрой, рецензентом, деканатом.

Студент в процессе подготовки ВКР выполняет следующие функции:

• самостоятельно оценивает актуальность и значимость проблемы, связанной с темой ВКР;

• совместно с руководителем уточняет задание на ВКР и график ее выполнения;

• осуществляет сбор и обработку исходной информации по теме ВКР, изучает и анализирует полученные материалы;

• самостоятельно формулирует цель и задачи ВКР;

• проводит обоснование темы (проблемы), исследования, разработки, расчетов в соответствии с заданием на ВКР; даёт профессиональную аргументацию своего варианта решения проблемы;

• принимает самостоятельные решения относительно содержания ВКР с учетом мнений руководителя и консультантов;

• оформляет решение задач в тексте ВКР, графическую часть и другую техническую и технологическую документацию, иллюстративный материал;

• подготавливает средства представления результатов ВКР (презентацию, видеоролики, компьютерные программы и т. д.);

• формулирует логически обоснованные выводы, предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов в практику;

Студент как автор ВКР несет ответственность за достоверность сведений и данных, представленных в ВКР, что подтверждается подписью студента на титульном листе ВКР.

Научный руководитель ВКР выполняет следующие функции:

• формулирует задание на ВКР, составляет график ее выполнения; информирует заведующего кафедрой о нарушении графика работ;

• оказывает студенту консультативную помощь в организации и выполнении работы, контролирует ход выполнения ВКР и ее соответствие образовательному стандарту;

• консультирует студента по выбору литературы, методов исследования по теме ВКР; в случае необходимости экспериментального исследования помогает его организовать;

• принимает участие в предварительной защите ВКР;

• осуществляет нормоконтроль (рекомендуется);

• проводит проверку текста ВКР на плагиат (неправомочные заимствования);

• дает письменный отзыв о работе студента по подготовке ВКР;

• присутствует на защите ВКР (рекомендуется).

Научный руководитель несет ответственность за завершенность проведенного исследования, что подтверждается отзывом и подписью руководителя на титульном листе.

Кафедра осуществляют руководство организацией и выполнением ВКР по следующим направлениям:

• разработка и представление к утверждению советом учебного подразделения тематики ВКР;

• организация (совместно с деканатом) выбора студентами тем работ;

• назначение научных руководителей ВКР;

• оперативное руководство, контроль и организационная помощь студентам в процессе подготовки ВКР;

• контроль качества рецензирования ВКР.

Заведующий кафедрой:

• инициирует формулирование тем потенциальными руководителями;

• организует обсуждение тематики ВКР на заседании кафедры и утверждает тематику, руководителей и прикрепление студентов с учетом их пожеланий;

• представляет темы на учёном совете института/факультета;

• организует заседания кафедры, посвященные предварительной защите ВКР;

• утверждает готовность и завершенность ВКР подписью на титульном листе;

• при необходимости ставит на заседании кафедры вопрос о невыполнении графика работы над ВКР с целью реализации корректирующих действий;

• организует рассмотрение отчетов руководителей о ходе выполнения ВКР на заседании кафедры.

Рецензент по отношению к ВКР выступает в роли внешнего эксперта. В соответствии с этим его рецензия должна содержать разностороннюю характеристику содержания ВКР. Он дает оценку раскрытия степени актуальности темы работы, соответствия представленного материала теме ВКР, уровня выполнения ВКР и пр. (Приложение 4).

Деканат готовит проект приказа об утверждении тематики ВКР, организует защиту ВКР в соответствии с требованиями ФГОС и процедуры государственной итоговой аттестации.