VI Этап. Подготовка к защите и защита курсовой работы.

На данном этапе реализуются следующие цели:

1. подготовка текста выступления для защиты курсовой работы;

2. защита курсовой работы.

Раздел 3. Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа оценивается научным руководителем по результатам защиты. При оценке курсовой работы научный руководитель использует 5-балльную систему оценивания, высшей оценкой в которой является «отлично».

Для оценки курсовой работы научный руководитель используются следующие критерии оценивания:

‑ оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, которая выполнена студентом по теме, соответствующей утвержденной приказом, с использованием актуальных научных и учебных источников, изданных за последние пять лет, соответствует действующему законодательству, содержит исследование актуальных материалов следственной и судебной практики, прошла процедуру нормоконтроля и имеет положительное заключение, по результатам проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» присвоен уровень оригинальности не менее 70%. Кроме того, для выставления оценки «отлично» в процессе защиты студент должен обосновать актуальность темы курсовой работы, показать всесторонние и глубокие знания предмета курсового исследования, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно излагать материал, а также аргументировано ответить на все вопросы научного руководителя;

‑ оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, которая выполнена студентом по теме, соответствующей утвержденной приказом, с использованием актуальных научных и учебных источников, изданных за последние пять лет, соответствует действующему законодательству, содержит исследование актуальных материалов следственной и судебной практики, прошла процедуру нормоконтроля и имеет положительное заключение, по результатам проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» присвоен уровень оригинальности не менее 70%. При этом в процессе защиты студент обосновывает актуальность темы курсовой работы, показывает знания предмета курсового исследования, последовательно, грамотно и логически стройно излагает материал, но допускает незначительные неточности при ответе на отдельные вопросы научного руководителя;

‑ оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая выполнена студентом по теме, соответствующей утвержденной приказом, с использованием актуальных научных и учебных источников, изданных за последние пять лет, соответствует действующему законодательству, содержит исследование актуальных материалов следственной и судебной практики, прошла процедуру нормоконтроля и имеет положительное заключение, по результатам проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» присвоен уровень оригинальности не менее 60%. При этом в процессе защиты студент показал недостаточные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме курсовой работы, допускал неточности при ответе на отдельные вопросы научного руководителя;

‑ оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая выполнена студентом по теме, соответствующей утвержденной приказом, но на низком теоретическом уровне, не содержит исследований материалов следственной и судебной практики, не соответствует действующему законодательству, по результатам проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» показала уровень оригинальности менее 50%, а студент в процессе ее защиты не смог ответить на поставленные научным руководителем вопросы.