- •В. С. Леонов теория упругой квантованной среды
- •Часть 2
- •Новые источники энергии
- •Содержание
- •1. Введение
- •2. Вывод инварианта эйнштейна-минковского для упругой среды и дуализм пространства
- •3. Инвариантность уравнений релятивистской и классической механик при наличии сопротивления среды
- •4. Динамика фотонного излучения
- •1) Комплексная скорость системы «тело-среда» (2.2) в укс
- •4) Кинетическая энергия системы «тело-среда» (3.19)
- •5. Структура субпространства и его физическое квантование
- •6. Квантовая теория гравитации и электромагнитная природа гравитона
- •7. Принципы пространственной трансформации энергии и модель шаровой молнии
- •8. Экспериментальная проверка теории укс, антигравитация и новый взгляд на магнетизм
- •Результаты эксперимента
- •Обсуждение результатов эксперимента
- •Количественные результаты измерений
- •Результаты измерения пондеромоторной вертикальной силы, действующей на эталонную рамку с током в гравитационном поле Земли
- •Уравнения (8.24) можно записать в более удобном виде:
- •9. Основы полевой космонавтики и наземный транспорт в XXI веке
- •10. Полевая энергетика будущего
- •11. Гипотезы и факты
- •12. Заключение
Теория
УКС охватывает вопросы естествознания
от космо-
логии до мельчайших частиц
— гравитонов, объединяя все еди-
ной
квантованной средой. По сути дела,
теория УКС представля-
ет собой
основу единой теории поля, объясняя
все виды взаимо-
действия с позиций
электромагнетизма. Предшественником
тео-
рии УКС является теория эфира.
Основоположники теории эфи-
ра от
Гюйгенса до Лоренца имели в виду
механистическую его
модель. Отличие
теории УКС от теории эфира заключается
в том,
что основа новой теории
электромагнитная, и пространство
она
рассматривает не как среду,
наполненную мельчайшими механи-
ческими
частицами, а как полевую энергоемкую
форму материи
в виде квантованной
сплошной среды. Анализ научной
литерату-
ры показывает, что теория
УКС представляет новое направление
в
науке, и ее экспериментальная проверка
является особо акту-
альной.
Редко
бывает, что разработчик новой
фундаментальной тео-
рии самолично
осуществляет ее экспериментальную
проверку.
Можно было дождаться того
момента, когда экспериментаторы
обратят
на нее внимание, поймут и экспериментально
установят
предсказываемые теорией
факты. Однако это долгий путь, учи-
тывая,
что научный истеблишмент всегда с
недоверием относит-
ся к любым научным
сенсациям, часто не оправдывающим
над-
ежды своих авторов. Чтобы не
пополнить когорту неудавшихся
ниспровергателей
кумиров и, учитывая, что большинство
науч-
ных физических школ стоят на
позициях отрицания любой кван-
тованной
среды, моя задача экспериментатора
заключается в до-
казательстве только
одного факта — наличие квантованной
сре-
ды как объективной реальности.
Все
мои доказательства строятся на
экспериментальном ус-
тановлении
связи между гравитацией и электромагнетизмом.8. Экспериментальная проверка теории укс, антигравитация и новый взгляд на магнетизм
Действительно,
теория УКС предсказывает прежде всего
элек-
тромагнитную природу гравитации
в результате квантования про-
странства
электрическими и магнитными зарядами,
связанными
в гравитоны в виде
электромагнитных квадруполей. Значит,
с
квантованным пространством можно
взаимодействовать внеш-
ними
электромагнитными, электрическими и
магнитными по-
лями, наблюдая эффекты
антигравитации. Этого не могут
пред-
сказать квантовая механика и
теория относительности. Кроме
того,
специальная теория относительности
постулировала полный от-
каз от
какой-либо среды, основываясь на
отсутствии "эфирного
ветра" в
экспериментах Майкельсона и Морли.
Принцип про-
странственного
дуализма/сформулированный мною, дает
осно-
вание считать, что попытки
экспериментально обнаружить "эфир-
ный
ветер" в качестве доказательства
наличия среды было оши-
бочным
направлением ввиду симметрично-сферической
дефор-
мации пространства при движении
в нем гравитационной массы.
Поэтому
мною было выбрано более простое и
наглядное
направление экспериментальных
исследований, связанных пре-
жде
всего с установлением взаимодействия
магнитного и грави-
тационного полей.
Во-первых, гравитационное поле в
земных
условиях естественно.
Во-вторых, магнитное поле в среде
можно
возбудить протеканием
электрического тока в проводнике.
Если
проводник выполнить в виде
обмотки, то при наличии взаимо-
действия
гравитационного и магнитного полей
вес обмотки до-
лжен уменьшиться или
увеличиться при изменении тока в ней,
то
есть теория УКС предсказывает в этом
случае проявление ан-
тигравитации.
Сразу
же напрашивается вопрос: "Почему
после открытия
Эрстедом электромагнетизма
в 1820 году за прошедшие почти
два
столетия не установлено фундаментальное
взаимодействие
гравитации и
электромагнетизма?" Ответ на этот
вопрос 'можно
объяснить влиянием в
экспериментах земного магнетизма.
Дей-
ствительно, в условиях отсутствия
теории УКС любые пондеро-
моторные
проявления электромагнетизма в поле
тяготения Зем-
ли можно было отнести
к взаимодействию с ее магнитным по-
лем.
Другие проявления взаимодействий, на
тот момент сущес-
твующие, теории не
предусматривали.
Теория
УКС
рассматривает любое пондеромоторное
прояв-
ление
во
взаимодействиях нарушением
электромагнитного рав-
новесия
квантованной среды и появлением
градиентов по на-
правлению действия
сил в виде вектора деформации
пространст-
ва DY
. Деформация пространства вызывается
гравитацией. Не-
равновесное состояние
среды можно вызвать внешними магнит-
ными
и электрическими полями. В этом случае
кроме вектора
деформации Dγ
будут
действовать тензоры магнитного или
элек-
трического неравновесия среды
и определять напряженности поля
(
H
или E
). Ранее мною было рассмотрено
гравитационное воз-
действие на
пробную массу т2,
обусловленное
деформацией про-
странства Dγ
(6.12)
Выражение
(8.1) представляет в иной записи
ньютоновский
закон тяготения в
квантованной среде, электромагнитные
свойст-
ва которой определяются
скоростью распространения света с
в
ней
Подставляя
(8.2) в (8.1), получаем выражение закона
тяго-
тения, который показывает, что
гравитационное взаимодействие
с
пробной массой т2
определяется
не только вектором деформа-
ции Dγ
и квантовой плотностью среды р0,
но и электрическими
ε0
и магнитными μ0
свойствами
среды
По
сути дела, уже само выражение (8.3)
связывает элемен-
тарно гравитацию
и электромагнетизм через
электромагнитные
свойства квантованной
среды. Кроме того, вектор деформации
Dγ
задает
в условиях действия земной гравитации
вертикальное
направление
пондеромоторной силы. Действительно,
если име-
ется замкнутый контур с
током, то его взаимодействие со
средой
носит несколько асимметричный
характер, обусловленный гра-
диентом
квантовой плотности (5.35) среды, только
по вертика-
ли (в радиальном
направлении). Сам замкнутый контур с
током
симметричен относительно
пространства, и его изменение энер-
гий
в пространстве (имеется в виду в локальной
области) не до-
лжно наблюдаться. А
вот энергия εсв
связи контура
со средой
Тогда
первоначальный вес (8.3) контура с током
должен из-
меняться на величину (8.4)
Остается
понять природу энергии связи магнитного
поля
замкнутого контура с током с
гравитационным полем Земли (или
квантованной
средой). В данном случае мы имеем дело
с двумя
потоками, пронизывающими
замкнутый контур:
Фм
— собственный магнитный поток контура,
обуслов-
ленный площадью его сечения
SM
и величиной тока Iм;
Фгр—
поток гравитационного поля, пронизывающий
за-
мкнутый контур, обусловленный
сечением контура SM,
его ори-
ентацией относительно
вертикального гравитационного
потока
(угол αм)
и напряженностью гравитационного поля
(ускорение
a).
Очевидно,
что в случае электромагнитной природы
грави-
тационного поля энергия связи
замкнутого контура с гравитаци-
онным
полем будет определяться как функция
потоков Фм
и Фгр
Можно
принять, что в локальной области
пространства изо-
лированный контур
с током в отсутствии внешних полей
имеет
поток Фм,
который не зависит от его перемещения
и ориентации
в этой локальной области,
а зависит только от величины тока 1м
в
контуре. В этом случае производная
потока по расстоянию r
равна
нулю, то есть
и
в
однородной локальной области пространства
контур
с
током
не
должен
испытывать пондеромоторного воздействия.
Но
в
дан-
ном
случае мы имеем дело с неоднородной
локальной
областью
пространства,
обусловленной влиянием
гравитационного
поля
Земли.
Действительно,
если существует упругая
квантованная
сре-
да
в виде электромагнитной субстанции
(гравитонов), то
ее
свой-
ства
изменяются в соответствии с
(5.35)
по
вертикали
в
зависи-
мости
от расстояния r
Учитывая
реальные размеры Земли (ее радиус RЗ,
кванто-
вую плотность среды можно
выразить в зависимости от расстоя-
ния
до
ее поверхности rn
В
этом случае, электроны, двигающиеся в
рамке
с
током
в
гравитационном
поле Земли (рис. 15а), будут
испытывать
взаимо-
действие
с различной квантовой плотностью среды
ργ
Это
разли-
чие
будет определяться диаметром рамки
dp.
Нижняя
часть
рамки
испытывает
взаимодействие со средой, квантовая
плотность
кото-
рой
определяется (8.9),
а верхняя часть отличается на
dp
Учитывая,
что диаметр рамки
с
током
dp
ничтожно
мал
по
сравнению
с радиусом Земли R3,
его
влияние
на
ργ
незначитель-
но.
Но, учитывая квантовую сверхплотность
среды,
это
измене-
ние
может быть существенным.
Но
строго установленная по вертикали
рамка
не
будет
про-
низываться
потоком гравитационного поля,
а
именно
этот
поток
дает
нам производную по вертикали и
определяет
величину
пон-
деромоторной
силы, то
есть,
исходя
из
условия
(8.4),
с
учетом
(8.6),
получаем
В.
С.Леонов
Кроме
того, гравитационный поток, пронизывающий
кон-
тур с током, зависит от угла αм
ориентации контура относитель-
но
направления потока, то есть существует
производная по углу
αм,
которая предсказывает наличие момента
Мn,
действующего
в
гравитационном поле на контур с током
Таким
образом, теория УКС предсказывает
специфичес-
кое взаимодействие
контура с током и гравитационного,
поля,
которое должно проявляться в
наличии пондеромоторной силы
(8.14) и
момента (8.12). Чтобы обнаружить проявление
силы и
момента, мною был построен
ряд приборов в виде чувствитель-
ных
крутильных, рычажных и маятниковых
весов, на которых
закреплялся
замкнутый контур с током в виде эталонной
рамки
(обмотки).
Параметры
эталонной рамки с током следующие:
рамка
выполнена в виде кольца; средний
диаметр рамки — 100 мм;
количество
витков — 500; диаметр обмоточного провода
— 0,16
мм, изоляция провода — эмаль;
электрическое сопротивление
рамки
— 195±5% Ом, вес рамки — 30 г. После намотки
рамки
она оплетается и пропитывается
лаком, затем запекается при
высокой
температуре. Это обеспечивает рамке
необходимую ме-
ханическую жесткость.
Питание
рамки осуществлялось выпрямленным
импульсным
током из сети 220 В без
сглаживающего фильтра. Регулировка
напряжения
от 0 до 220 В осуществлялась с помощью
тиристор-
ного регулятора.
В
мою задачу не входило установление
зависимостей от раз-
меров рамки
(площади сечения). Поэтому во всех
экспериментах
мною использовалась
эталонная рамка с приведенными
выше
характеристиками.
Казалось
бы, что о магнитных полях электрических
токов
известно все. Если взять рамку
с током в условиях земной гра-
витации,
то взаимодействие рамки с гравитационным
полем
определяет ее вес, который,
казалось бы, не должен зависеть
от
величины и направления тока, протекающего
в рамке. Су-
ществующая теория
электромагнетизма однозначно определя-
ет
взаимодействие магнитного поля рамки
только с магнит-
ным полем Земли. При
этом рамка с током должна ориентиро-
ваться
относительно вертикальной оси своим
магнитным пол-
ем
вдоль силовых линий магнитного поля
Земли подобно стрел-
ке компаса.
Поэтому
первоначально мною было исследовано
влияние
земного магнетизма на
вращение эталонной рамки с током
от-
носительно ее вертикальной оси.
На рис.15 представлена схема
опыта.
Рамка подвешивается на двух гибких
тонких проводах,
сложенных вместе,
по которым подается напряжение
питания
величиной 220 В. Длина подвеса
— 300 мм. При ориентации
плоскости
рамки вдоль направления магнитной
стрелки компа-
са, то есть по направлению
к силовым линиям магнитного поля
Земли,
подача напряжения на рамку приводит
ее к повороту
относительно вертикальной
оси на угол 42° за время порядка 2
сек.
Это позволяет судить о довольно сильном
влиянии земного
магнетизма на
эталонную рамку с током, несмотря на
сопро-
тивление ее подвески. Но
влияние земного магнетизма
строго
ориентировано. При ориентации
плоскости рамки нормально
силовым
линиям магнитного поля Земли эффект
ее поворота
относительно вертикальной
оси отсутствует. Ориентационное
направленное
действие земного магнетизма — его
отличитель-
ная особенность.
Конечно,
обнаружить какие-либо новые
пондеромоторные
эффекты на фоне
сильного влияния земного магнетизма
не так
просто. Не забегая вперед,
сообщаю, что предсказания теории
УКС
полностью подтверждаются экспериментально.
Обнаруже-
но проявление пондеромоторного
взаимодействия рамки с гра-
витационным
полем Земли, которое не объясняется
действием
земного магнетизма.
а)
б)
На
рис.16 представлена схема эксперимента
с использова-
нием специальных
рычажных весов, способных
регистрировать
вертикально
составляющую силы и момент, действующий
на рамку
с током в гравитационном
поле. Особенностью весов является
то,
что они изготовлены из немагнитного и
нетокопроводящего
материалов. Это
позволяет исключить влияние внешних
стати-
ческих и индуцированных
магнитных полей вихревыми токами.
От
магнитного поля Земли весы неэкранированы,
поскольку рамка
с током установлена
вертикально и ее вращающий момент в
маг-
нитном поле Земли относительно
вертикальной оси весами не
воспринимается.
Рис.16.
Схема рычажных весов для измерения
вертикальной
составляющей пондеромоторной
силы
взаимодействия.
Весы
включают: рычаг 1 длиной 300 мм, подвешенный
на
горизонтальной струне 0,15 мм
крючками 3. С одной стороны
рычага 1
закреплена эталонная рамка 4 с током,
с другой —
подвижной груз 5 для
уравновешивания рычага 1.
Регистрация
отклонения рычага от
равновесия осуществляется
оптической
системой, состоящей из
зеркальца 6, закрепленного на рычаге
1,
лазера 7 и шкалы 8. Питание рамки с током
осуществляется
через ключ 9 для
прерывания постоянного тока в цепи
напря-
