Тема 12. Основные парадигмы политологии.

Теологическая парадигма. Натуралистическая парадигма Биополитическая парадигма. Социальная парадигма

Литература:

1. Антанович Н. А. Методология политической науки: Пособие для студентов. Мн.: БГУ, 2001.

2. Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.

3. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1982.

4. Шрайбер В. Социальные науки: опыт анализа методологии // Свободная мысль. 1992. № 13.

5. Шаран П. Сравнительная политологии. М., 1992. Ч.1. с. 157-181.

6. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. Ч.1. с.23-62.

Тема 13. Методология политической науки и общие методы политического анализа.

Классификация методов политического исследования.

Характеристика двух составляющих внутринаучной методологии: теоретико-методологической и конкретно-методологической или методической.

Этапы методологического анализа научной дисциплины: оценка процедуры постановки научной проблемы; развитие предмета исследования; анализ языка и категориального аппарата дисциплины; оценка критериев достоверности (валидности); выявление основных принципов и анализ совокупности исследовательских средств.

Язык и понятийно-категориальный аппарат политологии.

Конкретно-методологическая (методическая) составляющая внутринаучной методологии. Определение научного метода. Общефилософская классификация научных методов. Общелогические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и обобщение и др.). Методы эмпирического исследования (использование статистики, анализ документов, анкетный опрос, лабораторные эксперименты, наблюдение). Методы теоретического исследования (мыслительный эксперимент, идеализация).

Три группы методов, используемых в политическом познании: общенаучные, социально-гуманитарные и специально-научные методы (по А.Дегтяреву).

Литература:

1. Симонов К.В. Политический анализ М.: Логос, 2002.

2. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997.

3. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. 2004. № 1.

4. Амелин В.Н., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис 1998 № 3.

5. Антанович Н. А. Методология политической науки: Пособие для студентов. Мн.: БГУ, 2001.

6. Дегтярев А.А. Методы политологических исследований. // Вестник МГУ. Сер.12. 1996. № 6. С.56

7. Байме К.фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления Пер. с англ. М.М.Гурвица, А.Л. Демчука. Научн редактор Е.Б.Шестопал. - М.: Вече-Москва, 1999. - С.495.

8. Безнюк Д.К. Власть. Методологические основы социологического анализа. Мн., 1998.

9. Белов Г.А. Современные концептуальные подходы и методы исследования // Кентавр. 1993. № 5. С. 147-150.

10. Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.

11. Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие. М., 1995.

12. Голофаст В.В. Методологический анализ в социальном исследовании. М., 1981.

13. Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1999.

14. Липсет С. Политическая социология / Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.150-162.

15. Лазасфельд П. Сфера методологии / Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 68-116.

16. Роль методологии в развитии наук. Новосибирск, 1985.

17. Степин В.Ф. Методы научного познания. Мн., 1974.

18. Степин В.Ф. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.

19. Хеттинх М. Основные понятия политической науки. // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991. С.15-31.

20. Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы наук об обществе. Екатеринбург, 2004