*Цікавим є досвід Сінгапуру щодо побудови інноваційної економіки – книга Лі Куан ю «з третього світу – в перший. Історія Сінгапуру 1965-2000».

6.2). Які країни за період 2013-2016 років мали найсуттєвіші зміни своїх позицій? (Висхідний тренд (Нідерланди, Швейцарія); Незначні зрушення (Австрія, Сінгапур, Угорщина) Низхідний тренд (Данія, Швеція, Португалія)

7). Проаналізуємо Індекс глобалізації kof України за період 2013-2016 років

Таблиця 3

Індекс глобалізації KOF (позиція України) за період 2013-2016 років

Країна (Україна)	№	Індекс глобалізації	№	Індекс економічної глобалізації	№	Індекс соціальної глобалізації	№	Індекс політичної глобалізації
Рік
2013 рік	47	67,78	64	64,84	69	57,68	42	86,07
2014 рік	44	68,85	59	65,70	70	60,06	39	86,05
2015 рік	42	69,50	56	67,52	69	59,95	40	86,01
2016 рік	41	70,71	54	68,89	67	61,06	41	86,27

Джерело: http://globalization.kof.ethz.ch/

7.1). Як змінилась позиція України за інтегральним індексом глобалізації на 2013-2016 роки? (Позиція покращилась від 47 до 41 пункту)

7.2). Як змінилась позиція України за економічним індексом глобалізації на 2013-2016 роки? (Позиція суттєво покращилась від 64 до 54 пунктів)

7.3). Як змінилась позиція України за соціальним індексом глобалізації на 2013-2016 роки? (Позиція незначно покращилась від 69 до 67 пунктів)

7.4). Як змінилась позиція України за політичним індексом глобалізації на 2013-2016 роки? (Позиція незначно покращилась від 42 до 41 пунктів)

Висновок: найбільш суттєво покращився економічний індекс глобалізації, індекси соціальної та політичної глобалізації мали значну турбулентність і незначне покращення. З підсумками 2016 року Україна має орієнтуватися на підтримку та розвиток соціальної та політичної сфери, що на сьогодні мають найгірші показники.

8). Проаналізуємо Індекс глобалізації kof за регіонами світу за 1985-2010 роки. Які регіони мають найбільші і найменші індекси глобалізації?

Рис. 1 Рис. 2

Місця: Місця:

1). Країни Латинської Америки і країни Карибського басейну 1). Країни Середньосхідньої і північної Африки

2). Країни Сх. Азії і Тихоокеанського регіону 2). Країни субсахарської Африки

3). Країни Південної Азії

Висновок: Регіони на рис.1 та рис.2 мають нижчі показники KOF індексу глобалізації, ніж середнє значення світового KOF індексу глобалізації, окрім країн Латинської Америки і країн Карибського басейну.

Рис. 3 Рис. 4

Місця: Місця:

1). Країни Зх.Європи та індустріальні країни 1). Країни, що входять до організації ОЕСР

2). Країни Сх.Європи та країни Центральної Азії 2). Країни, що не входять до організації ОЕСР, але мають високий дохід

3). Країни, що не входять до організації ОЕСР і мають низький дохід

Висновок: згідно рис. 3, країни Зх.Європи мають вищі показники KOF індексу глобалізації, ніж середнє значення світового KOF індексу глобалізації. Країни Сх.Європи та країни Центральної Азії мають значну позитивну динаміку KOF індексу глобалізації, незважаючи на погіршення у період 1989-1995 років через кризу радянської тоталітарної системи. Рис. 4 представляє зведені графіки всіх регіонів: економічно розвинених країн, що входять до організації ОЕСР, які є найбільш глобалізованими у сучасному світі; країн, що не входять до організації ОЕСР та мають високий рівень доходів (характеризуються високим ступенем глобалізованості); країн, що не входять до організації ОЕСР та мають низький рівень (є найменш глобалізованими).