Приложение к Пример экономического паспорта предприятия

№

Показатели

Годы

Абсолютное отклонение

(+, -)

Относительное отклонение,%

201_

201_

201_

201_-201_

201_-201_

201_-201_

201_-201_

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Чистый доход от реализации продукции, тыс. руб.

2.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

3.

Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения, тыс. руб.

4.

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

5.

Стоимость имущества предприятия, тыс. руб., в том числе:

5.1

основных фондов

5.2

оборотных средств

6.

Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.

7.

Численность работников, человек

8.

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

9.

Рентабельность продукции,%

10.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

Вид работы

Норма

Оценка

Замечание

1. Оценивание качества курсовой работы

0-60

1.1. Соответствие содержания курсовой работы утвержденному плану

0-18

- содержание всех пунктов работы соответствует утвержденному плану

16-18

- содержание отдельных пунктов не соответствует утвержденному плану

Определяется пропорционально количеству несоответствующих пунктов. Например, если пунктов 9, соответствие каждого из них оценивается в 2 балла.

3-15

- содержание ни одного пункта не соответствует плану

0

1.2. Степень раскрытия теоретических аспектов проблемы

0-12

- понятийный аппарат сформирован в полном объеме, теоретические аспекты проблемы исследования раскрыты

9-12

- понятийный аппарат сформирован в полном объеме, теоретические аспекты проблемы исследования раскрыты частично

5-8

- понятийный аппарат сформирован, но теоретические проблемы исследования не раскрыты

1-4

- понятийный аппарат не сформирован, теоретические проблемы не раскрыты

0

1.3. Степень использования и осмысления проблемы в практике предприятий и организаций

0-20

- использован материал, освещающий выбранную проблематику, расчеты выполнены верно, сформированы верные выводы, предложенные рекомендации содержат расчет экономической эффективности

16-20

- использован материал, освещающий выбранную проблематику, расчеты выполнены верно, сформированы верные выводы

11-15

- использован материал, освещающий выбранную проблематику, расчеты выполнены верно, но сформированы неверные выводы

6-10

- использован материал, освещающий выбранную проблематику, но расчеты выполнены неверно или не в полном объеме с точки зрения освещения проблемы

1-5

- материал, освещающий деятельность предприятий и организаций по выбранной проблематике не использовался

0

1.4. Оформление курсовой работы

0-5

- текст работы оформлен в полном соответствии с установленными требованиями

5

- текст работы оформлен с несущественными нарушениями установленных требований

3-4

- текст работы оформлен с существенными нарушениями установленных требований

0-2

2. Наличие элементов научного исследования, научное осмысление проблемы

0-10

- наличие критических сопоставлений и обобщений, научная публикация по теме курсовой работы, использование иностранного опыта

8-10

- наличие критических сопоставлений и обобщений, использование иностранного опыта

5-7

- критические сопоставления присутствуют, но обобщения неверные или некорректные

1-4

- критические обобщения и сопоставления отсутствуют

0

ВСЕГО

3. Оценка защиты курсовой работы

0-30

2.1. Умение четко и сжато излагать основне результаты исследования

0-15

- студент четко и сжато излагает результаты исследования

15

- студент неупорядоченно излагает результаты исследования

10

- студент неспособен четко и упорядоченно излагать результаты исследования

5

2.2. Полнота, глубина и обоснованность ответов на вопросы

0-15

- студент предоставляет полные, обоснованные ответы более чем на 75% вопросов

15

- студент предоставляет полные, обоснованные ответы более чем на 50% вопросов

10

- студент предоставляет неполные, поверхностные ответы менее чем на 50% вопросов

5

- студент неспособен предоставить ответы более чем на 50% вопросов

0

ВСЕГО