Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод указания к ОргСРС МОТП-1.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
275 Кб
Скачать
☆
    1. Расчет вероятности нахождения средства измерения в каждом из рассматриваемых состояний

Считая все потоки событий переходов СИ из состояния в состояние пуассоновскими, в которых для любых непересекающихся участков времени число событий, происходящих на одном из них, не зависит от числа событий, происшедших на другом, получены аналитические выражения для вероятностей:

P1 = (λ31/ λ12)/( 1 + λ31/ λ12 + λ31/ λ23 + λ34/ λ43);

Р1=(0,073/0,080)/(1+0,073/0,080+0,073/0,080+0,026/0,024) = 0,23.

Аналогично:

P2 = (λ31/ λ23)/( 1 + λ31/ λ12 + λ31/ λ23 + (λ34/ λ43);

P2 = 0,23;

P3 = 1/( 1 + λ31/ λ12 + λ31/ λ23 + (λ34/ λ43);

P3 = 0,25;

P4 = (λ34/ λ43)/( 1 + λ31/ λ12 + λ31/ λ23 + (λ34/ λ43);

P4 = 0,28.

    1. Расчет оптимального количества средств измерения, находящихся в эксплуатации

Для выполнения условия, что в процессе использования на рабочих местах должно находиться n2 СИ, оптимальное количество n0 СИ, находящихся в эксплуатации на предприятии, определяется формулой:

n0 = Int+( n2/P2), шт.

в которой оператор Int+ (*) означает выделение целой части (*) при округлении в сторону большего значения.

n0 = Int+ (140/0,23) = 602 шт.

Увеличение количества эксплуатируемых СИ приводит к дополнительным расходам на приобретение и обслуживание СИ, а его уменьшение может привести к потерям из-за отсутствия требуемого количества (n2) СИ на рабочих местах.

2. Метрологическая служба

а) Выбрать вариант организации поверки средств измерений (СИ);

б) Рассчитать количество рабочих мест на ремонтном участке;

в) Рассчитать основные показатели работы метрологической службы.

2.1. Выбор варианта организации поверки средств измерений

2.1.1. Расчет количества поверочных установок и коэффициента загрузки участка поверки

При условии односменной работы участка поверки СИ расчетное количество поверочных установок определяется формулой:

Nпр = nпtп/(Тч – tпy), шт.;

nп = {1 + [V1 + V2(1 – βп) + (1 - V2) αп](1 – qбр1)}n2, шт.,

где nп – количество СИ, поверяемых за год, шт.; tп – продолжительность поверки одного СИ, ч.; tпy – суммарная продолжительность поверки, регламентных и профилактических работ для поверочной установки за год, ч.

шт.;

Nпр = шт.

Минимальное количество поверочных установок

Nп min = Int+( Nпр), при Nпр > 1.

Nп min = 2.

Коэффициент загрузки поверочного оборудования

Xп = Nпр/Nп min,

Xп = .

2.1.2 Выбор рационального количества поверочных установок и порядка организации поверки средств измерений

Выбор рационального количества Nпо поверочных установок определяется целесообразностью их наиболее полного использования не только для поверки собственных СИ, но и оказания услуг по выполнению поверочных работ для сторонних организаций.

При количестве поверочных установок Nп > Nп min в случае их полной загрузки может быть поверено за год nc CИ для сторонних организаций

nc = Int- [(Тч – tпy)Nп/ tп – nп], шт.,

где оператор Int- (*) означает выделение целой части (*) при округлении в сторону меньших значений

nc = Int- = 107 шт.

Поверка СИ может выполняться внешней метрологической службой (ВМС) либо метрологической службой предприятия (МСП). Целесообразность того или другого варианта организации поверки СИ определяется экономическими показателями.

Затраты за время t, выраженное в годах, на оплату выполнения поверки ВМС определяются формулой

Зв = nпtпС1t, руб.,

где t берем 1 год; С1 – стоимость (цена) одного нормативного часа работы поверителя, которое в соответствии с ПР 50.2.015-99 "ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологи­ческих работ можно рассчитать по формуле:

С1 = 0,09M(1 + k1 + k2)(1 + R), руб.,

где M – минимальная месячная оплата труда, установленная законодательством (Согласно Федеральному закону от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" минимальная месячная оплата труда составляет 4330 руб.);

k1 – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату

(k1 = 0,3...0,4);

k2 – коэффициент, учитывающий накладные расходы (k2 = 0,5...0,8);

R – плановая рентабельность поверочных работ (R = 0,2...0,3).

С1 = руб;

Зв = 188·13·974,25·1 = 2379508 руб.

При организации поверки в МСП следует учесть затраты на приобретение поверочного оборудования, подготовку и проведение аккредитации МСП на право поверки СИ, текущие затраты на обслуживание поверочных установок. Общие затраты можно оценить по формуле:

3п = NпрСпy + Са + NпрСтоt, руб.,

где Спy – стоимость одной поверочной установки (при расчете принять Спy = 100М),

Са – стоимость подготовки и проведения аккредитации МСП на право поверки СИ (Са = 100М),

Сто – стоимость текущего обслуживания за год одной поверочной установки (Сто = 50М),

3п = руб.

Доход от выполнения поверочных работ определяется формулой:

Дп = (nп + nc)tпС1t, руб.;

Дп = руб.

Получаемая прибыль

П = Дп – Зп, руб.;

П = 3734690 – 1732000 = 2002690 руб.

Необходимо рассчитать зависимость показателей Зв, 3п, Дп, П от времени, записать результаты расчета в таблицу, приведенную ниже.

Таблица 2 – Расчетные данные

Время, год

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Поверка во

ВМС

Затраты Зв

1189754

2379508

3569262

4759016

5948770

7138524

Поверка в МСП

Затраты

Зп

При Nп=

Nmin

1515500

1732000

1948500

2165000

2381500

2598000

Nmin+1

2056750

2381500

2706250

3031000

3355750

3680500

Nmin+2

2598000

3031000

3464000

3897000

4330000

4763000

Nmin+10

6928000

8227000

9526000

10825000

12124000

13423000

Доход

Дп,

При Nп=

Nmin

1867345

3734690

5602035

7469380

9336725

11204070

Nmin+1

2798241

5596482

8394722

11192963

13991204

16789445

Nmin+2

3729137

7458273

11187410

14916547

18645684

22374820

Nmin+10

11201634

22403268

33604903

44806537

56008171

67209805

Прибыль

П,

При Nп=

Nmin

351845

2002690

3653535

5304380

6955225

8606070

Nmin+1

741491

3214982

5688472

8161963

10635454

13108945

Nmin+2

1131137

4427273

7723410

11019547

14315684

17611820

Nmin+10

4273634

14176268

24078903

33981537

43884171

53786805

По результатам расчета построим графики зависимостей данных показателей. (см. приложение)

Очевидно, что поверка, проводимая МСП обходится дешевле и соответственно выгоднее, чем поверка, производимой ВМС.